Política do Reino Unido ao vivo: Starmer promete apoiar a ‘luta pela liberdade’ da Ucrânia em reunião com Biden em Washington

Keir Starmer está seguindo o modelo de Tony Blair para consertar o NHS. Ele segue o conselho do próprio Blair e trouxe de volta duas das pessoas que foram fundamentais para consertar o serviço de saúde nos novos anos trabalhistas – Michael Barber, chefe da Unidade de Entrega do Primeiro Ministro no segundo mandato de Blair, e Alan Milburn, secretário de saúde durante a fase mais inovadora da reforma do SNS.

Mas a pessoa mais importante no plano de recuperação do NHS é o actual secretário da saúde, e é por isso que é importante que Wes Streeting seja um arqui-blairista. A mensagem do primeiro-ministro esta semana – “chega de dinheiro sem reformas” – estava absolutamente certa.

Leia o artigo de opinião completo de John Rentoul abaixo:

A Ucrânia está atualmente lutando pelo resto de nós, escreve Sean O’Grady. Se o Ocidente não intervir agora, nós também enfrentaremos a Rússia numa luta pela liberdade:

Sir Keir Starmer recusou-se a descartar a eliminação do desconto de 25% no imposto municipal para uma única pessoa, dizendo que as decisões sobre as finanças públicas deveriam ser analisadas “em círculo”.

O primeiro-ministro disse que não se interessaria pelo futuro da redução de impostos para pessoas que vivem sozinhas antes do orçamento da chanceler Rachel Reeves em 30 de Outubro.

A eliminação do desconto poderia atingir ainda mais alguns reformados que vivem sozinhos e que já sofreram a perda dos pagamentos do combustível de inverno, mas Sir Keir insistiu que não estava a punir os britânicos idosos.

A Associação do Governo Local, que representa os conselhos, argumentou que as autoridades com falta de dinheiro deveriam ter o poder de variar o desconto para uma única pessoa, que vale cerca de 3 mil milhões de libras por ano.

Sir Keir foi questionado sobre o impacto potencial da eliminação do desconto para idosos que vivem sozinhos e negou a afirmação de que se tratava de um “espancamento” para os reformados.

“Não, absolutamente não”, disse ele aos repórteres que o acompanharam em sua viagem a Washington.

“E vamos tentar acabar com isso agora. O Orçamento é no dia 30 de Outubro. Então, até lá, todos vocês vão me fazer perguntas, como fizeram antes da eleição, ‘vocês descartarão X, Y, Z?’

“E sabendo que não vou dizer antes do Orçamento o que vamos fazer, vocês então vão escrever uma matéria dizendo, ‘recusaram-se a descartar X, Y, Z’.

“Não vou dizer antes do Orçamento o que vamos fazer.

“Isso não significa que eu esteja decidindo sobre qualquer coisa que você possa estar me apresentando, significa simplesmente, como todo primeiro-ministro, que não vamos revelar o que está no Orçamento antes de chegarmos a ele.”

Mas quando lhe foi dito que Reeves havia descartado outras opções potenciais para economizar dinheiro, como o cancelamento de passes de ônibus gratuitos, licenças de TV e receitas médicas, ele disse: “Temos que analisar tudo de uma forma geral”.

Grupos ambientalistas pediram que as propostas para a primeira mina de carvão do Reino Unido em 30 anos fossem “permanentemente arquivadas” depois de o Tribunal Superior ter anulado a decisão de conceder permissão de planeamento para o local.

Um juiz decidiu na sexta-feira que a decisão do governo de dar luz verde para o desenvolvimento em Whitehaven, Cumbria, foi “legalmente falha”, após um desafio da Friends of the Earth (FoE) e da South Lakes Action on Climate Change (SLACC). contra os desenvolvedores do site, West Cumbria Mining (WCM).

FoE afirmou que a decisão marca o primeiro caso ligado aos combustíveis fósseis a ser decidido desde uma decisão do Supremo Tribunal no início deste ano, que afirmou que as emissões criadas pela queima dos materiais deveriam ser consideradas ao conceder permissão de planeamento para novos locais de extracção.

Uma nova decisão sobre a licença de planeamento será agora tomada pela Secretária de Estado da Habitação, Comunidades e Governo Local, Angela Rayner, disse FoE, com grupos climáticos a pedirem que o projecto “mal concebido” seja rejeitado “de uma vez por todas”. .

Niall Toru, advogado sénior da FoE, disse: “O facto de a decisão de hoje ter ido contra a empresa mineira pode ter ramificações a nível internacional, uma vez que há casos no estrangeiro em que estão a ser feitas contestações contra projectos de combustíveis fósseis numa base muito semelhante.

“Esta mina nunca deveria ter recebido permissão em primeiro lugar. Os argumentos contrários são esmagadores: teria enormes impactos climáticos, o seu carvão não é necessário e prejudica a reputação internacional do Reino Unido em matéria de clima.

“Qualquer reconsideração da aplicação do planeamento só pode certamente chegar a uma conclusão – e rejeitar esta mina prejudicial de uma vez por todas.

“Acreditamos que o que está escrito está na parede e que o WCM deveria retirar a sua candidatura para este projeto de destruição climática.”

A decisão de um painel público de que a morte assistida deveria ser permitida em Inglaterra fornece “a prova que faltava” no debate, disse o director do Conselho de Bioética de Nuffield.

O conselho reuniu o chamado “júri dos cidadãos”, com uma votação final realizada por 28 membros do júri, com 20 concordando que a lei deveria mudar após oito semanas de deliberação.

A diretora do conselho, Danielle Hamm, disse ao programa Today da BBC Radio 4: “Esta é a peça que faltava na evidência e é a peça que faltava porque fornece aquela nuance realmente profunda em torno dos julgamentos das pessoas e por que as pessoas tomaram essa decisão, e dá aos formuladores de políticas as informações que eles preciso realmente compreender completamente onde residem as atitudes do público britânico.

“Não é apenas o que as pessoas pensam, é o porquê, e as suas opiniões diferenciadas, o seu raciocínio e como chegaram a esta decisão.

“Estamos a publicar este relatório intercalar agora porque sabemos que este é um debate político vivo em toda a Inglaterra e no Reino Unido de forma mais ampla, e esperamos que esta informação seja utilizada pelos decisores para informar o debate e a conversa sobre a morte assistida.”

Os Liberais Democratas criticaram o governo por não ter avaliado o impacto do corte nos pagamentos dos combustíveis de Inverno.

Acontece que Sir Keir Starmer confirmou que uma avaliação de impacto completa das novas medidas não havia sido feita.

A porta-voz do trabalho e pensões do Lib Dem, Wendy Chamberlain, disse: “É absolutamente impensável que este novo governo promova um corte nos pagamentos do combustível de inverno sem uma avaliação de impacto.

“Sabemos que isto terá enormes repercussões para os reformados e, potencialmente, para o nosso NHS neste inverno, uma vez que as pessoas serão forçadas a escolher entre aquecimento e alimentação.

“Não é tarde demais para os ministros mudarem de rumo. Os Liberais Democratas apelam ao governo para tributar os grandes bancos em vez de punir os reformados para compensar os anos de fracasso do Partido Conservador.”

Conceder permissão a Kiev para disparar mísseis Storm Shadow profundamente na Rússia poderia resultar num ataque nuclear simbólico em retaliação – mas a história sugere que isso é improvável, diz Mark Almond:

James Cleverly disse que “superou” seus rivais durante sua estada em Westminster.

Ele sugeriu que sua carreira política supera a de Kemi Badenoch, Robert Jenrick e Tom Tugendhat em termos de realizações e experiência.

O ex-secretário do Interior disse ao podcast BBC Radio 4 Political Thinking: “Superei todos os outros nesta chapa de liderança, não apenas nos cargos que ocupei, mas no que conquistei nesses cargos.

“Superei todos os outros corredores e cavaleiros em uma milha rural. Superei quase todos os outros em minha admissão parlamentar.

“Se você tirasse as palavras ‘James Inteligentemente’ do meu currículo político e o deslizasse sobre a mesa, você olharia para ele e diria, ‘maldito inferno’.”

A viagem do primeiro-ministro à Casa Branca poderia fornecer uma resposta às orações do Presidente Zelensky para usar mísseis de longo alcance fabricados no Ocidente, escreve Mary Dejevsky:

Pela primeira vez, a visita de um primeiro-ministro do Reino Unido a Washington poderia oferecer mais do que as habituais cortesias estereotipadas e referências obrigatórias à “relação especial”. A reunião de Sir Keir Starmer com o Presidente Biden na Casa Branca poderá constituir uma oportunidade para os EUA anunciarem que estão a aceder aos apelos de longa data da Ucrânia para utilizar mísseis fornecidos pelos EUA e pelo Reino Unido para atingir alvos nas profundezas da Rússia.

É um momento perigoso, e aqueles com memórias mais longas poderão sentir os fantasmas de outro encontro fatídico entre o Reino Unido e os EUA a assombrar a cena: o encontro entre Tony Blair e George W. Bush em Camp David, em Setembro de 2002, onde Blair deu a Bush um grau de reconhecimento internacional. cobertura, sob a forma do seu apoio incondicional, à invasão do Iraque.

Leia o artigo de opinião completo de Mary Dejevsky abaixo: