O diretor original do Crow zomba da reinicialização de ‘ganhar dinheiro cínico’: ‘Parece que não há muito dinheiro para ganhar’

Alex Proyas, que dirigiu 1994 O corvozombou da recente reinicialização do filme depois que ele fracassou nas bilheterias.

A versão de 2024, dirigida por Rupert Sanders, foi lançada nos cinemas no início deste mês e estreou com bilheteria de US$ 4,6 milhões nas bilheterias dos EUA, contra um orçamento de produção relatado de US$ 50 milhões.

Escrevendo em FacebookProyas escreveu: “Achei que o remake era uma forma cínica de ganhar dinheiro. Parece que não há muito dinheiro para pegar.

Proyas compartilhou várias críticas negativas sobre a reinicialização, incluindo uma que o declarou “o pior filme do ano”.

O cineasta legendou a postagem: “A crítica que todos esperávamos. É um pouco como açoitar um cavalo morto agora, então acho que vou parar depois disso… até que outro cavalo engraçado apareça!”

Ele também compartilhou vários memes, como um gráfico falso de resposta a desastres do Facebook que declarava que ele havia sido “marcado como seguro contra The Crow 2024”.

A reinicialização vê Isto a estrela Bill Skarsgård assume o papel principal que originalmente ficou famoso por Brandon Lee, que morreu em um acidente de tiro no set durante a produção.

A versão de 2024, estrelada também pelo músico FKA Twigs, tornou-se um dos filmes com pior crítica do ano.

Até mesmo Skarsgård criticou recentemente o final do filme, contando Escudeiro que ele acredita que as cenas finais deixam as coisas em aberto para uma sequência, mas: “Eu pessoalmente preferia algo mais definitivo”.

Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias

Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas

Experimente gratuitamente

Assista Apple TV+ gratuitamente por 7 dias

Somente novos assinantes. £ 8,99/mês. após teste gratuito. Planeje renovações automáticas até serem canceladas

Experimente gratuitamente

Sanders respondeu a esta crítica, dizendo Variedade: “Ironicamente, não acho que isso seja verdade.”

Ele continuou: “Se houver uma sequência no futuro, talvez daqui a 30 anos, eles terão que descobrir uma maneira de sair um pouco da prisão, porque certamente não é: ‘O que acontece a seguir?’ Isso seria barato e não seria o sentimento com que fizemos o filme. Bill e eu provavelmente assistimos cinco finais juntos, provavelmente cortei 20 finais.”

Sanders disse acreditar que “a edição e a linguagem cinematográfica, em vez das palavras, são realmente o que eleva o filme”, acrescentando: “Então o final surgiu de muitas tentativas e erros: como encontramos esse final emocional? As pessoas em quem você investe durante todo o filme não podem ficar juntas novamente, mas você quer ter a sensação de que tudo valeu a pena.

“É o final certo para o filme e há algo muito decisivo no nosso final. Não é esperado, não é ‘feliz’ e certamente não é tipo, espere pela sequência!

Felizmente para Skarsgård e Proyas, as péssimas bilheterias do filme tornam improvável que uma continuação seja feita tão cedo.