Um juiz do condado de Ohio bloqueou temporariamente na sexta-feira várias leis estaduais que se combinaram para criar um período de espera de 24 horas para a obtenção de um aborto no estado, na primeira decisão judicial sobre o mérito de uma emenda constitucional de 2023 que garante o acesso ao procedimento.
O procurador-geral republicano Dave Yost disse que apelaria.
O juiz de apelos comuns do condado de Franklin, David C. Young, disse que a linguagem da edição 1 do ano passado era “clara e inequívoca”. Ele descobriu que os advogados da Preterm-Cleveland e de outras clínicas de aborto e médicos que processaram mostraram claramente “que os estatutos contestados oneram, penalizam, proíbem, interferem e discriminam os pacientes no exercício do seu direito ao aborto e os prestadores de serviços de assistência a eles. exercendo esse direito.”
As regras contestadas incluíam a exigência de um período de espera de 24 horas, a exigência de uma visita pessoal e vários mandatos estaduais que exigiam que aqueles que procuravam o aborto recebessem determinadas informações. Young disse que as disposições não melhoram a saúde dos pacientes.
“Esta é uma vitória histórica para os pacientes que fazem aborto e para todos os eleitores de Ohio que expressaram apoio à emenda constitucional para proteger a liberdade reprodutiva e a autonomia corporal”, disse Jessie Hill, advogada colaboradora da ACLU de Ohio, em um comunicado. “É claro que a recém-alterada Constituição de Ohio funciona como os eleitores pretendem: proteger o direito fundamental ao aborto e proibir o Estado de infringi-lo, exceto quando necessário para proteger a saúde de uma pessoa grávida.”
Hill disse que a ACLU avançará em um esforço para tornar a liminar permanente.
Young rejeitou o argumento do Estado de que o padrão jurídico que existia antes do A Suprema Corte dos EUA anulou Roe v. em 2022 deveria ter sido aplicado. A decisão de Dobbs que substituiu Roe devolveu o poder de decisão aos estados, escreveu Young.
O gabinete de Yost disse que os períodos de espera de 24 horas e as leis de consentimento informado foram consistentemente mantidas sob Roe, que foi a lei do país que protegeu o aborto legal por quase 50 anos.
“Ouvimos as vozes do povo e reconhecemos que os direitos reprodutivos estão agora protegidos na nossa Constituição”, disse a porta-voz de Yost, Bethany McCorkle, num comunicado. “No entanto, discordamos respeitosamente da decisão do tribunal de que exigir que os médicos obtenham consentimento informado e esperem 24 horas antes de um aborto constitui um fardo. Estes são recursos de segurança essenciais concebidos para garantir que as mulheres recebam cuidados adequados e tomem decisões voluntárias.”
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao