Democratas solidificam mudança para uma postura de migração mais dura na convenção

CHICAGO – O deputado Tom Suozzi, DN.Y., que virou um distrito controlado pelos republicanos este ano enquanto pedia leis mais rígidas de fronteira e asilo, recebeu um discurso na quarta-feira para amplificar sua mensagem na convenção democrata.

“Sejamos claros: a fronteira está quebrada”, disse Suozzi à multidão, antes de prometer que Harris “aceita com alegria o desafio de trabalhar além das linhas partidárias, para proteger a nossa fronteira, para tratar as pessoas como seres humanos”.

Momentos depois, a deputada Veronica Escobar, D-Texas, uma progressista pró-imigração que representa um distrito fronteiriço, repetiu uma parte de seu discurso ao criticar o ex-presidente Donald Trump por convencer os republicanos a anular um projeto de lei bipartidário que teria elevado o padrão para asilo e deu ao presidente novos poderes para fechar a fronteira.

“Com Kamala Harris como presidente, podemos cumprir a promessa da América. Podemos fortalecer os caminhos legais para a imigração, podemos proteger as nossas fronteiras e podemos tratar com dignidade aqueles que procuram um futuro melhor”, disse Escobar.

Os discursos fizeram da fronteira um tema importante na quarta-feira, solidificando uma mudança democrata que começou no início deste ano sobre a questão explosiva da migração, numa tentativa de resolver o que pode ser a maior fraqueza política do partido.

É uma fraqueza que Trump espera levar à Casa Branca, enquanto a sua campanha classifica Harris como um “czar da fronteira” fracassado, referindo-se à missão diplomática que a Casa Branca de Biden lhe deu para abordar as “causas profundas” da migração da região Central. Países americanos. O presidente Joe Biden emitiu uma ordem executiva para reprimir as passagens de fronteira em junho; no mês seguinte, as travessias ilegais caíram para o nível mais baixo desde que ele assumiu o cargo em 2021.

Depois dos discursos de Suozzi e Escobar, surgiu um vídeo apregoando as duras políticas de aplicação do projecto de lei, incluindo milhares de novos agentes de patrulha fronteiriça e tecnologias para deter o fentanil. Incluía um clipe de Trump abraçando a “culpa” pela morte do projeto de lei bipartidário, que foi co-escrito pelos senadores James Lankford, R-Okla., Chris Murphy, D-Conn., e Kyrsten Sinema, I-Ariz. A maioria dos republicanos votou contra, dizendo que não fez o suficiente para proteger a fronteira.

Trump “afundou” o projeto “porque pensou que isso o ajudaria a vencer as eleições”, disse Harris no vídeo. “Fui atrás de gangues transnacionais, cartéis de drogas e traficantes de seres humanos que entraram ilegalmente em nosso país”, continuou ela, referindo-se ao seu mandato como procuradora-geral da Califórnia. “Eu os processei caso após caso e ganhei.”

Pesquisas mostram desafios fronteiriços de Harris

Um recente Enquete da CBS News de 14 a 16 de agosto destacou o desafio para Harris. Descobriu-se que os eleitores que consideram a fronteira entre os EUA e o México um factor importante na sua decisão de 2024 apostaram em Trump por uma margem de 76%-24%. Uma pluralidade de eleitores registados acredita que uma vitória de Harris “aumentaria as passagens de fronteira”, enquanto uma grande maioria disse que uma vitória de Trump “diminuiria as passagens de fronteira”. As pesquisas da NBC News também mostraram a fronteira como uma das questões mais fortes de Trump na campanha de 2024.

A nova ênfase dos democratas na sua mensagem marca um forte contraste entre 2020 e 2016, quando o partido falou menos sobre uma aplicação da lei mais dura e falou mais sobre a criação de novas vias legais para as pessoas imigrarem. Na altura, os democratas estavam acatando os conselhos dos defensores hispânicos progressistas e pró-imigração.

Nem Biden em 2020 nem Hillary Clinton em 2016 mencionaram a fronteira nos seus discursos na convenção. Clinton, em 2016, prometeu “construir um caminho para a cidadania para milhões de imigrantes” que já estão nos EUA, o que não tem sido um ponto focal recente para Harris. Tanto Biden como Clinton mencionaram os imigrantes no contexto da celebração das suas contribuições para os EUA. Este ano, os Democratas procuram encontrar um equilíbrio fazendo as duas coisas.

Durante sua fracassada campanha presidencial de 2020, Harris também criticou o governo Obama por deportar ilegalmente um número recorde de pessoas nos EUA durante seu primeiro mandato. “Eles não deveriam ser deportados”, disse Harris em um debate na NBC News em junho de 2019. “Esta foi uma das poucas questões com as quais discordei da administração.”

Na convenção de quarta-feira, Murphy subiu ao palco para retratar Trump como um navio vazio que usa a fronteira para fazer política.

“Trump matou esse projeto de lei, e fez isso porque sabia que, se consertássemos a fronteira, ele perderia a capacidade de nos dividir, a capacidade de atiçar as chamas do medo”, disse Murphy. “Por 20 anos, Kamala Harris tem sido durona quando se trata de proteger nossa fronteira.”

“Podemos ser uma nação de imigrantes que amam o seu país e uma nação com uma fronteira segura”, disse ele. “Há apenas um candidato que pode transmitir essa visão da América: Kamala Harris.”

A organização democrata Blueprint testou várias mensagens sobre a imigração e descobriu que o ataque republicano a Harris como um “czar fronteiriço” que alimentou “políticas de fronteiras abertas” tem ressonância.

Descobriu também que as melhores refutações incluem enfatizar o trabalho de Harris como promotora enfrentando gangues e traficantes de drogas, bem como sua crença de que os imigrantes deveriam vir para cá de maneira legal.

O grupo partilhou este conselho com a campanha de Harris este mês e acredita que está a reflectir-se na resposta do vice-presidente. Um dos primeiro TV anúncios da campanha de Harris apresentou-a como dura na segurança das fronteiras, apoiando-se no seu trabalho como promotora. Biden nunca publicou um comercial de TV com tema fronteiriço durante sua campanha de reeleição, de acordo com a AdImpact.

“Ficamos entusiasmados ao ver essas orientações refletidas nas mensagens iniciais de Harris e nos anúncios na fronteira”, disse Alyssa Cass, estrategista democrata que trabalhou na pesquisa Blueprint. “Suozzi no pódio parece refletir uma estratégia inteligente e contínua da liderança do partido em mensagens democráticas na fronteira.”