Promotores adiam julgamento sobre atraso na sentença de Trump em caso de silêncio

Os promotores do gabinete do procurador distrital de Manhattan disseram na segunda-feira que adiarão ao juiz a tentativa do ex-presidente Donald Trump de adiar sua sentença por acusações de falsificação de registros comerciais até depois da eleição.

A audiência de sentença está marcada para 18 de setembro – dois dias depois que o juiz do estado de Nova York, Juan Merchan, deverá decidir sobre a moção de Trump para anular sua condenação em maio, à luz da decisão da Suprema Corte dos EUA sobre a imunidade presidencial em um caso diferente.

Os promotores disseram que iriam “adiar ao Tribunal o cronograma pós-julgamento apropriado que permita tempo adequado para julgar a moção CPL § 330.30 do réu, ao mesmo tempo que pronunciaria a sentença ‘sem demora injustificada’”, referindo-se à moção de Trump para anular o veredicto.

Eles observam que o pedido de Trump é sobre questões probatórias e não sobre imunidade de processo, e que o Supremo Tribunal não abordou se as decisões probatórias que abordam a imunidade são imediatamente passíveis de recurso.

Eles também sinalizaram que as medidas que o tribunal teria que tomar para se preparar para uma sentença, especialmente após a tentativa de assassinato no mês passado, seriam caras e poderiam ser inúteis se Trump buscasse uma intervenção de apelação logo após a decisão de Merchan em 16 de setembro sobre o pedido. anular o veredicto.

Os advogados de Trump apresentaram uma carta na semana passada argumentando que o cronograma existente não lhes daria tempo suficiente para prosseguir adequadamente com um recurso antes da sentença se Merchan rejeitasse a moção de Trump para rejeitar.

“Um único dia útil é um período de tempo excessivamente curto”, afirma o documento apresentado pelos advogados de Trump, Todd Blanche e Emil Bove. “Não há base para continuar com pressa.”

Trump foi condenado por 34 acusações de falsificação de registros comerciais relacionados a um pagamento secreto à estrela de cinema adulto Stormy Daniels perto do final da campanha presidencial de 2016. Foi a primeira vez que um ex-presidente foi condenado por um crime.

A sentença estava originalmente programada para 11 de julho, mas Merchan adiou a audiência para setembro, a pedido de Trump. Os seus advogados argumentaram que precisavam de tempo para apresentar argumentos de que a decisão do Supremo Tribunal de 1 de julho sobre a imunidade presidencial no caso de interferência nas eleições federais de Trump deveria resultar na anulação da sua condenação em Nova Iorque.

A equipe de Trump afirma que a decisão de imunidade significa que os promotores de Manhattan não deveriam ter sido autorizados a apresentar provas de seus “atos oficiais” no julgamento, incluindo o depoimento da ex-assessora da Casa Branca, Hope Hicks, descrevendo uma conversa que ela teve com Trump enquanto ele era presidente. Os promotores afirmam que a decisão da Suprema Corte não teve impacto nas provas apresentadas no julgamento, que se centrou na conduta pessoal de Trump.

Se Merchan aprovar outro adiamento, seria uma grande vitória para Trump, que a certa altura enfrentava a perspectiva de quatro julgamentos criminais este ano. Um juiz federal na Flórida rejeitou o caso de documentos confidenciais contra ele em julho, a decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial atrasou o julgamento de interferência eleitoral federal por vários meses, e o caso de interferência eleitoral na Geórgia foi adiado pelo menos até dezembro, enquanto Trump apela da decisão de um juiz. decisão de não desqualificar o gabinete do promotor distrital do condado de Fulton, Fani Willis, do caso.