Bem-vindo à versão on-line do Da Mesa de Políticaum boletim informativo noturno que traz a você as últimas reportagens e análises da equipe de política da NBC News sobre a campanha, a Casa Branca e o Capitólio.
Na edição de hoje, o correspondente político nacional Steve Kornacki explica como os índices de favorabilidade da vice-presidente Kamala Harris e do ex-presidente Donald Trump estão melhorando. Além disso, temos uma prévia das primárias desta noite no campo de batalha do Arizona.
Com Harris na corrida, os ‘odiadores duplos’ estão em declínio
Por Steve Kornacki
Para onde foram todos os “odiadores duplos”?
Seria demais dizer que qualquer um deles é popular, mas tanto o ex-presidente Donald Trump como a vice-presidente Kamala Harris são visivelmente menos impopulares desde a emergência de Harris como o provável porta-estandarte democrata.
Em três grandes pesquisas divulgadas na semana passada, Trump registrou índices de favorabilidade que estão entre os mais altos que já alcançou. E Harris obteve uma melhoria significativa em relação aos seus próprios índices de favorabilidade anteriores – e aos níveis consistentemente desanimadores que o presidente Joe Biden vinha atingindo.
A marca favorável de 47% de Trump representa o melhor que ele já fez na atual iteração da pesquisa do Wall Street Journal, que foi lançada no final de 2021. Quarenta e sete por cento também é seu novo limite máximo de favorabilidade no New York Times/Siena enquete. E embora não pareça muito, a classificação de 36% de Trump na pesquisa ABC News/Ipsos é na verdade a segunda melhor que ele já recebeu naquela pesquisa datada da campanha de 2020.
Os novos números de Trump também surgem depois que ele sobreviveu a uma tentativa de assassinato e foi oficialmente nomeado na Convenção Nacional Republicana.
Entretanto, a melhoria de Harris em relação a Biden em termos de favorabilidade é dramática, com saltos de 9 a 13 pontos nestas três sondagens em comparação com onde Biden estava a concorrer. O mesmo ocorre com os saltos de seus próprios níveis anteriores. Até agora, a sondagem do Wall Street Journal tinha testado a sua pontuação favorável seis vezes desde o início de 2023, sendo 35% o seu nível mais alto – ou seja, 11 pontos abaixo do nível onde se encontra agora.
As tabelas cruzadas da sondagem New York Times/Siena mostram dois grupos demográficos onde os ganhos de Harris sobre Biden são mais aparentes: eleitores hispânicos (um aumento de 9 pontos na favorabilidade) e eleitores com menos de 30 anos (um aumento de 13 pontos). Claramente, com Biden como candidato, houve uma folga entre o que os democratas consideram alguns dos seus principais círculos eleitorais.
Estes ganhos tanto para Trump como para Harris, se se mantiverem ou mesmo se expandirem, irão abalar o que tinha sido uma variável importante na corrida presidencial de 2024: os “odiadores duplos”, eleitores divididos entre a sua antipatia pelos candidatos dos dois principais partidos.
Eles tinham sido um bloco enorme, pelo menos até agora. Uma pesquisa de junho de Centro de Pesquisa Pew descobriram que 25% dos eleitores eram “odiadores duplos”. Isto traçou paralelos com a campanha Trump-Hillary Clinton de 2016, quando 18% dos eleitores nas sondagens disseram não gostar de ambos os candidatos. Trump superou os “odiadores duplos” por 17 pontos naquela eleição. Como eles iriam quebrar desta vez há muito parecia ser a questão potencialmente decisiva.
Mas agora? Bem, eles ainda existem, certamente. A sondagem do New York Times/Siena revela que os “odiadores duplos” representam 8% do eleitorado, abaixo dos 20% antes da entrada de Harris e muito abaixo dos níveis de 2016. Mas esse número ainda é superior ao das eleições de 2020, quando apenas 3% dos eleitores disseram aos investigadores que não gostavam nem de Trump nem de Biden.
É claro que os “odiadores duplos” podem ainda não ter terminado de resolver seus sentimentos. O facto de ter havido uma mudança tão significativa é por si só impressionante, tendo em conta como tantos elementos desta campanha pareciam absolutamente congelados durante tanto tempo. Acontece que nem tantas opiniões foram fixadas como a maioria supunha.
A influência de Trump paira sobre as primárias do Arizona
Por Adam Wollner
Depois de uma pausa de um mês, voltamos hoje à temporada das primárias no estado crítico do Arizona, onde a influência de Donald Trump é cada vez maior.
Os acólitos do candidato presidencial republicano aparecem em todas as urnas do Arizona, incluindo vários candidatos que perderam importantes disputas estaduais em 2022 em plataformas centradas na negação eleitoral. Alguns continuaram a lançar dúvidas sobre os resultados da última corrida presidencial, bem como sobre as suas próprias derrotas.
Cortesia de Alex Tabet e Adam Edelman da NBC News, aqui estão algumas das principais corridas para assistir. As votações encerram às 22h, horário do leste dos EUA.
Principais confrontos no Senado: Espera-se que as primárias desta noite estabeleçam oficialmente um confronto entre o republicano Kari Lake e o deputado democrata Ruben Gallego, que pode ajudar a determinar qual partido controla o Senado.
Lake, que se recusou a aceitar sua derrota na corrida para governador de 2022 e questionou a vitória de Joe Biden em 2020, já está focada nas eleições gerais há meses, ignorando em grande parte seus dois oponentes primários do Partido Republicano. Embora Lake tenha o apoio de Trump e do braço de campanha dos republicanos no Senado, ela ainda enfrenta o ceticismo de alguns membros do partido de que está muito à direita para vencer em novembro. Ainda assim, esta noite, a questão para Lake é quão grande será sua margem de vitória.
Gallego, um congressista da área de Phoenix e veterano da Guerra do Iraque, concorre sem oposição à nomeação democrata.
Briga do Partido Republicano no 8º Distrito: O Arizona está sediando uma das primárias republicanas mais amargas do ciclo na Câmara, com um campo lotado disputando a vaga deixada pela deputada Debbie Lesko.
Os dois principais candidatos são negadores eleitorais que buscaram sem sucesso um cargo estadual em 2022: Blake Masters, que perdeu sua candidatura ao Senado para o democrata Mark Kelly, e Abe Hamadeh, que perdeu sua campanha para procurador-geral por menos de 300 votos (uma eleição que Hamadeh também tem alegado, sem provas, foi roubado).
Os dois passaram grande parte da corrida lançando ataques pessoais um contra o outro. Depois que Trump endossou ambas as candidaturas há dois anos, ele inicialmente apoiou Hamadeh. Mas, num movimento incomum, Trump ofereceu o seu apoio a ambos os candidatos no fim de semana.
Outros candidatos incluem: o senador estadual Anthony Kern, que estava entre os 18 assessores e aliados de Trump indiciados em abril por um grande júri do Arizona por seu papel em um esforço para anular os resultados das eleições estaduais de 2020; o presidente da Câmara estadual, Ben Toma, que esteve no centro de um esforço malsucedido do Partido Republicano para bloquear a revogação da proibição quase total do aborto no estado em 1864; e o ex-deputado Trent Franks, que serviu no Congresso por 16 anos antes de renunciar abruptamente em 2017, reconhecendo na época que havia discutido a barriga de aluguel com duas ex-funcionárias.
O vencedor das primárias será um grande favorito para a vaga no outono.
Registrador do condado de Maricopa: Stephen Richer, um dos mais declarados defensores republicanos dos processos eleitorais no país, está simultaneamente a lutar para manter o seu emprego e a preparar-se para gerir a votação neste outono em Maricopa, o maior condado no campo de batalha do Arizona.
A função administrativa do registrador do condado de Maricopa é vasta, incluindo o processamento de escrituras e a supervisão do arquivo eleitoral e outras partes das eleições. Desde 2020, foi isso que chamou mais atenção, fazendo com que Richer enfrentasse uma série de ataques de republicanos inspirados em Trump.
O principal adversário de Richer é o deputado estadual Justin Heap, que evitou perguntas sobre se a eleição de 2020 foi fraudulenta. Mas ele foi endossado por muitos dos negadores eleitorais mais proeminentes do Arizona, incluindo Lake.
Leia mais sobre como as autoridades eleitorais do condado de Maricopa estão tentando reprimir as teorias da conspiração eleitoral →
Principais notícias de hoje
- Visão 2025: O oficial da Heritage Foundation que lidera o Projecto 2025 está a demitir-se e o grupo está a encerrar o seu trabalho político após críticas constantes de Trump e da sua campanha. Leia mais →
- Exclusivo: Numa entrevista que irá ao ar no “NBC Nightly News”, o procurador-geral Merrick Garland disse que era “extremamente alarmante” um atirador ter conseguido chegar tão perto de Trump durante um comício em Butler, Pensilvânia. Leia mais →
- Geórgia em mente: Agora que Harris está no topo da lista, os democratas na Geórgia sentem-se melhor quanto à sua capacidade de mobilizar a sua base no estado decisivo. Leia mais →
- Carolina em mente: O governador da Carolina do Norte, Roy Cooper, retirou-se da consideração para ser companheiro de chapa de Harris em meio a dúvidas sobre se ele deseja concorrer ao Senado em 2026. Leia mais →
- Veepstakes: O relacionamento do governador de Minnesota, Tim Walz, com membros do Congresso desde seu tempo no Capitólio pode atrair a equipe de Harris em sua busca por um companheiro de chapa. Leia mais →
- Os caras permanecem: A teleconferência irônica “White Dudes for Harris” da Zoom na noite de segunda-feira – apresentando o ator Jeff Bridges e vários candidatos em potencial a vice-presidente – arrecadou quase US$ 4 milhões para a campanha de Harris. Leia mais →
- Vance vai para o oeste: JD Vance segue para Nevada, Arizona e Califórnia depois de um início difícil como candidato à vice-presidência do Partido Republicano. Leia mais →
- Khanna vai para o leste: O deputado californiano Ro Khanna, substituto de Harris, está viajando pelo país, visitando cidades siderúrgicas e carboníferas em estados como a Pensilvânia, enquanto avalia seus próximos passos na política. Leia mais →
- Do outro lado do corredor: O Senado aprovou o projeto de lei de segurança online mais significativo em décadas, uma medida bipartidária que visa regular o impacto das redes sociais nas crianças. Leia mais →
Por enquanto, isso é tudo do Departamento de Política. Se você tiver comentários – gosta ou não gosta – envie-nos um email para boletim informativo@nbcuni.com
E se você é fã, por favor, compartilhe com todos e qualquer pessoa. Eles podem se inscrever aqui.
bxblue emprestimo
empréstimo pessoal aposentado
emprestimo online inss
banco empréstimo consignado
emprestimos consignados inss consulta
emprestimo inss online
empréstimo para aposentado online
empréstimos
emprestimo consignado cartao
