Peter Strzok e Lisa Page resolvem ações judiciais com o Departamento de Justiça por vazamento de mensagens de texto

WASHINGTON – Dois ex-funcionários do FBI resolveram ações judiciais com o Departamento de Justiça na sexta-feira, resolvendo alegações de que seus direitos de privacidade foram violados quando o departamento vazou para a mídia mensagens de texto que eles haviam enviado um ao outro que menosprezavam o ex-presidente Donald Trump.

Peter Strzokum ex-agente de contra-espionagem que desempenhou um papel crucial na investigação sobre Interferência eleitoral russa em 2016, resolveu seu caso por US$ 1,2 milhão. Lisa Page, advogada do FBI que trocou mensagens de texto com Strzok, também chegou a um acordo separado. Os registros judiciais revisados ​​pela Associated Press mostram que ela receberá US$ 800.000.

Os dois processaram o Departamento de Justiça por um episódio de 2017 em que autoridades compartilharam cópias com repórteres de mensagens de texto que haviam enviado uns aos outros, incluindo algumas que descreviam Trump como um “idiota” e um “humano repugnante” e que chamavam a perspectiva de uma vitória de Trump “aterrorizante”.

Strzok, que também investigou o uso de um servidor de e-mail privado pela ex-secretária de Estado Hillary Clinton, foi demitido depois que as mensagens de texto vieram à tona. Página renunciou. Mais tarde, eles processaram, alegando que funcionários do departamento vazaram os textos para promover uma falsa narrativa de preconceito anti-Trump dentro do FBI e para elevar o status do departamento junto a Trump após seus ataques implacáveis ​​ao então procurador-geral Jeff Sessions.

Os relatórios do inspetor geral do Departamento de Justiça que examinaram o tratamento do e-mail de Clinton e as investigações Trump-Rússia não encontraram evidências de que o preconceito partidário dentro do FBI influenciasse as decisões investigativas.

Strzok também processou o departamento por sua demissão, alegando que o FBI cedeu à “pressão implacável” de Trump quando o demitiu e que seus direitos da Primeira Emenda foram violados. Essas reivindicações constitucionais permanecem pendentes.

“Este resultado é um passo crítico na abordagem do tratamento injusto e altamente politizado dado pelo governo a Pete”, disse o advogado de Strzok, Aitan Goelman, num comunicado na sexta-feira anunciando o acordo.

“Por mais importante que seja para ele, também justifica os interesses de privacidade de todos os funcionários do governo. Continuaremos a litigar as reivindicações constitucionais de Pete para garantir que, no futuro, os funcionários públicos sejam protegidos de ações trabalhistas adversas motivadas por políticas partidárias”, acrescentou.

Um porta-voz do Departamento de Justiça se recusou a comentar na sexta-feira.

“Embora este resultado tenha me justificado, minha esperança fervorosa permanece de que nossas instituições de justiça nunca mais farão política com a vida de seus funcionários”, disse Page em comunicado.

Seus advogados disseram em um comunicado que “as evidências eram contundentes de que a divulgação de mensagens de texto à imprensa em dezembro de 2017 tinha fins político-partidários e era contra a lei”.