Viagens econômicas: especialista afirma que hackear aeroporto é um ‘desperdício de dinheiro’

Dois especialistas em viagens testaram a segurança do aeroporto para determinar se pagar por uma passagem rápida nas partidas vale o custo adicional.

Chelsea Dickenson e seu amigo James correram pelos diferentes canais do aeroporto no Terminal Norte de Gatwick enquanto viajavam nos horários de pico – um sábado nas férias da Páscoa em abril.

Postando como especialista em férias baratas em InstagramChelsea escreveu: “Eu realmente pensei que isso seria muito simples, mas nos permitiria questionar quanto vale a pena pagar pelos minutos economizados, mas… não foi isso que aconteceu.”

Enquanto James pagava pelo serviço premium “rápido”, Chelsea continuava navegando pelos habituais – gratuitos – pontos de verificação de segurança.

O Chelsea previu: “Há uma chance de ele ter sido parado porque é parado o tempo todo, então espero que isso esteja do nosso lado”.

No geral, o fast track de £ 6 foi considerado um “desperdício de dinheiro” por James, que levou 16 minutos e 30 segundos para chegar ao outro lado da segurança depois de ter suas malas puxadas porque sua câmera não havia sido desempacotada.

Em comparação, a viagem do Chelsea através da linha de segurança padrão demorou oito minutos e 22 segundos – quase metade do tempo.

Chelsea disse: “Não importa se você pagou pelo prêmio ou não, se você não seguir as regras, será parado.

“Não só fui mais rápido, como também economizei dinheiro.”

Como dica importante, o especialista em viagens econômicas aconselhou aqueles que compram passagens rápidas a reservar com antecedência online. A dupla descobriu que a pré-reserva do serviço economizou £ 2 em relação à compra do serviço premium no aeroporto.

No dia movimentado da viagem, várias famílias usavam a área premium com apenas “uma área de despacho de bagagem” disponível para dois scanners de segurança.

As linhas de segurança padrão também estavam sendo alimentadas pela rota rápida, potencialmente atrasando os usuários premium enquanto as pessoas esperavam para ter suas malas despachadas.

Os passageiros frequentes estimam que se sua bolsa não tivesse sido revistada, o “azarado” James teria passado pela segurança em apenas três minutos.

No entanto, o Chelsea acrescentou: “Tenho 95 por cento de certeza de que teria saído mais rápido porque não havia reforço na minha segurança”.

Simon Calder, correspondente de viagens da O Independentetrabalhou anteriormente como oficial de segurança no Aeroporto Gatwick de Londres.

Ele disse: “Em um mundo perfeito, não haveria necessidade de via rápida porque todo passageiro merece passar rapidamente pela segurança do aeroporto.

“Na minha experiência, Londres Heathrow, London City e Belfast City têm filas curtas e rápidas – e a recente reintrodução do fast track de £ 12,50 em Heathrow é francamente absurda. Economize dinheiro para uma bebida e um lanche caro quando estiver no “lado ar”.

“Os passageiros que precisam de assistência obtêm automaticamente uma versão de segurança rápida. Para o resto de nós, em aeroportos como Gatwick, Stansted, Birmingham e Manchester, o fast track constitui uma valiosa “apólice de seguro” quando se está atrasado.

“Muitas vezes, o fast track está esgotado. Então, ocasionalmente, implantei minha versão pessoal de fast track quando estou atrasado, que consiste em perguntar educadamente aos outros passageiros se posso furar a fila. Mas sei que, ao fazer isso, estou atrasando todos os outros.”

Para mais notícias e conselhos sobre viagens, ouça o podcast de Simon Calder.