Após a decisão da Suprema Corte, a administração Biden diz aos médicos para realizarem abortos de emergência

A administração Biden disse aos médicos do pronto-socorro que eles devem realizar abortos de emergência quando necessário para salvar a saúde de uma mulher grávida, após a decisão da Suprema Corte da semana passada que não conseguiu resolver uma disputa legal sobre se as proibições estaduais ao aborto anulam uma lei federal que exige que os hospitais forneçam tratamento estabilizador.

Numa carta enviada terça-feira às associações de médicos e hospitais, o secretário de Saúde e Serviços Humanos, Xavier Becerra, e a diretora dos Centros de Serviços Medicare e Medicaid, Chiquita Brooks-LaSure, lembraram aos hospitais o seu dever legal de oferecer tratamento estabilizador, que pode incluir abortos. Uma cópia da carta foi obtida pela Associated Press.

“Nenhuma mulher grávida ou sua família deveria sequer começar a se preocupar com a possibilidade de lhe ser negado o tratamento de que necessita para estabilizar sua condição médica de emergência no pronto-socorro”, dizia a carta.

Ele continuou: “E, no entanto, ouvimos história após história descrevendo as experiências de mulheres grávidas que se apresentaram aos departamentos de emergência de hospitais com condições médicas de emergência e foram rejeitadas porque os prestadores de serviços médicos não tinham certeza sobre qual tratamento estavam autorizados a fornecer”.

O CMS também retomará as investigações sobre reclamações contra salas de emergência em Idaho, depois que a Suprema Corte decidiu na semana passada que os hospitais devem ser autorizados a realizar abortos de emergência por enquanto, apesar da proibição do aborto no estado.

Mas a aplicação da lei no Texas, o estado mais populoso do país, com uma proibição estrita do aborto durante seis semanas, ainda estará suspensa devido a uma decisão de um tribunal de primeira instância.

A carta é a mais recente tentativa do governo Biden de aumentar a conscientização sobre uma lei federal de 40 anos que exige que quase todos os pronto-socorros – todos os que recebem dólares do Medicare – forneçam tratamento estabilizador para pacientes em uma emergência médica. Quando os hospitais recusam pacientes ou se recusam a prestar esses cuidados, ficam sujeitos a investigações federais, multas pesadas e perda de financiamento do Medicare.

O pronto-socorro é o último lugar onde a Casa Branca argumentou que pode exigir federalmente a realização de raros abortos de emergência, apesar das rigorosas proibições estaduais ao aborto. Depois que Roe v. Wade foi anulado em 2022, e as mulheres americanas perderam o direito constitucional ao aborto, o HHS rapidamente enviou cartas aos médicos, dizendo que eles eram obrigados a realizar abortos em situações médicas de emergência, quando eram necessários para manter uma mulher clinicamente estável .

Uma investigação da AP descobriu que as queixas sobre o facto de mulheres grávidas terem sido rejeitadas nos serviços de urgência aumentaram em 2022, depois de o Supremo Tribunal dos EUA ter derrubado Roe, levantando preocupações sobre os cuidados de emergência à gravidez em estados que promulgaram leis rigorosas sobre o aborto.

Em Idaho, a aplicação da lei federal em casos de aborto de emergência estava suspensa desde Janeiro, quando a proibição estrita do aborto no estado entrou em vigor. A lei estadual de Idaho ameaça os médicos com penas de prisão se realizarem um aborto, com exceção apenas se a vida de uma mulher grávida, e não a sua saúde, estiver em risco.

A administração Biden argumentou que isso entra em conflito com uma lei federal chamada Lei de Tratamento Médico de Emergência e Trabalho Ativo, ou EMTALA. Aproximadamente 50.000 mulheres todos os anos desenvolvem complicações graves na gravidez, como perda de sangue, sepse ou perda de órgãos. Algumas dessas mulheres podem comparecer às urgências e nos casos mais graves, em que é pouco provável que o feto seja viável, os médicos podem recomendar a interrupção da gravidez.

Por exemplo, se a bolsa d’água de uma mulher romper durante o segundo trimestre, uma condição conhecida como ruptura prematura das membranas, o feto pode não ser viável, e continuar a gravidez significa que a paciente pode correr o risco de desenvolver sepse, uma infecção que pode ser mortal. .

O Texas também está processando o governo Biden por suas orientações sobre a lei. O Departamento de Justiça apelou de uma decisão de um tribunal inferior que dizia que a lei poderia ser aplicada ao Supremo Tribunal, que poderia decidir aceitar o caso ainda este ano.

O HHS também procurou, nos últimos meses, tornar mais fácil para qualquer paciente rejeitado ou não transferido de forma adequada apresentar queixas contra hospitais. No início deste ano, a CMS lançou uma nova página web que permite a qualquer pessoa submeter uma reclamação num processo simples de três passos.

A página de reclamação também estará disponível em espanhol a partir de hoje.

“Continuaremos a desenvolver as nossas ações recentes para educar o público sobre os seus direitos aos cuidados médicos de emergência e para ajudar a apoiar os esforços dos hospitais e profissionais de saúde para cumprirem as suas obrigações ao abrigo da EMTALA”, dizia a carta.