Os promotores no caso do dinheiro secreto de Trump dizem que não se opõem ao adiamento de sua sentença

Os promotores do gabinete do procurador distrital de Manhattan disseram na terça-feira que não se opõem ao adiamento da sentença de Donald Trump em seu caso de silêncio, dada a decisão da Suprema Corte na segunda-feira de que ele tem imunidade para algumas de suas ações como presidente em seu caso separado de interferência eleitoral.

Vários promotores distritais assistentes manifestaram sua posição em uma carta ao juiz de Nova York, Juan Merchan, que preside o caso do dinheiro secreto. Trump foi condenado por 34 acusações criminais de falsificação de registros comerciais relacionadas a um pagamento secreto que seu ex-advogado Michael Cohen fez ao ator de cinema adulto Stormy Daniels no final da campanha presidencial de 2016 para encobrir um suposto caso. Trump nega qualquer caso com Daniels.

A sentença estava marcada para 11 de julho, mas a audiência agora provavelmente será adiada para depois da Convenção Nacional Republicana, que começa em 15 de julho.

A carta dos promotores veio em resposta a uma carta preliminar dos advogados de Trump, na segunda-feira, indicando que queriam adiar sua sentença como resultado da decisão da Suprema Corte sobre a imunidade presidencial.

“Embora acreditemos que os argumentos do réu não têm mérito, não nos opomos ao seu pedido de autorização para arquivar e ao seu suposto pedido de adiamento da sentença enquanto se aguarda a determinação de sua moção”, escreveram os promotores a Merchan.

Os promotores pediram que a equipe jurídica de Trump apresentasse o pedido de adiamento da audiência de sentença até 24 de julho, duas semanas após o prazo original solicitado.

A carta foi assinada pelos promotores assistentes que processaram o caso do silêncio, incluindo Joshua Steinglass, Matthew Colangelo, Christopher Conroy, Susan Hoffinger e Becky Mangold.

Os advogados de Trump enviaram sua carta a Merchan na segunda-feira, depois que a Suprema Corte emitiu sua decisão sobre o recurso de imunidade de Trump, com uma maioria de 6-3 decidindo que, no caso de interferência nas eleições federais, ele tem imunidade para algumas ações oficiais, embora talvez não para ações não oficiais. .

A equipe jurídica do ex-presidente disse que queria informar Merchan sobre como a decisão de imunidade poderia afetar o veredicto no caso do dinheiro secreto, como parte de seu esforço para anular a condenação.

Muitas das ações apresentadas como prova durante o julgamento do silêncio, no entanto, ocorreram antes de Trump assumir o cargo em 2017.

A decisão sobre imunidade provavelmente atrasará ainda mais os procedimentos nos casos de interferência nas eleições federais e na Geórgia.

O porta-voz da campanha de Biden, James Singer, disse em comunicado na segunda-feira que a decisão “não tem nada a ver com Donald Trump ter sido condenado por 34 crimes por pagar dinheiro secreto a uma estrela pornô e depois infringir a lei para encobrir isso”.

“No final das contas, Donald Trump é um criminoso condenado precisamente porque acreditava estar acima da lei e estava disposto a fazer qualquer coisa para ganhar o poder”, disse Singer. “É por isso que ele é uma ameaça e deve ser derrotado.”

Esta é uma história em desenvolvimento.