Suprema Corte deve decidir na segunda-feira sobre reivindicações de imunidade presidencial de Trump em caso de interferência nas eleições federais

Suprema Corte deve decidir na segunda-feira sobre reivindicações de imunidade presidencial de Trump em caso de interferência nas eleições federais



WASHINGTON – A Suprema Corte deve decidir na segunda-feira se o ex-presidente Donald Trump tem ampla imunidade presidencial que o protegeria de processos relacionados ao seu esforço para anular as eleições de 2020.

O tribunal deixou o caso de grande repercussão para a decisão final um dia antes de partirem para as férias de verão. O caso da imunidade foi o último discutido neste mandato.

Há outros três casos que serão apresentados na segunda-feira, dois tratando de leis estaduais apoiadas pelos republicanos que buscam regular as plataformas de mídia social e outro sobre quando as empresas podem desafiar a regulamentação das agências federais.

Na sexta-feira, o tribunal decidiu num caso separado relacionado com os processos criminais de 6 de janeiro, mas é pouco provável que a decisão restrita tenha muito impacto no caso criminal do ex-presidente.

Trump foi acusado pelo procurador especial Jack Smith em agosto de 2023 e acusado de participar em três conspirações criminosas: “fraudar os Estados Unidos usando desonestidade, fraude e engano” para obstruir o processo de votação eleitoral; “impedir o processo congressional de 6 de janeiro em que os resultados recolhidos da eleição presidencial são contados e certificados”; e “contra o direito de voto e de ter esse voto contado”.

Trump se declarou inocente de todas as acusações. Ele afirma que a acusação é política e está sendo orquestrada por seus oponentes para impedir sua tentativa de retornar ao poder.

Trump procurou que o caso fosse arquivado, afirmando que, por ser presidente no momento das ações envolvidas na acusação, está protegido por “imunidade absoluta”. Ele argumentou que suas ações se enquadram em atos oficiais que não podem ser objeto de processo.

O gabinete do procurador especial respondeu que esses actos oficiais estão sujeitos ao escrutínio do sistema de justiça criminal.

Durante as alegações orais, o tribunal deu a entender que poderia devolver o caso a um tribunal inferior para realizar audiências probatórias sobre se as suas ações se enquadram em atos oficiais. Tal decisão atrasaria, sem dúvida, o caso de chegar a um júri antes das eleições de Novembro.

Num caso separado, Trump foi condenado por um júri de Nova Iorque em maio por acusações de falsificação de documentos comerciais relacionadas com pagamentos de dinheiro secreto a uma estrela pornográfica nos últimos dias das eleições de 2016. Ele está programado para ser sentenciado em 11 de julho.

Trump ainda enfrenta acusações em dois outros casos que estão pendentes, incluindo um caso movido por Smith em relação a documentos confidenciais que foram retirados de sua posse depois que ele deixou o cargo. A promotora da Geórgia, Fani Willis, também o acusou pelo esforço para anular as eleições de 2020, mas o caso foi atolado por acusações de que ela tinha um relacionamento com um promotor que contratou para trabalhar em seu escritório. Trump também se declarou inocente nesses casos.



bxblue emprestimo

empréstimo pessoal aposentado

emprestimo online inss

banco empréstimo consignado

emprestimos consignados inss consulta

emprestimo inss online

empréstimo para aposentado online

empréstimos

emprestimo consignado cartao

Validation de la commande | cours ia gratuits et certification udemy. ??. Of employers in hong kong are increasingly aware of their qualities and beginning to hire an overseas indonesian fdh.