Mulheres que processaram o Texas depois de terem seu aborto negado dizem que os direitos reprodutivos são sua principal questão eleitoral

Mulheres que processaram o Texas depois de terem seu aborto negado dizem que os direitos reprodutivos são sua principal questão eleitoral



O sumário

  • No aniversário de dois anos da decisão Dobbs do Supremo Tribunal, as mulheres que processaram o estado do Texas por excepções à proibição do aborto dizem que os direitos reprodutivos são uma questão eleitoral que define para elas.
  • A Suprema Corte do Texas decidiu no mês passado contra os demandantes no caso Zurawski vs. Estado do Texas.
  • Amanda Zurawski, a principal demandante, disse à NBC News que planeja dedicar todo o seu tempo e energia para reeleger o presidente Joe Biden.

No aniversário de dois anos da decisão Dobbs do Supremo Tribunal, as mulheres que processaram o estado do Texas num processo de grande repercussão sobre excepções à proibição do aborto dizem que as suas experiências tornaram o aborto uma questão determinante para elas antes das eleições de Novembro.

A Suprema Corte do Texas decidiu no mês passado contra os demandantes no caso Zurawski v. Estado do Texas, que entraram com a ação depois que lhes foi negado o aborto, apesar de graves complicações de saúde durante a gravidez. O grupo, que cresceu para incluir um total de 20 mulheres e dois ginecologistas-obstetras, foi representado pelo Centro de Direitos Reprodutivos e buscou diretrizes mais específicas sobre quais situações se qualificam para exceções de emergência médica à proibição estrita do Texas.

No entanto, o Supremo Tribunal estadual rejeitou a contestação, dizendo que a lei do Texas não permite o aborto mesmo quando o feto apresenta uma anomalia grave, e que cabe aos médicos determinar quando a interrupção da gravidez é justificada pela lei.

Sintonizar NBC Nightly News com Lester Holt às 18h30 ET/17h30 CT para assistir à entrevista completa do painel com cinco demandantes do caso Zurawski.

Samantha Casiano, uma das demandantes, disse que a experiência de ter o aborto negado trouxe à tona a realidade de quão severas são as restrições do Texas.

“Agora, todos na minha família têm que votar”, disse ela. “Se você nunca votou antes, você vai votar este ano. Eu vou te levar até lá. É muito importante para mim.”

Casiano estava grávida e morava no leste do Texas com o marido e quatro filhos quando soube, em dezembro de 2022, que seu bebê tinha anencefalia, uma doença fatal em que o cérebro e o crânio não se desenvolvem totalmente. Ela não tinha recursos financeiros ou cuidados infantis para viajar para fora do estado para fazer um aborto, então levou a gravidez até o fim e deu à luz, apenas para ver seu bebê morrer em poucas horas.

“Acordar todas as manhãs sabendo que seu filho vai morrer e planejar o funeral dele antes mesmo de ele chegar aqui é uma loucura e é injusto. Há muito sofrimento lá”, disse ela.

Casiano disse que apoiar o acesso ao aborto é especialmente importante para ela porque tem uma filha de 3 anos.

“Mais tarde ela vai ser mãe. Tenho sobrinhas que vão ser mães e quero que elas tenham os cuidados de saúde de que precisam”, disse ela. “Se Deus não permita que eles precisem, deveria estar disponível para eles.”

Uma em cada 10 mulheres afirma que o direito ao aborto é a questão mais importante que determina o seu voto, de acordo com um estudo pesquisa publicada na semana passada pela KFFuma organização política e de pesquisa em saúde.

Cinco estados – Colorado, Florida, Maryland, Nova Iorque e Dakota do Sul – têm direito ao aborto nas eleições de Novembro, e medidas semelhantes estão pendentes em mais seis. Os organizadores em Montana apresentaram na sexta-feira o número necessário de assinaturas para que fosse votada uma emenda constitucional que consagraria o acesso ao aborto.

O Texas – onde os abortos são proibidos, a menos que o paciente tenha uma emergência com risco de vida e onde os médicos correm o risco de multas de pelo menos US$ 100.000, até 99 anos de prisão e a perda de suas licenças médicas para realizar abortos – não tem uma medida de aborto no votação.

O conselho médico do estado na sexta-feira emitiu orientação atualizada aos médicos sobre a proibição do aborto, mas recusou-se a fornecer uma lista de condições médicas específicas isso se qualificaria como uma exceção.

“Exceções não existem. Eles são uma mentira. Eles não existem na prática”, disse Lauren Miller, outra demandante no caso Zurawski.

“Simplesmente não deveríamos estar numa situação em que exista um ponto definido em que a sua autonomia corporal seja perdida para o Estado”, acrescentou Miller. “A vida das pessoas está em jogo.”

Miller, que é de Dallas, ficou animada quando soube que estava grávida de gêmeos em setembro de 2022. Mas com 12 semanas de gestação, ela descobriu que um gêmeo tinha trissomia 18, uma condição potencialmente fatal que também ameaçava a saúde de Miller. e o outro feto.

Ela acabou no pronto-socorro com vômitos intensos e desidratação, o que a colocou em risco de danos aos órgãos, mas os médicos não realizariam um aborto para remover o gêmeo afetado. Ela viajou quase 800 milhas e gastou milhares de dólares para conseguir cuidados no Colorado. Em março de 2023, ela deu à luz seu filho Henry.

“Já vimos tantas eleições que são decididas com margens muito estreitas e cada voto é importante”, disse Miller.

Amanda Zurawski, a principal demandante no processo, prometeu que “de agora até novembro, dedicarei todo o meu tempo, toda a minha energia para reeleger o presidente Biden e o vice-presidente Harris”.

Zurawski largou o emprego para se tornar substituta de campanha de Biden.

“Francamente, estou aterrorizada com o que aconteceria se Trump regressasse à Casa Branca”, disse ela.

Zurawski teve o aborto negado depois que a bolsa estourou às 18 semanas – muito cedo para um bebê sobreviver. Zurawski queria deixar o estado para interromper a gravidez, mas os médicos alertaram-na de que ela provavelmente pegaria uma infecção e não deveria ficar a mais de 15 minutos de distância de um hospital.

Depois que sua condição piorou, os médicos realizaram um aborto de emergência. Zurawski desenvolveu sepse e passou três dias na UTI após o aborto.

O Supremo Tribunal do Texas observou na sua decisão no caso Zurawski que o aborto pode ser permitido nos casos em que a bolsa de um paciente rompe antes do ponto de viabilidade fetal, uma vez que isso muitas vezes leva à infecção. Isso é um conforto frio para Zurawski agora.

“Tenho que usar uma substituta agora por causa do que aconteceu comigo. O dano aos meus órgãos reprodutivos é permanente”, disse Zurawski.

Agora, acrescentou ela, proteger os direitos reprodutivos “é a coisa mais importante do mundo para mim”.



bxblue emprestimo

empréstimo pessoal aposentado

emprestimo online inss

banco empréstimo consignado

emprestimos consignados inss consulta

emprestimo inss online

empréstimo para aposentado online

empréstimos

emprestimo consignado cartao

Naast schoonmaakwerkzaamheden kan een professionele schoorsteenveger ook brandveiligheidsmaatregelen aanbevelen, zoals :. Fazit : graues fell – ein zeichen der würde. Advantages of local domestic helper.