Trump e Harris pediram a ausência de impostos sobre gorjetas

O ex-presidente Donald Trump e a vice-presidente Kamala Harris querem acabar com os impostos sobre as gorjetas – e alguns especialistas em política já criticaram a ideia.

Harris expressou apoio às dicas isentas de impostos em um comício no sábado em Las Vegas. Os seus comentários foram feitos cerca de dois meses depois de Trump ter partilhado uma ideia semelhante, também num comício no centro da economia de serviços.

Nevada é um estado-chave onde o setor hoteleiro é responsável por cerca de um quarto da força de trabalho, de acordo com os dados de emprego de junho do estado.

“É minha promessa a todos aqui, quando eu for presidente, continuaremos a lutar pelas famílias trabalhadoras, inclusive para aumentar o salário mínimo e eliminar impostos sobre gorjetas para trabalhadores de serviços e hospitalidade”, disse Harris em seu comício.

Mais de Finanças Pessoais:
Vance quer crédito fiscal infantil de US $ 5.000, o que pode ser difícil
Trump e Vance defendem influência presidencial na política do Fed
Walz x Vance: o que os candidatos podem significar para sua carteira

Em 2023, havia cerca de 4 milhões de trabalhadores nos EUA em profissões que recebem gorjeta, representando 2,5% de todos os empregosde acordo com estimativas do The Budget Lab da Universidade de Yale.

Geralmente, os trabalhadores que recebem gorjetas são indivíduos de baixa renda e cerca de 37% não estavam sujeitos ao imposto de renda federal em 2022, concluiu o relatório. Como regra, os trabalhadores empregados que ganham menos do que a dedução padrão não devem imposto de renda federal.

Não taxar as gorjetas é “uma isenção fiscal bastante restrita”, disse Garrett Watson, analista sênior de políticas e gerente de modelagem da Tax Foundation.

Ainda assim, a ideia tem algum apoio bipartidário no Congresso com um projeto de lei apresentado no Senado em julho e um Conta de acompanhante de casa.

Apesar do apoio à ausência de impostos sobre as dicas de Harris e Trump, alguns especialistas expressaram preocupações sobre os planos futuros.

Os especialistas consideram a equidade, a eficiência e as receitas quando avaliam as políticas, explicou Steve Rosenthal, membro sénior do Urban-Brookings Tax Policy Center. “O que é surpreendente nesta proposta é que ela falha em todos os pontos que se poderiam alcançar em matéria de política fiscal.”

Se for aprovada, a ideia poderá enfrentar obstáculos administrativos e possíveis abusos, dizem os especialistas. Por exemplo, alguns trabalhadores poderiam tentar reclassificar os salários como gorjetas para evitar o imposto.

Após os comentários de Harris no fim de semana, um oficial da campanha disse à CNBC que, se eleito, Harris trabalharia com o Congresso para promulgar uma lei com um limite de renda e requisitos para evitar que “gestores de fundos de hedge e advogados estruturem sua remuneração de forma a tentar tirar vantagem da política”.

Há também críticas sobre o custo da ideia, especialmente em meio a preocupações sobre o déficit orçamentário federal.

No comício de sábado, Harris pediu a ausência de impostos sobre gorjetas e um salário mínimo mais alto. As duas ideias poderiam colectivamente aumentar o défice US$ 100 bilhões a US$ 200 bilhões ao longo de 10 anos, assumindo que o salário mínimo aumentou de US$ 7,25 para US$ 15 por hora, de acordo com uma estimativa do Comitê por um Orçamento Federal Responsável.

Não está claro se os planos de Harris e Trump incluiriam uma isenção de impostos sobre a folha de pagamento ou apenas impostos federais sobre a renda, o que poderia impactar as receitas.

O custo também pode ser maior “dependendo de suposições comportamentais e questões de evasão”, disse Watson, da Tax Foundation.