Trump contrata Kash Patel para diretor do FBI

O presidente eleito Donald Trump anunciou no sábado que escolheria Kash Patel, o ex-chefe de gabinete para secretário interino de defesa durante a primeira administração Trump, para atuar como diretor do Federal Bureau of Investigation.

“Kash é um brilhante advogado, investigador e lutador do “America First” que passou sua carreira expondo a corrupção, defendendo a Justiça e protegendo o povo americano”, escreveu Trump em uma postagem para Truth Social, argumentando que Patel “traria de volta fidelidade, bravura e integridade ao FBI”.

Patel, que terá de obter a confirmação do Senado para se tornar diretor do FBI, ganhou a reputação de ser o maior leal a Trump, que apelou à purga de supostos inimigos no Departamento de Justiça e nas agências de inteligência.

Ex-defensor público que ascendeu a cargos cada vez mais importantes na segurança nacional no último ano do primeiro mandato de Trump, Patel promoveu a falsidade de que as eleições de 2020 foram “roubadas” de Trump, bem como alegações infundadas de que os burocratas federais no “estado profundo” tentou derrubar o ex-presidente.

Patel apelou à substituição de funcionários públicos “antidemocráticos” na aplicação da lei e na inteligência por “patriotas” que, segundo ele, trabalharão para o povo americano, e nas suas memórias descreveu o actual momento político como “uma batalha entre o povo e um corrupto”. classe dominante.”

“O Estado Profundo é uma conspiração não eleita de tiranos que pensam que devem determinar quem os americanos podem ou não eleger como presidente, que pensam que podem decidir o que o presidente pode ou não fazer, e que acreditam que têm o direito de escolher o que os americanos querem. as pessoas podem e não podem saber”, escreveu Patel em “Government Gangsters”.

Antigos agentes de inteligência, legisladores democratas e responsáveis ​​ocidentais temem que um leal a Trump de linha dura como Patel possa remodelar a composição e a missão do aparelho de inteligência do país, despojando-o da sua perspectiva apolítica e distorcendo as avaliações para aderir a uma agenda da Casa Branca. E temem que o pior cenário possível, em que as agências de espionagem possam ser transformadas em ferramentas para atingir adversários políticos.

Durante a investigação sobre a interferência da Rússia nas eleições de 2016, Patel ganhou o favor de Trump como funcionário do Congresso depois de redigir um memorando que acusava o FBI de cometer erros na forma como obteve um mandado para conduzir a vigilância de um ex-voluntário da campanha de Trump.

Muitas das afirmações do memorando foram posteriormente refutadas. Um relatório do inspector-geral encontrou falhas na vigilância do FBI durante a investigação na Rússia, mas também não encontrou provas de que as autoridades federais tivessem agido de forma politicamente partidária.

Patel passou a servir no Conselho de Segurança Nacional da Casa Branca de Trump, brevemente como conselheiro do diretor interino de inteligência nacional e como chefe de gabinete do secretário de Defesa Chris Miller no final do primeiro mandato de Trump.

Durante os últimos meses do mandato de Trump, o ex-presidente propôs Patel para servir como vice-diretor da CIA ou para assumir o FBI. A então diretora da CIA, Gina Haspel, oficial de inteligência de carreira, ameaçou renunciar se Patel fosse empossado e o procurador-geral da época, William Barr, objetou veementemente. Trump acabou desistindo de seus planos.

“Patel não tinha praticamente nenhuma experiência que o qualificasse para servir no mais alto nível da mais proeminente agência de aplicação da lei do mundo”, escreveu Barr mais tarde em suas memórias.

Patel e alguns outros partidários de Trump suspeitavam que havia informações escondidas na comunidade de inteligência que poderiam lançar mais luz sobre a conspiração burocrática contra Trump e a favor de Joe Biden, disseram ex-funcionários.

“Era um ambiente bastante conspiratório naquela altura”, disse Marc Short, que serviu como chefe de gabinete do então vice-presidente Mike Pence.

Ecoando a retórica do “estado profundo” de Trump

Patel repetiu a retórica de Trump, rotulando os jornalistas como traidores e pedindo “limpando” burocratas federais supostamente desleais. Numa entrevista no ano passado com Steve Bannon, aliado de longa data de Trump, Patel prometeu ir atrás de “conspiradores” que ele alegou terem abusado das suas posições no governo.

“A única coisa que aprendemos na administração Trump na primeira tentativa é que temos de incluir patriotas totalmente americanos de cima a baixo”, disse Patel a Bannon.

“E a única coisa que faremos e que eles nunca farão é seguirmos os fatos e a lei e iremos aos tribunais e corrigiremos esses juízes e advogados que têm processado esses casos com base na política e realmente os classificando como guerra jurídica”, disse ele.

“Vamos sair e encontrar os conspiradores, não apenas no governo, mas também na mídia – sim, iremos atrás das pessoas na mídia que mentiram sobre os cidadãos americanos que ajudaram Joe Biden a fraudar as eleições presidenciais. civilmente, vamos descobrir isso – mas sim, estamos avisando a todos”, disse Patel.

Trump e os seus aliados começaram a referir-se a um “Estado profundo” logo após as eleições de 2016, vendo a investigação sobre a interferência da Rússia nas eleições – e o seu alcance à campanha de Trump – como uma tentativa de sabotar a sua presidência.

Patel juntou-se a Trump na campanha de 2024 e promoveu seu livro de memórias, uma adaptação cinematográfica do livro de memórias e uma linha de livros infantis que o caracterizam como um “feiticeiro” que defende o “Rei Donald”.

Ele elogiou sua instituição de caridade, a Fundação Kash, como uma forma de ajudar os necessitados e fornecer fundos de defesa legal para denunciantes e outros. Mas a fundação divulgou poucos detalhes sobre suas finanças.

De acordo com declarações fiscais em 2023, a receita da fundação aumentou para US$ 1,3 milhão no ano passado, em comparação com US$ 182.000 em 2022, com grande parte do dinheiro vindo de doações. A fundação listou despesas de US$ 674 mil, com cerca de US$ 425 mil gastos em publicidade e marketing.

Ele também tem apareceu na Verdade Social vendendo suplementos dietéticos antivacinas “Warrior Essentials”, que supostamente “revertem” os efeitos das vacinas Covid-19.

Em suas memórias, Patel conta como, depois da faculdade de direito, sonhava em conseguir um emprego em um escritório de advocacia e um “salário altíssimo”, mas “ninguém me contrataria”. Em vez disso, tornou-se defensor público em Miami.

Referindo-se à sua passagem pelo Departamento de Justiça após o seu trabalho como defensor público, Patel afirmou ser o “promotor principal” de um caso federal contra um líbio acusado de participar no ataque letal de 2012 a um complexo dos EUA em Benghazi.

“Eu era o principal promotor de Justiça de Benghazi”, disse Patel em entrevista em um canal do YouTube apresentado por Shawn Ryan, ex-Navy SEAL.

Mas nos anúncios do Departamento de Justiça da época, Patel não foi listado como promotor principal ou como parte da equipe jurídica.

Em um processo de 2016 em Houston para um caso envolvendo um refugiado palestino que se confessou culpado de apoiar o ISIS, uma juíza federal, Lynn Hughes, repreendeu Patel e o expulsou da câmara, de acordo com um transcrição do tribunal.

O juiz questionou repetidamente por que Patel tinha vindo da Ásia Central para estar presente no processo, já que o juiz disse que a sua presença era desnecessária. E ele repreendeu Patel por não se vestir adequadamente.

“Aja como um advogado”, disse o juiz. Ele acusou Patel de ser um burocrata de Washington que interferiria em um caso em que não fosse necessário. “‘Você é apenas mais um funcionário não essencial de Washington.”

Em suas memórias, Patel escreveu que havia voltado correndo do Tadjiquistão e não tinha terno para usar no tribunal, e que optou por não responder ao juiz “que estava pensando em mim” para evitar prejudicar o terrorismo do governo. caso.