Trump 2.0 representa problemas para aliados dos EUA enquanto ele dobra planos tarifários

Donald Trump, que tem falado bastante sobre uma política comercial com tarifas pesadas, parece ter mudado o foco da sua agenda protecionista da China para alguns dos aliados mais próximos dos EUA.

Falando num evento de campanha em Savannah, Geórgia, na terça-feira, o candidato republicano à presidência disse que iria desenvolver as políticas tarifárias do seu primeiro mandato num esforço para tirar empregos industriais de países estrangeiros – tanto amigos como inimigos.

“Veremos um êxodo em massa de produção da China para a Pensilvânia, da Coreia para a Carolina do Norte, da Alemanha para aqui mesmo na Geórgia”, disse ele no seu discurso maioritariamente centrado na economia.

“Quero que as montadoras alemãs se tornem montadoras americanas, quero que construam suas fábricas aqui”, acrescentou.

No seu primeiro mandato, Trump impôs milhares de milhões de dólares em direitos sobre produtos chineses como parte dos esforços para corrigir o que considerava uma balança comercial injusta. Trump disse que consideraria novas tarifas sobre as importações do país a taxas de 60% ou mais.

Os aliados dos EUA podem tornar-se um alvo-chave da política “América em primeiro lugar” de Trump, que agrupa cada vez mais parceiros europeus e asiáticos ao lado da rival China. O antigo Presidente propôs tarifas gerais tão elevadas como 20% que afectariam os bens importados de todos os países.

“Fomos tratados tão mal, principalmente por aliados… nossos aliados nos tratam na verdade pior do que nossos chamados inimigos”, disse Trump em um discurso. comício em Wisconsin no início deste mês.

“Nos militares, nós os protegemos e então eles nos ferram no comércio. Não vamos deixar isso acontecer mais. Seremos uma nação tarifária”, acrescentou.

Os comentários ecoaram declarações feitas por Trump sobre Taiwan no início deste ano, quando acusou o país de assumir “cerca de 100%” dos negócios de chips dos EUA. Ele também disse que a ilha governada democraticamente deveria pagar aos EUA pela sua defesa.

Há muito que Trump procura exercer pressão económica e diplomática sobre os aliados dos EUA, acusando de “parasitismo”, e as suas recentes declarações sinalizam que ele está a redobrar essa abordagem, disse Nick Marro, responsável pelo comércio global da Economist Intelligence.

Especialistas disseram que o Japão também está preocupado com o que poderia ser outra Presidência “transacional” de Trump e sua menções de tarifas de 100% em determinadas importações de automóveis. “Isso incluirá as montadoras japonesas? Portanto, há muita incerteza aqui no momento sobre como serão os próximos cinco anos”, disse o autor William Pesek ao “Squawk Box Asia” da CNBC em julho.

“Um dos aspectos mais arriscados da propensão de Trump para com as tarifas é que outros países não tomarão estas medidas sentados. A retaliação por parte de outros parceiros comerciais dos EUA – seja através de tarifas recíprocas, retaliatórias ou outras medidas não tarifárias – é um potencial consequência de tudo isso”, disse Marro.

Trump também disse na terça-feira que planeja criar seu “renascimento manufatureiro” por meio da implementação de cortes de impostos corporativos, da criação de zonas econômicas especiais com impostos baixos e de créditos fiscais para empresas que transferem a produção para os EUA.

“Estas políticas poderiam potencialmente atrair alguma indústria de volta aos EUA, especialmente para indústrias sensíveis às barreiras comerciais”, disse Stephen Weymouth, professor de economia política internacional na Universidade de Georgetown.

“No entanto, é pouco provável que estes planos provoquem uma ampla relocalização das indústrias, dadas as complexidades das cadeias de abastecimento globais e os custos laborais mais elevados nos EUA”, acrescentou.

O economista Stephen Roach também disse à CNBC que as tarifas de Trump prejudicariam os parceiros comerciais dos EUA, ao mesmo tempo que aumentariam os custos dos produtos para os consumidores e fabricantes americanos. Isto é consistente com opinião econômica dominante sobre tarifas.

“Os fabricantes norte-americanos que dependem de peças e componentes estrangeiros sofreriam um duplo golpe – os seus insumos seriam mais caros por causa das tarifas de Trump, e os seus produtos exportados seriam mais caros por causa das tarifas retaliatórias”, disse William Reinsch, Presidente da Scholl em Negócios Internacionais. no Centro de Estudos Estratégicos e Internacionais.

Trump, no entanto, afirmou que outros países pagarão a conta. “Não estou a aumentar os vossos impostos; estou a aumentar os da China e de todos estes países da Ásia e de todo o mundo, incluindo a União Europeia, que é uma das mais flagrantes”, disse ele no seu comício em Wisconsin.

Reinsch disse que as tarifas, se implementadas, também representariam uma ruptura clara entre a política comercial de longa data dos EUA e o pensamento económico dominante.

Especialmente quando se trata de lidar com a China, a actual administração Biden tem confiado fortemente numa abordagem coordenada com parceiros que pensam da mesma forma, como o Japão e os Países Baixos, para impor restrições comerciais.

Embora a administração Biden tenha mantido a maior parte das tarifas de Trump sobre a China e até aumentado as taxas sobre indústrias específicas de alta tecnologia, Reinsch descreveu a diferença entre as abordagens dos dois às restrições comerciais como “a marreta de Trump versus o bisturi de Biden/Harris”.

Ainda assim, até que ponto as propostas tarifárias de Trump são genuínas ou mais ameaçadoras também tem sido tema de debate.

Em um entrevista com CNBC TV18 divulgado na terça-feira, Jamie Dimon, presidente e CEO do JPMorgan Chase & Co, disse que alguns dos principais conselheiros de Trump lhe disseram que as taxas tarifárias propostas eram mais uma tática de negociação para acordos comerciais favoráveis ​​do que um resultado esperado.