Shell vence recurso contra decisão climática holandesa para reduzir emissões

Um tribunal holandês decidiu na terça-feira rejeitar uma decisão climática histórica contra Conchadepois de a gigante petrolífera ter recebido ordens para reduzir drasticamente as suas emissões globais de carbono em 2021.

O resultado, que surge nos primeiros dias do Cimeira climática COP29 no Azerbaijão, marca a mais recente reviravolta num caso que estabelece um precedente que poderá ter implicações de longo alcance para o futuro dos litígios climáticos.

O tribunal de recurso de Haia afirmou que, embora a Shell seja obrigada a reduzir as suas emissões de carbono, não pode determinar a extensão desses cortes. O caso contra a Shell, portanto, foi totalmente arquivado.

Em Maio de 2021, o tribunal distrital de Haia decidiu que a Shell deve reduzir as suas emissões de gases com efeito de estufa em 45% em relação aos níveis de 2019 até 2030.

O veredicto, emitido quando a Shell tinha a sua sede em Haia, também afirmou que a empresa era responsável por todas as emissões ao longo da sua cadeia de valor, incluindo as provenientes dos produtos que vende – conhecidas como emissões de Âmbito 3.

Foi a primeira vez na história que uma empresa foi legalmente obrigada a alinhar as suas políticas com o Acordo de Paris, um quadro que procura evitar o pior que a crise climática reserva, limitando o aumento médio da temperatura global a entre 1,5 e 2 graus Celsius.

A decisão foi considerada um divisor de águas na batalha climática e desencadeou uma onda de ações judiciais contra outras empresas de combustíveis fósseis.

A Shell apelou da decisão de 2021 e posteriormente mudou a sua sede para o Reino Unido, uma mudança que foi criticada por ter sido parcialmente motivada pela derrota no tribunal. A decisão do tribunal distrital de Haia só é juridicamente vinculativa nos Países Baixos.

Nas audiências de recurso realizadas no início deste ano, a grande petrolífera britânica argumentou que o caso não tinha base legal.

Os advogados da Shell disseram que as exigências para que as empresas reduzam as emissões de gases de efeito estufa não poderiam ser feitas pelos tribunais, mas apenas pelos governos, Reportagem da Reuters. A empresa também disse que a decisão judicial a forçaria a reduzir os seus negócios sem qualquer benefício para a luta contra as alterações climáticas.

O caso foi movido contra a Shell em 2019 pela Milieudefensie, um grupo de campanha ambiental e pela filial holandesa da Friends of the Earth, juntamente com seis outras entidades e mais de 17.000 cidadãos holandeses.

A queima de carvão, petróleo e gás é de longe o maior contribuinte à crise climática, sendo responsável por mais de três quartos das emissões globais de gases com efeito de estufa.

Esta é uma notícia de última hora. Atualize para atualizações.