Sentença de Trump para silenciar dinheiro é adiada após o dia da eleição

O ex-presidente Donald Trump não será condenado em seu caso criminal de ocultação de dinheiro em Nova York até depois da eleição presidencial de 5 de novembro, decidiu um juiz na sexta-feira.

A data da sentença, marcada para 18 de setembro, ocorrerá em 26 de novembro, disse o juiz da Suprema Corte de Manhattan. Juan Merchan governou.

E Trump, o candidato presidencial republicano, não será condenado de todo se o tribunal deferir o seu pedido de arquivamento do caso à luz de uma decisão do Supremo Tribunal que alarga o âmbito da imunidade presidencial.

Merchan, em seu despacho de quatro páginas, disse que decidirá sobre a tentativa de Trump de anular o veredicto de culpa do júri em 12 de novembro. Trump será sentenciado “se necessário” duas semanas depois, decidiu Merchan.

“Este assunto é isolado, num lugar único na história desta nação”, escreveu o juiz.

Se Trump for condenado, então o público merece “uma audiência de sentença inteiramente focada no veredicto do júri” e “livre de distrações ou distorções”.

“Infelizmente, estamos agora em um momento repleto de complexidades que tornam os requisitos de uma audiência de sentença, caso seja necessária, difíceis de executar”, escreveu Merchan.

O caso gira em torno de um pagamento de US$ 130 mil feito pelo então advogado de Trump, Michael Cohen, para impedir que a estrela pornô Stormy Daniels falasse antes da eleição presidencial de 2016 sobre um suposto caso de uma noite com Trump anos antes. Trump reembolsou Cohen em parcelas mensais depois que ele venceu as eleições.

Trump, em meados de julho, pediu a Merchan que rejeitasse o caso e anulasse o veredicto de culpa contra ele, apontando para a decisão bombástica da Suprema Corte de 1º de julho que concedeu aos ex-presidentes “imunidade presuntiva” por seus atos oficiais no cargo.

O gabinete do promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, respondeu que essa decisão era irrelevante para o caso do silêncio e não apoiaria a eliminação do veredicto do júri, mesmo que fosse aplicável.

A decisão da Suprema Corte já havia estimulado Merchan a adiar em mais de dois meses a sentença de Trump, originalmente marcada para 11 de julho.

O porta-voz da campanha de Trump, Steven Cheung, em um comunicado na sexta-feira, disse: “Não deveria haver sentença na caça às bruxas por interferência eleitoral do promotor de Manhattan”.

“Conforme determinado pela Suprema Corte dos Estados Unidos, este caso, junto com todos os outros boatos Harris-Biden, deveriam ser rejeitados”, disse Cheung.

Um porta-voz de Bragg disse à NBC News que o escritório do promotor público de Manhattan “está pronto para a sentença na nova data definida pelo tribunal”.

Os advogados de Trump tentaram repetidamente fazer com que Merchan se retirasse do caso. Acusaram-no de preconceito político antes e durante o julgamento, em grande parte devido ao trabalho da sua filha adulta para uma empresa política cujos clientes incluem democratas de destaque, como o presidente Joe Biden.

Merchan rejeitou dois pedidos de recusa antes do julgamento, que começou em meados de abril e terminou no final de maio com a condenação de Trump em 34 acusações criminais de falsificação de registos comerciais.

Em 13 de agosto, Merchan rejeitou a terceira tentativa de recusa de Trump, descrevendo um de seus argumentos – um ataque à ordem de silêncio ainda presente que restringe algumas das declarações de Trump relacionadas ao caso – como “nada mais do que uma tentativa de expor queixas contra este Decisões do tribunal.”

Um dia depois, a equipe de Trump instou Merchan a adiar a data da sentença para depois das eleições de 5 de novembro. “A sentença está atualmente programada para ocorrer após o início da votação antecipada nas eleições presidenciais”, observaram num documento judicial.

Atrasar a data da sentença, argumentaram, “reduziria, mesmo que não eliminasse, questões relativas à integridade de quaisquer processos futuros”.

Trump também tentou, sem sucesso, transferir o caso do silêncio para o tribunal federal. Os advogados de Trump pediram na quarta-feira a um tribunal federal de apelações que suspendesse uma ordem do Tribunal Distrital dos EUA que enviava o caso de volta ao tribunal estadual de Nova York.

O gabinete de Bragg disse ao tribunal de apelações em uma carta na quinta-feira que Merchan havia indicado que compartilharia sua decisão na sexta-feira sobre adiar ou não a data da sentença de Trump.

Esta é uma notícia de última hora. Por favor, volte para atualizações.