Segundo juiz federal bloqueia o congelamento de financiamento Trump

Um juiz federal bloqueou temporariamente temporariamente a administração do presidente Donald Trump de congelar empréstimos federais, subsídios e outras assistências financeiras a 22 estados, impedindo os republicanos por enquanto a implementação de uma política que deixou confusão e medos sobre serviços críticos financiados pelo governo sendo interrompidos.

A decisão do juiz distrital dos EUA John McConnell, em Providence, Rhode Island, chegou a pedido dos advogados democratas generais de 22 estados e do Distrito de Columbia e, apesar da Casa Branca dizer que estava rescindindo o memorando de segunda -feira de seu escritório de orçamento detalhando a política.

A ordem de restrição temporária estará em vigor até a ordem posterior do Tribunal, enquanto o juiz considera se deve emitir uma liminar mais longa.

O memorando que provocou o litígio veio do diretor interino do Escritório de Gerenciamento e Orçamento e havia detalhado uma diretiva abrangente para interromper o financiamento como parte do esforço mais amplo de Trump para revisar o governo federal.

Trump já emitiu ordens que visam interromper a ajuda externa, congelar os programas de diversidade do obturador em dezenas de agências e reclassificar os trabalhadores federais para facilitar a demitir, oferecendo incentivos financeiros a milhões a mais para renunciar para reduzir o tamanho do governo.

Os Estados receberam US $ 1,11 trilhão em doações no ano fiscal de 2022, o ano mais recente para o qual os dados estão disponíveis, de acordo com a Pew Charitable Trusts, totalizando 36,4% da receita total combinada dos estados.

O procurador -geral do Estado Democrata disse que o memorando de Matthew Vaeth, diretor interino da OMB, comprometeu mais de US $ 1 trilhão em subsídios que os estados recebem do governo federal para ajudar a pagar pelos cuidados de saúde, educação, transporte e outros serviços.

O memorando instruiu que os fundos fossem suspensos enquanto o governo revisou subsídios e empréstimos para garantir que eles estejam alinhados com as prioridades de Trump, incluindo ordens executivas que ele assinou para que os programas de fim de diversidade, equidade e inclusão.

Os estados argumentaram que a política da Casa Branca falhou em explicar os danos que imporia aos beneficiários do subsídio e violava a constituição dos EUA usurpando o poder do Congresso de decidir como o dinheiro federal é gasto.

Uma lei de 1974 chamada Lei de Controle de Ipunhação estabeleceu procedimentos projetados para restringir um presidente de não gastar dinheiro apropriado pelo Congresso. Trump, no entanto, disse que acredita que o presidente tem o poder de reter dinheiro se ele discordar.

Os procuradores gerais e grupos de advocacia estaduais que representam organizações sem fins lucrativos, pequenas empresas e profissionais de saúde correram para o tribunal na terça-feira para desafiar o congelamento, e um juiz em Washington, DC, suspender-o pouco antes de entrar em vigor para permitir que ela considerasse um dos dois processos judiciais.

Essa ordem, uma permanência administrativa emitida pelo juiz distrital dos EUA Loren Alikhan, deve expirar na segunda -feira à tarde. Ela agendou uma audiência para esse dia sobre se ela também deveria emitir uma ordem de restrição temporária.

Em meio ao litígio, a Casa Branca tentou esclarecer a pausa, dizendo que não afetaria a previdência social ou pagamentos ou assistência do Medicare fornecidos diretamente a indivíduos e apenas programas implicados cobertos pelas ordens executivas de Trump.

A OMB então retirou totalmente seu memorando na quarta -feira, pouco antes de uma audiência em um processo pelos 22 estados e no Distrito de Columbia, antes de McConnell, um nomeado do ex -presidente democrata Barack Obama. O governo disse que, com o memorando agora rescindido, não havia nada para processar.

Mas Sarah Rice, advogada do escritório do procurador -geral de Rhode Island, Peter Neronha, disse a McConnell durante a audiência que todo o governo havia feito foi rescindir um “pedaço de papel”, não a política subjacente.

Ela apontou para um post sobre X pelo secretário de imprensa da Casa Branca, Karoline Leavitt, pouco antes da audiência sobre a retirada do memorando que declarou: “Esta não é uma rescisão do congelamento federal de financiamento”.

“A política não mudou e essa política para resumir é congelada primeiro, faça perguntas mais tarde”, disse Rice no tribunal.