RFK Jr. de volta à votação em Michigan, decide a Suprema Corte estadual

O ex-candidato presidencial independente Robert F. Kennedy Jr. aparecerá nas urnas em Michigan em novembro, o estado Suprema Corte governou na segunda-feira, uma decisão que pode impulsionar a candidatura nacional da candidata democrata Kamala Harris sobre o indicado do Partido Republicano, Donald Trump.

A Suprema Corte anulou a decisão do Tribunal de Apelações do estado na sexta-feira, que retirou Kennedy da votação do estado contra a vontade da secretária de Estado de Michigan, Jocelyn Benson.

A decisão da maioria do tribunal superior na segunda-feira não foi assinada. Mas o texto da ordem implica que cinco dos sete juízes que consideraram o caso votaram para manter o nome de Kennedy nas urnas.

Harris, o vice-presidente, lidera as médias de pesquisas do ex-presidente Trump nas pesquisas de Michigan, independentemente do número de candidatos. Mas sua vantagem sobre Trump diminui em um confronto direto lá.

Os 15 votos de Michigan no Colégio Eleitoral – a entidade que seleciona os vencedores das eleições presidenciais dos EUA – são o segundo maior número de qualquer estado indeciso, depois da Pensilvânia.

Quando Kennedy suspendeu a sua campanha em 23 de agosto e prometeu apoiar Trump, ele disse que planeava retirar o seu nome das urnas em estados indecisos – entre eles o Michigan – onde isso beneficiaria Trump.

Kennedy, que foi nomeado pelo Partido da Lei Natural em Michigan, processou a Secretária de Estado Benson depois que ela rejeitou seu pedido para remover seu nome.

Benson em sua decisão citada Lei de Michiganque diz que os candidatos de partidos menores que aceitarem uma indicação não podem desistir de uma eleição.

A maioria na Suprema Corte de Michigan, em sua decisão de segunda-feira, escreveu que Kennedy “não apontou qualquer fonte de lei que prescreva e defina o dever de retirar o nome de um candidato da votação, nem demonstrou seu claro direito legal ao desempenho desta tarefa específica”. obrigação.”

“Por isso, [Kennedy] não demonstrou ter direito a esta medida extraordinária”, afirmou a maioria do tribunal na sua decisão.

Os dois juízes que discordaram da decisão, Brian Zahra e David Viviano, escreveram que, ao manter Kennedy nas urnas de Michigan, “o Secretário de Estado está negando indevida e desnecessariamente ao eleitorado a escolha entre pessoas que são verdadeiros candidatos dispostos a servir se eleitos. “

Os dissidentes, nas suas últimas palavras, sublinharam o quão significativa a decisão da maioria poderia ser para o resultado da corrida presidencial.

“Só podemos esperar que a acção equivocada do Secretário – agora sancionada com o aval deste Tribunal – não tenha implicações nacionais”, escreveram.

Wisconsin e Carolina do Norte também negaram o pedido de Kennedy para retirar seu nome das urnas.

Como em Michigan, Kennedy processou autoridades desses dois outros estados que tentavam retirar seu nome das urnas.

Um tribunal de apelações da Carolina do Norte apoiou Kennedy na sexta-feira, ordenando que as autoridades eleitorais do estado não enviassem cédulas com seu nome pelo correio, como planejavam fazer no mesmo dia.

Paul Cox, conselheiro geral do conselho eleitoral da Carolina do Norte, escreveu em um memorando aos diretores eleitorais do condado na sexta-feira que “nenhuma decisão foi tomada sobre se esta decisão será apelada”.

Um juiz ainda não se pronunciou sobre o processo movido por Kennedy em Wisconsin.

Em Michigan, Carolina do Norte e Wisconsin, a liderança de Harris nas pesquisas sobre Trump ou diminui ou ela fica atrás dele em uma disputa direta, em vez de uma com seis candidatos, de acordo com RealClearPolling.

Kennedy retirou com sucesso seu nome das urnas em quatro outros estados decisivos: Pensilvânia, Arizona, Nevada e Geórgia.

Mas as sondagens mostram que na Geórgia e no Nevada, uma corrida de mão dupla pode aumentar as hipóteses de Harris – e não as de Trump.