Protestos em massa são esperados na Geórgia após Georgian Dream reivindicar vitória

Cidadãos e apoiadores do Georgian Dream Party, carregando bandeiras da Geórgia e do Georgian Dream Party, participam do comício eleitoral do Georgian Dream Party.

Anadolú | Anadolú | Imagens Getty

Protestos em massa são esperados na capital georgiana, Tbilisi, na segunda-feira, depois que o partido Georgian Dream, amigo da Rússia, reivindicou a vitória em uma controversa eleição parlamentar neste fim de semana.

O partido cada vez mais autoritário que está no poder há 12 anos reivindicou outra vitória eleitoral após a votação de sábado, mas o presidente pró-Ocidente do país e os partidos da oposição recusaram-se a aceitar os resultados, dizendo que a votação não foi livre nem justa.

A presidente pró-Ocidente do país, Salome Zurabishvili, apelou ao público para protestar no centro de Tbilisi na noite de segunda-feira, dizendo que a oposição não tolerará “fraude eleitoral” e que “ninguém pode tirar o futuro europeu da Geórgia”, de acordo com comentários relatados pela agência de notícias Interpress da Geórgia.

Comissão eleitoral central da Geórgia disse em seu site na segunda-feira que o Georgian Dream obteve 53,9% dos votos, com 99% dos distritos eleitorais do país contados. A Geórgia tem um movimento de oposição ativo, mas está fragmentado, com as suas quatro maiores coligações de oposição a obterem, cada uma, cerca de 8-11% dos votos.

As sondagens eleitorais no período que antecedeu as eleições pintaram uma visão contraditória sobre o rumo que a votação poderia tomar, uma vez que as redes de televisão pró-governo e pró-oposição transmitiram sondagens à saída conflitantes quanto ao resultado inicial das eleições.

A eleição foi vista como um momento crucial para a antiga república soviética, e talvez a sua votação mais importante desde a independência após a queda da União Soviética em 1991, com a votação vista como uma escolha entre permanecer dentro da órbita da Rússia, ou prosseguir ambições anteriormente declaradas de aderir à União Europeia (UE) e à OTAN.

Chamada para protestos

Enquanto o primeiro-ministro da Geórgia, Irakli Kobakhidze, e a bilionária fundadora do Georgian Dream, Bidzina Ivanishvili, reivindicaram o resultado foi uma demonstração de apoio público às políticas e visão do partido para a Geórgiaos partidos da oposição foram rápidos a denunciar e contestar os resultados eleitorais, dizendo que a fraude eleitoral era generalizada.

“Não aceitamos estes resultados eleitorais roubados”, afirmou Tina Bokuchava, líder do principal partido da oposição da Geórgia, o Movimento Nacional Unido, numa conferência de imprensa no final do sábado. O partido lidera uma coalizão chamada Movimento de Unidade Nacional que recebeu 10,1% dos votos.

Tina Bokuchava, presidente do partido de oposição Movimento Nacional Unido, faz um comunicado à imprensa na sede do partido em Tbilisi no início de 27 de outubro de 2024, após as eleições parlamentares. Os partidos da oposição pró-Ocidente da Geórgia rejeitaram como fraudulentos os resultados eleitorais que mostravam a vitória do partido no poder nas eleições parlamentares, consideradas um teste crucial para a democracia de Tbilisi e as ambições europeias.

Vano Shlamov | Afp | Imagens Getty

Bokuchava acusou a fundadora do Georgian Dream, Bidzina Ivanishvili, de roubar o “futuro europeu” do povo georgiano ao apelar à oposição para se unir para restaurar o “futuro europeu” da Geórgia.

“Não aceitamos resultados eleitorais roubados e não vamos reconhecer esses resultados roubados… Lutaremos como nunca pelo regresso do nosso futuro europeu e não aceitaremos os resultados de eleições roubadas”, disse ela, A agência de notícias Interpress informou.

O presidente georgiano Zourabichvili, um crítico ferrenho do partido governante Georgian Dream, apelou aos cidadãos para organizarem um protesto em massa na noite de segunda-feira, descrevendo a votação como uma “operação especial russa”.

“Foi uma fraude total, uma retirada total dos vossos votos”, disse Zourabichvili aos jornalistas, ladeado por líderes do partido da oposição georgiano, em comentários divulgados pela Reuters. Ela apelou aos georgianos para protestarem em Tbilisi, “para anunciar ao mundo que não reconhecemos estas eleições”.

Timothy Ash, estrategista de mercados emergentes da BlueBay Asset Management, disse que os partidos de oposição, que obtiveram melhores resultados nas grandes cidades, “podem levar um grande número de pessoas às ruas” para protestar. Ele alertou que havia potencial para mais violência entre os manifestantes e as forças de segurança, semelhante aos encontros violentos no início do ano, após políticas governamentais controversas.

“Eu esperaria que o regime governante Georgia Dream mobilizasse um grande número de forças de segurança e usasse a pressão máxima para resistir aos manifestantes”, disse Ash em comentários enviados por e-mail, acrescentando que “não descartaria o envio de forças de segurança da Rússia para apoiar [Georgian Dream founder] Ivanishvili”, disse ele, descrevendo a eleição como “o último ponto de tensão entre a Rússia e o Ocidente”.

UE, Washington e Moscovo observam

É provável que os resultados das eleições tenham causado consternação na Europa e nos EUA, dada a disputa geopolítica em curso com a Rússia pela influência sobre o antigo cenário soviético. Os partidos da oposição georgiana acusaram a Rússia de desempenhar um papel significativo na fraude eleitoral antes das eleições, mas Moscovo negou veementemente qualquer irregularidade.

O secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, disse novamente que as alegações de interferência eleitoral eram “absolutamente infundadas”.

“Rejeitamos resolutamente tais acusações”, disse Peskov aos repórteres na segunda-feira, de acordo com comentários divulgados pela agência de notícias TASS e traduzidos pelo Google. “Eles se tornaram padrão para muitos países e, à menor coisa, acusam imediatamente a Rússia de interferência. Não, isso não é verdade, não houve interferência e as acusações são absolutamente infundadas”, disse ele.

As autoridades ocidentais observaram que as eleições ocorreram num contexto de crescente polarização política, retórica de campanha altamente divisionista e relatos generalizados de pressão sobre os eleitores, mas também houve reconhecimento de que o dia das eleições na Geórgia foi, na maior parte, administrado de forma ordenada. .

A Missão Internacional de Observação Eleitoral liderada pelo Escritório da OSCE para Instituições Democráticas e Direitos Humanos (ODIHR) observou no domingo que seus observadores internacionais geralmente relataram que as eleições na Geórgia foram “marcadas por condições desiguais, pressão e tensão, mas aos eleitores foi oferecida uma ampla escolha “no boletim de voto e que os candidatos podiam geralmente fazer campanha livremente.

Apoiadores do partido Georgian Dream comemoram na sede do partido após o anúncio dos resultados das pesquisas de boca de urna nas eleições parlamentares, em Tbilisi, Geórgia, em 26 de outubro de 2024.

Irakli Gedenidze | Reuters

A Comissão Europeia também afirmou num comunicado que “o dia das eleições foi geralmente bem organizado do ponto de vista processual e administrado de forma ordenada”, mas que a votação decorreu num “ambiente tenso, com frequentes compromissos no sigilo do voto e várias inconsistências processuais, como bem como relatos de intimidação e pressão sobre os eleitores que impactaram negativamente a confiança do público no processo.”

Numa declaração separada na manhã de segunda-feira, o secretário de Estado dos EUA, Antony Blinken, disse num comunicado no domingo que o ambiente pré-eleitoral foi “marcado pelo uso indevido de recursos públicos pelo partido no poder, pela compra de votos e pela intimidação dos eleitores, tudo o que contribuiu para uma situação desigual”. condições de jogo e minou a confiança pública e internacional na possibilidade de um resultado justo.”

Blinken disse que os EUA aderiram aos apelos de observadores internacionais e locais para uma investigação completa “de todos os relatos de violações relacionadas com as eleições” e apelou aos líderes da Geórgia “para respeitarem o Estado de direito, revogarem a legislação que prejudica as liberdades fundamentais e resolverem as deficiências no processo eleitoral em conjunto.”

Blinken concluiu a sua declaração lembrando a Tbilisi que os objectivos de integração europeia e euro-atlântica da Geórgia “exigem que o governo respeite os direitos dos membros da sociedade civil e as liberdades fundamentais de todos os cidadãos georgianos”.

O primeiro-ministro da Geórgia, Irakli Kobakhidze, fala após o anúncio dos resultados das pesquisas de boca de urna nas eleições parlamentares, na sede do partido Georgian Dream em Tbilisi, Geórgia, em 26 de outubro de 2024.

Irakli Gedenidze | Reuters

É incerto até que ponto a Geórgia continua empenhada na integração pró-Ocidente.

O primeiro-ministro Kobakhidze disse na segunda-feira que A integração europeia continuou a ser uma das principais prioridades da política externa do governo, sendo 2030 a meta para a adesão ao bloco. No entanto, a política interna e externa do partido no poder tornou-se cada vez mais autoritária nos últimos anos, revertendo os compromissos de consolidar os valores democráticos, de acordo com as suas aspirações de adesão à UE.

Além de reverter a liberdade da mídia e os direitos LGBT, a introdução, neste verão, pelo Georgian Dream, de uma lei de “agentes estrangeiros” no estilo russo, com o objetivo de conter a suposta influência estrangeira, foi vista como mais um desvio em direção a um governo autoritário, ao estilo do Kremlin, e a protestos em massa. foram recebidos com uma dura resposta policial.

O partido inicialmente apoiou a trajetória pró-Ocidente da Geórgia, mas desde então tornou-se mais frio nessa frente e as políticas antidemocráticas promulgadas pelo partido foram recebidas com preocupação em Bruxelas, com as negociações de adesão à UE congeladas no início deste ano.

O Georgian Dream fez campanha com base numa plataforma anti-guerra, alegando que um voto nos partidos da oposição pró-Ocidente levaria a Geórgia a um conflito directo com a Rússia, como na Ucrânia.