Os planos de Trump poderiam ser pagos com cortes de impostos e desregulamentação

O presidente republicano da Câmara, Mike Johnson, disse na quarta-feira que o ex-presidente Donald Trump poderia pagar pelas políticas econômicas propostas para sua campanha presidencial, revertendo a regulamentação corporativa e ampliando os cortes de impostos para estimular o crescimento.

“É preciso criar uma economia pró-crescimento, e isso é feito com uma combinação de uso agressivo do código tributário e redução da regulamentação governamental”, disse o legislador da Louisiana no programa “Squawk Box” da CNBC.

“Se conseguirmos a liderança republicana na Casa Branca, no Senado e na Câmara, um governo unificado, colocaremos esta coisa em funcionamento. Veremos uma reforma regulatória massiva”, disse ele.

Trump propôs tornar permanentes as suas reduções fiscais de 2017 e reduzir ainda mais a taxa de imposto sobre as sociedades, bem como eliminar totalmente os impostos federais sobre o rendimento sobre gorjetas aos trabalhadores, pagamento de horas extraordinárias e benefícios da Segurança Social.

Um estudo de agosto do apartidário Penn Wharton Budget Model descobriu que as políticas propostas por Trump poderiam acrescentar cerca de 5,8 biliões de dólares ao défice federal nos próximos 10 anos.

Esse número não inclui a proposta de Trump de 12 de setembro de isentar o pagamento de horas extras do imposto de renda federal.

Se aplicada apenas aos pagamentos actualmente designados como horas extraordinárias, a proposta acrescentaria cerca de 866 mil milhões de dólares ao custo total das propostas de Trump durante a próxima década, de acordo com uma análise do Yale Budget Lab. Uma isenção fiscal para todas as horas trabalhadas acima de 40 horas por semana custaria cerca de 1,3 biliões de dólares em 10 anos.

Na terça-feira, o candidato presidencial republicano também sugeriu o restabelecimento do imposto estadual e localou SALT, dedução, que ele limitou durante seu primeiro mandato.

Johnson disse na quarta-feira que concordava com todas as propostas de Trump. Pagar por eles, disse ele, se resumiria a uma combinação de cortes de impostos corporativos, desregulamentação e política energética para fazer “a economia funcionar”.

Trump, no entanto, disse repetidamente que quer pagar pelos seus planos com os rendimentos das tarifas de linha dura sobre todas as importações, com uma taxa especialmente elevada para as importações chinesas.

Durante o seu debate contra a vice-presidente Kamala Harris na última terça-feira, Trump elogiou os “biliões e milhares de milhões de dólares” em receitas geradas pelas suas tarifas de primeiro mandato, que quase desencadearam uma guerra comercial com a China.

Johnson não fez menção às tarifas como fonte potencial de receita na quarta-feira. A campanha de Trump não respondeu imediatamente ao pedido da CNBC para comentar as sugestões de Johnson sobre como pagar os cortes de impostos propostos por Trump.

Em março de 2024, Trump tarifas de primeiro prazomuitos dos quais o presidente Joe Biden deixou em vigor e aproveitou, trouxeram um total de mais de 233 mil milhões de dólares em impostos mais elevados cobrados para o governo dos EUA, pagos pelos consumidores americanos porque os fornecedores repassaram os custos, de acordo com a Tax Foundation.

Desse total, 89 mil milhões de dólares foram gerados durante a administração Trump, enquanto os restantes 144 mil milhões vieram sob Biden.

A diferença entre os milhares de milhões de dólares em tarifas cobradas e os triliões de dólares estimados que as doações fiscais de Trump custariam não passa despercebida aos economistas, que alertam para a explosão dos défices anuais e da dívida nacional se os planos forem aprovados conforme proposto.

Os especialistas também criticaram diretamente a proposta tarifária generalizada de Trump, argumentando que ela poderia aumentar os preços ao consumidor no momento em que eles começaram a esfriar da inflação mais alta em 40 anos, em 2022.

Os comentários de Johnson na quarta-feira ocorreram horas antes de ele enfrentar uma votação na Câmara sobre seu projeto provisório de financiamento governamental de seis meses, que deverá fracassar devido à oposição persistente dentro da bancada republicana. Se o Congresso não aprovar uma resolução de financiamento até 30 de setembro, o governo entrará em paralisação parcial às 12h01 horário do leste dos EUA do dia 1º de outubro.