Os eleitores mais velhos priorizaram questões econômicas pessoais no dia da eleição: AARP

Os eleitores fazem fila para votar em um local de votação em Belém, Pensilvânia, em 5 de novembro de 2024.

Samuel Corum | Afp | Imagens Getty

Quando perguntado: “Você está melhor hoje do que há quatro anos?” a resposta para muitos eleitores mais velhos com 50 anos ou mais foi “não”, de acordo com um novo enquete pós-eleitoral divulgado pela AARP.

Quase metade – 47% – dos eleitores com 50 anos ou mais disseram que estão “em pior situação agora”, descobriu a pesquisa, enquanto mais da metade – 55% – dos eleitores indecisos nessa faixa etária disseram o mesmo.

Em distritos eleitorais competitivos, o presidente eleito Donald Trump obteve 50 votos ou mais por 2 pontos percentuais – a mesma margem pela qual ele venceu o país, concluiu a AARP.

Entre os eleitores de 50 a 64 anos, Trump venceu por 7 pontos. Com eleitores com 65 anos ou mais, a vice-presidente Kamala Harris venceu por 2 pontos.

Mais de Finanças Pessoais:
O que a presidência de Trump pode significar para o mercado imobiliário
A vitória de Trump pode colocar em risco o popular programa de perdão de empréstimos estudantis
O que o último corte da taxa de juros do Fed significa para o seu dinheiro

A AARP contratou Fabrizio Ward e Impact Research, uma equipe bipartidária de empresas republicanas e democratas que fornecem pesquisas e consultoria de opinião pública, para conduzir a pesquisa. Foram realizadas entrevistas com 2.348 “prováveis eleitores” em distritos eleitorais específicos após o dia da eleição, entre 6 e 10 de novembro.

Os eleitores mais velhos, que representam uma grande parcela dos votos e tendem a inclinar-se para os republicanos, fizeram a diferença em muitas disputas importantes para o Congresso, de acordo com Bob Ward, pesquisador republicano e parceiro de Fabrizio Ward.

“No geral, mais de 50 eleitores foram realmente o que deu aos republicanos a maioria”, disse Ward.

Eleitores indecisos mais velhos focados em questões de bolso

Quando perguntado “Quão preocupado você está com sua situação financeira pessoal?” em um Pesquisa AARP de junho, 62% dos eleitores com 50 anos ou mais marcaram a caixa de preocupação, enquanto 63% dos eleitores em geral fizeram o mesmo.

Os eleitores continuaram a dar ênfase às suas preocupações financeiras no dia da eleição, concluiu a última pesquisa da AARP.

“Todas estas pesquisas que conduzimos para a AARP apontaram para a falta de segurança económica para as pessoas”, disse Jeff Liszt, sócio da Impact Research.

“O choque da inflação os deixou sem sensação de segurança”, disse ele.

Para os eleitores com 50 anos ou mais, a alimentação foi classificada como a principal preocupação em termos de custos, com 39%, concluiu a sondagem. Em seguida vieram cuidados de saúde e medicamentos prescritos, com 20%; habitação, 14%; gasolina, 10%; e energia elétrica, 6%.

Mais de metade – 55% – dos eleitores com 50 anos ou mais disseram que priorizaram questões económicas pessoais, incluindo a inflação, a economia e o emprego, e a Segurança Social ao determinar o seu voto.

Os eleitores indecisos mais velhos eram mais propensos a comparecer às urnas devido a essas questões de bolso do que a quaisquer outras prioridades, descobriu a pesquisa.

Os republicanos conquistaram os eleitores mais velhos na maioria das questões económicas pessoais, embora os eleitores com 50 anos ou mais ainda favorecessem os democratas na Segurança Social por 2 pontos.

Os democratas têm tradicionalmente tido uma liderança mais forte na Segurança Social, disse Ward, enquanto os resultados das sondagens mostram que esta está agora “completamente disponível”.

“Olhando para as eleições intercalares, quer eu seja republicano ou democrata… esta será uma questão na qual quero vencer”, disse Ward.

Os eleitores com 50 anos ou mais apoiam amplamente a negociação de preços de medicamentos prescritos pelo Medicare, bem como políticas para ajudar a população idosa a envelhecer em casa. Questões não financeiras, como a imigração e a segurança das fronteiras, e as ameaças à democracia também estiveram entre as principais preocupações de alguns eleitores mais velhos.

Reforma da Previdência Social pode ser foco maior

Embora ambos os candidatos presidenciais tenham prometido proteger a Segurança Social durante a campanha, não apresentaram planos para restaurar a solvência do programa.

O fundo fiduciário Prevê-se que a Segurança Social dependa para pagar as prestações esgote em 2033, altura em que 79% dessas prestações serão pagas.

“O que está absolutamente claro é que há um evento que força a ação do qual estamos nos aproximando, e que em algum momento o Congresso terá que agir”, disse Nancy Altman, presidente da Social Security Works, um grupo de defesa focado na expansão o programa.

Embora Trump tenha elogiado planos para eliminar os impostos sobre os benefícios da Segurança Social, a investigação concluiu que isso agravaria a insolvência do programa. A Câmara votou esta semana para eliminar regras que reduzem os benefícios da Segurança Social para certas pessoas que têm rendimentos de pensões, o que também aumentaria os custos do programa.

Para a maioria dos americanos, a Segurança Social é a principal fonte de rendimento de reforma, de acordo com a AARP. Cerca de 42% das pessoas com 65 anos ou mais dependem do programa para obter pelo menos 50% dos seus rendimentos; cerca de 20% dependem dele para pelo menos 90% dos seus rendimentos.

Tal como a Segurança Social, o Medicare também enfrenta um esgotamento iminente do fundo fiduciário para o programa Parte A que cobre o seguro hospitalar.

“Queremos garantir que estamos protegendo o Medicare e a Previdência Social e que isso é feito de maneira fiscalmente responsável”, disse a CEO da AARP, Dra. Myechia Minter-Jordan, à CNBC em uma entrevista recente.