Se a vice-presidente Kamala Harris ganhar a presidência dos EUA em novembro, seu governo poderá ser menos hostil em relação às criptomoedas do que o do presidente Joe Biden, diz TD Cowen, mas a comparação com uma potencial segunda presidência de Donald Trump é mais desafiadora. A vice-presidente Harris, que deverá aceitar a nomeação presidencial do seu partido na Convenção Nacional Democrata esta semana em Chicago, tem subido nas sondagens desde que entrou na corrida. Isso fez com que grande parte da indústria de criptografia se sentisse pouco à vontade, dada a cruzada anticripto nos últimos anos, liderada pelo presidente da Comissão de Valores Mobiliários dos EUA, nomeado por Biden, Gary Gensler, e pela senadora Elizabeth Warren, D-Mass. visão sobre a indústria de criptografia. Enquanto isso, o ex-presidente Trump mudou rapidamente de opinião sobre o bitcoin neste verão e abraçou a comunidade como um bloco eleitoral, concordando em aparecer em uma das maiores conferências do setor em Nashville e adicionando isso como prioridade em sua plataforma do Partido Republicano. “Vemos Kamala Harris como mais aberta a ativos criptográficos e digitais do que Joe Biden, embora não vejamos isso como uma prioridade e acreditemos que a indústria possa continuar a enfrentar reguladores hostis”, escreveu Jaret Seiberg, da TD Cowen, em nota na quinta-feira. “Trump nos últimos meses se reinventou como um defensor da criptografia enquanto corteja a indústria. No entanto, a história nos diz que isso não garante que os reguladores de Trump no segundo mandato serão mais complacentes com a criptografia do que durante seu primeiro mandato.” É importante “não confundir a retórica dos candidatos com o progresso político real”, acrescentou. Ele enfatizou que, embora Harris fosse “mais receptiva” à indústria e mais disposta a apoiar iniciativas políticas que incentivassem o crescimento da indústria criptográfica, é difícil vê-la se opondo aos esforços para melhorar a proteção dos investidores criptográficos. Isso significa que provavelmente há “um papel contínuo” para a SEC na supervisão da maioria dos tokens e plataformas de negociação. A agência dirigida por Gensler tornou-se conhecida por sua recusa em fornecer orientações claras para empresas de criptografia interessadas em operar de acordo com as regras, optando em vez de regular por meio de ações de fiscalização. “Acreditamos que tanto Trump quanto Harris assinariam uma legislação sobre estrutura de mercado de criptografia se ela pudesse sair do Congresso”, disse Seiberg. “Acreditamos que tal projeto de lei pode ser um pouco mais duro para a proteção dos investidores com Harris na Casa Branca, embora talvez não de uma forma que seja suficiente para ter importância”. Muitos consideram que é improvável que o Congresso aprove uma legislação sobre criptografia em um ano eleitoral. Ainda assim, na semana passada, o líder da maioria no Senado dos EUA, Chuck Schumer, disse que seu objetivo “é fazer com que algo seja aprovado no Senado e transformado em lei até o final do ano, e acredito que podemos fazer isso acontecer”, falando no site virtual “Crypto4Harris”. Prefeitura. Os legisladores democratas têm sido vistos como menos amigáveis com a criptografia – em grande parte devido à postura abertamente anti-criptografada de Warren e às aparentes tentativas de Gensler de conter a indústria – do que os republicanos. Isso está mudando rapidamente, no entanto. A indústria criptográfica se considera apartidária e, nas últimas semanas, o apoio bipartidário à criptografia no Congresso tem crescido. —Michael Bloom da CNBC contribuiu com reportagens.
empréstimo para aposentado do inss
como fazer um empréstimo consignado
emprestimo consignado para aposentados inss
noverde login
empréstimo aposentado inss
empresas de empréstimo consignado
emprestimo aposentado e pensionista inss
emprestimos para aposentados online
empréstimo para pensionistas
como fazer empréstimo pelo picpay
