Nesta foto, o logotipo da OpenAI é exibido em um celular em frente à tela de um computador exibindo as fotos de Elon Musk e Sam Altman, em Ancara, Turquia, em 14 de março de 2024.
Muhammed Selim Korkutata | Anadolú | Imagens Getty
A OpenAI bateu palmas na sexta-feira contra Elon Musk, um de seus cofundadores, após o pedido do bilionário no mês passado para que um tribunal federal impedisse o fabricante do ChatGPT de se converter em um negócio totalmente com fins lucrativos.
Em uma postagem no blog intitulada “Elon Musk queria uma OpenAI com fins lucrativos”, a startup alegou que em 2017, Musk “não apenas queria, mas na verdade criou, uma empresa com fins lucrativos” para servir como a nova estrutura proposta pela empresa.
“Quando ele não obteve participação majoritária e controle total, ele se afastou e nos disse que iríamos falhar”, escreveu OpenAI no blog. “Agora que a OpenAI é o principal laboratório de pesquisa de IA e Elon dirige uma empresa concorrente de IA, ele está pedindo ao tribunal que nos impeça de cumprir efetivamente nossa missão.”
Musk e xAI não responderam imediatamente aos pedidos de comentários.
Desde que Musk anunciou a estreia do xAI, seu concorrente OpenAI, em julho de 2023, a startup lançou seu chatbot Grok e está levantando até US$ 6 bilhões com uma avaliação de US$ 50 bilhões, em parte para comprar 100.000 chips Nvidia, informou a CNBC no mês passado.
Musk questionou o modelo sem fins lucrativos da OpenAI desde o primeiro dia, disse um membro da equipe jurídica da OpenAI à CNBC.
A “estrutura da OpenAI não parece ideal”, escreveu Musk em um e-mail de novembro de 2015 para Sam Altman, CEO da OpenAI, de acordo com capturas de tela compartilhadas na postagem do blog. Ele acrescentou que receber um “salário de uma organização sem fins lucrativos atrapalha o alinhamento de incentivos” e que “provavelmente é melhor ter uma empresa C padrão com uma organização sem fins lucrativos paralela”.
Em uma conversa de texto com o ex-membro do conselho Shivon Zilis, o cofundador da OpenAI Greg Brockman escreveu que uma conversa que teve com Musk “se transformou em uma conversa sobre estrutura” e que Musk “disse que a organização sem fins lucrativos era definitivamente a certa desde o início, pode não seja o certo agora”, de acordo com capturas de tela do blog.
Musk encaminhou um artigo sobre a estratégia da China para instalações de pesquisa de IA para Brockman e seu colega cofundador da OpenAI, Ilya Sutskever. Musk escreveu que a China “fará tudo o que for preciso para obter o que desenvolvemos. Talvez outro motivo para mudar de rumo”, de acordo com a postagem do blog.
Brockman concordou e escreveu que, a partir de 2018, o caminho da OpenAI precisaria ser uma “pesquisa de Al + hardware com fins lucrativos”, de acordo com a postagem do blog. Musk respondeu: “Vamos conversar no sábado ou no domingo. Tenho um plano de jogo provisório que gostaria de apresentar a você”.
Altman, Brockman, Musk e outros negociaram os termos da planejada OpenAI com fins lucrativos no outono de 2017, mas as negociações fracassaram devido a divergências sobre patrimônio, controle e quem seria o CEO, de acordo com o blog. Musk inicialmente propôs que ele deveria “ter inequivocamente o controle inicial da empresa”, mas disse que “isso mudará rapidamente” quando o conselho tiver de 12 a 16 membros, de acordo com as capturas de tela.
Musk criou uma empresa de benefício público chamada “Open Artificial Intelligence Technologies, Inc” em setembro de 2017, de acordo com capturas de tela incluídas na postagem do blog da OpenAI. Poucos dias depois, a OpenAI rejeitou os termos propostos por Musk para fins lucrativos e se ofereceu para continuar a conversa, mas Musk respondeu que sua oferta “não estava mais sobre a mesa” e que “as discussões terminaram”, de acordo com as capturas de tela.
Em janeiro de 2018, Musk propôs que o OpenAI se transformasse em Teslasua empresa de veículos elétricos, segundo o blog.
“Os únicos caminhos em que consigo pensar são uma grande expansão da OpenAl e uma grande expansão da Tesla Al. Talvez ambas simultaneamente. A primeira exigiria um grande aumento nos fundos doados e pessoas altamente credíveis se juntando ao nosso conselho. A situação atual do conselho é muito fraco”, escreveu Musk, de acordo com o blog. Ele acrescentou que “OpenAI está no caminho do fracasso certo em relação ao Google”.
Brockman respondeu com um plano extenso, incluindo a ideia de que a empresa deveria “tentar o nosso melhor para permanecer uma organização sem fins lucrativos”, de acordo com as capturas de tela. Em fevereiro de 2018, Musk renunciou ao cargo de copresidente da OpenAI.
A complexa história da OpenAI
A OpenAI estreou originalmente em 2015 como uma organização sem fins lucrativos e depois em 2019 foi convertida em um modelo de “lucro limitado”, no qual a organização sem fins lucrativos OpenAI era a entidade governamental para sua subsidiária com fins lucrativos. Altman afirmou no palco na semana passada no DealBook Summit que a empresa decidiu adotar uma estrutura de lucro limitado em parte porque Musk parou de financiá-la.
Em grande parte graças à disseminação viral do ChatGPT, que estreou em novembro de 2022, a OpenAI se tornou uma das startups mais quentes e, às vezes, uma das mais controversas do planeta. A avaliação da empresa subiu para US$ 157 bilhões desde o lançamento do ChatGPT. A OpenAI levantou cerca de US$ 13 bilhões da Microsoft e fechou sua última rodada de US$ 6,6 bilhões em outubro, liderada pela Thrive Capital e incluindo a participação da fabricante de chips Nvidia, SoftBank e outros.
A empresa também recebeu uma linha de crédito rotativo de US$ 4 bilhões, elevando sua liquidez total para mais de US$ 10 bilhões. A OpenAI espera cerca de US$ 5 bilhões em perdas e US$ 3,7 bilhões em receitas este ano, confirmou a CNBC em setembro com uma pessoa familiarizada com a situação.
A OpenAI está agora no meio de um processo potencialmente de dois anos de conversão em uma corporação de benefício público totalmente com fins lucrativos, o que poderia torná-la mais atraente para os investidores. O plano de reestruturação também permitiria à OpenAI manter o seu estatuto sem fins lucrativos como uma entidade separada, informou anteriormente a CNBC.
A OpenAI tem enfrentado concorrência crescente de startups como xAI e Anthropic de Musk, bem como de gigantes da tecnologia como Google, Amazônia e meta. O mercado de IA generativa é previsto chegar a US$ 1 trilhão em receita em uma década, e os gastos das empresas com IA generativa aumentaram 500% este ano, de acordo com dados recentes da Menlo Ventures.
Uma espinhosa batalha jurídica
Advogados que representam Musk, sua startup de IA xAI e Zilis entrou com pedido de liminar contra a OpenAI em 29 de novembro.
Em seu pedido de liminar, os advogados de Musk argumentaram que a OpenAI deveria ser proibida de “se beneficiar de informações ou coordenação competitivamente sensíveis obtidas indevidamente por meio dos intertravamentos do conselho Microsoft-OpenAI”.
Os últimos processos judiciais representam uma escalada na disputa legal entre Musk, OpenAI e Altman, bem como outras partes e apoiadores envolvidos há muito tempo, incluindo o investidor de tecnologia Reid Hoffman e a Microsoft.
Musk em março de 2024 processou a OpenAI – e os cofundadores Altman e Brockman – em um tribunal estadual de São Francisco, alegando quebra de contrato e dever fiduciário. No processo, Musk alegou que a equipe inicial da OpenAI se propôs a desenvolver inteligência artificial geral “para o benefício da humanidade”, mas que o projeto foi transformado em uma entidade com fins lucrativos que é amplamente controlada pelo principal acionista, a Microsoft.
Em junho, Musk retirou a reclamação e posteriormente a apresentou novamente no tribunal federal. Os advogados de Musk no processo federal, liderado por Marc Toberoff em Los Angeles, argumentaram em sua denúncia que a OpenAI havia violado as leis federais de extorsão, ou RICO.
Em novembro, eles expandiram sua reclamação para incluir alegações de que a Microsoft e a OpenAI haviam violado as leis antitruste quando o fabricante do ChatGPT supostamente pediu aos investidores que concordassem em não investir em empresas rivais, incluindo a xAI de Musk.
“A Microsoft e a OpenAI agora procuram consolidar esse domínio cortando o acesso dos concorrentes ao capital de investimento (um boicote de grupo), ao mesmo tempo que continuam a beneficiar de anos de informação competitivamente sensível partilhada durante os anos de formação da IA generativa”, escreveram os advogados no Arquivamento de novembro. Eles acrescentaram que os termos com os quais a OpenAI pediu aos investidores que concordassem equivaliam a um “boicote de grupo” que “bloqueia o acesso da xAI ao capital de investimento essencial”.
Altman negou que os investidores da OpenAI não possam investir em concorrentes durante uma entrevista no palco na semana passada no DealBook Summit do The New York Times. Altman disse que os investidores são bem-vindos, mas que a empresa interromperá seus “direitos de informação”, como o compartilhamento de seu roteiro de pesquisa e outros materiais.
A Microsoft investiu quase US$ 14 bilhões na OpenAI, mas revelou em outubro que registraria uma perda de US$ 1,5 bilhão no período atual, em grande parte devido a uma perda esperada da startup de IA. A Microsoft desistiu de seu assento de observador no conselho da OpenAI em julho, embora a CNBC tenha informado que a Comissão Federal de Comércio continuaria a monitorar a influência das duas empresas na indústria de IA.
– Lora Kolodny da CNBC contribuiu com reportagens.
ASSISTIR: OpenAI lança ferramenta de geração de vídeo AI Sora
empréstimo para aposentado do inss
como fazer um empréstimo consignado
emprestimo consignado para aposentados inss
noverde login
empréstimo aposentado inss
empresas de empréstimo consignado
emprestimo aposentado e pensionista inss
emprestimos para aposentados online
empréstimo para pensionistas
como fazer empréstimo pelo picpay
