Clientes da DirecTV podem perder ‘Monday Night Football’ em meio à briga da Disney

Milhões de clientes da DirecTV provavelmente não conseguirão assistir ao jogo de abertura do “Monday Night Football” da NFL na ESPN, pois a empresa ainda não chegou a um acordo com a controladora da rede Disney a partir da noite de segunda-feira.

As redes de TV da Disney foram fechadas em 1º de setembro para os clientes da DirecTV em meio a uma batalha sobre taxas e pacotes. Essas redes incluem canais de TV paga ESPN e FX, bem como a rede de transmissão ABC em alguns mercados.

A Disney e a DirecTV provavelmente não chegarão a um acordo a tempo para o “Monday Night Football”, de acordo com pessoas familiarizadas com o assunto. No entanto, as negociações ainda estão em curso e as coisas podem mudar, acrescentaram, com um acordo possivelmente chegando já amanhã.

A empresa de satélite e streaming chamou a Disney de anticonsumidor, já que a DirecTV está pressionando por uma opção na qual poderia criar pacotes específicos de gênero, como crianças, entretenimento e notícias, aos quais a Disney se opõe.

Como resultado da briga, os clientes da DirecTV não puderam assistir ao Aberto dos Estados Unidos e ao primeiro fim de semana completo da temporada de futebol universitário.

Os desportos ao vivo continuam a atrair grandes audiências e, por sua vez, grandes acordos de direitos de transmissão, que por sua vez criaram algumas das redes de televisão mais caras. Diz-se que a ESPN recebe algumas das taxas mais altas pagas pelas empresas de TV paga para transmitir a rede e seus canais irmãos, informou anteriormente a CNBC.

Enquanto isso, os esportes há muito são considerados a cola que mantém unido o pacote tradicional de TV paga, à medida que os clientes fogem para os serviços de streaming. Houve 4 milhões de perdas de clientes de TV paga neste ano, de acordo com um relatório recente da MoffettNathanson.

A briga de carruagem da DirecTV ocorre no momento em que sua última campanha publicitária destaca suas opções de streaming para atrair os consumidores.

“A Walt Disney Co. está mais uma vez recusando qualquer responsabilidade perante os consumidores, parceiros de distribuição e agora o sistema judicial americano”, disse Rob Thun, diretor de conteúdo da DirecTV, em comunicado na semana passada.

No mês passado, um juiz dos EUA bloqueou temporariamente o serviço de streaming esportivo Venu – uma joint venture entre Disney, Fox Corp. e Descoberta da Warner Bros. – desde o lançamento a tempo para a temporada da NFL. O processo foi iniciado pelo provedor de pacotes de TV pela Internet Fubo TV e apoiado pela DirecTV e EchoStar’s Dish.

O processo argumentou que havia preocupações antitruste relacionadas à Venu. As empresas também argumentaram que Venu seria prejudicial aos seus negócios, pois ofereceria um pacote apenas para esportes. Os distribuidores de TV paga argumentaram que estão perdendo clientes rapidamente devido aos altos custos de programação que fizeram o preço do pacote disparar quando o streaming era inicialmente uma opção mais barata.

Direc TV alertado clientes na sexta-feira às alternativas dos concorrentes para assistir à ESPN e também disse que forneceria um crédito de US$ 30 aos clientes.

No sábado, a DirecTV disse que apresentou uma queixa à Comissão Federal de Comunicações, afirmando que a Disney não conseguiu negociar de boa fé.

A DirecTV disse que a Disney “insistiu que a DirecTV concordasse com uma cláusula de ‘ficha limpa’ e um pacto de não processar, ambos com o objetivo de impedir a DirecTV de tomar medidas legais em relação às demandas anticompetitivas da Disney, o que incluiria a apresentação de reclamações de boa fé em a Comissão.”

A Disney disse que está “aberta a oferecer flexibilidade e termos à DirecTV que estendemos a outros distribuidores” e acrescentou que “não celebrará um acordo que subestime nosso portfólio de canais e programas de televisão”.

“Nunca queremos desmaiar. Não é bom para nenhum dos lados. Não é bom para o cliente, é claro. Fizemos tudo o que podíamos”, disse o presidente da ESPN, Jimmy Pitaro, na CNBC na semana passada.

A Disney acrescentou mais tarde que mais de 90% dos lares da DirecTV assistiram aos seus canais todos os meses no ano passado e tem o conteúdo de melhor desempenho na plataforma, citando a Nielsen. A empresa também disse que propôs uma variedade de pacotes à DirecTV e também está solicitando tarifas alinhadas com outros parceiros de distribuição.

A NFL, em particular, é frequentemente a razão pela qual as disputas de transporte foram resolvidas. O exemplo mais recente aconteceu apenas no ano passado.

Em setembro passado, a gigante do cabo Comunicações da Carta e a Disney passou por uma batalha semelhante que durou 10 dias. No entanto, Charter e Disney chegaram a um acordo horas antes do “Monday Night Football” que permitia aos clientes sintonizar naquela noite.

No ano passado, Charter argumentou que o modelo de negócios da TV paga estava quebrado, observando que programadores como a Disney haviam desviado grande parte de seu conteúdo para seus serviços de streaming. Em resposta, a Charter pressionou para que seus clientes recebessem acesso aos aplicativos de streaming suportados por anúncios da Disney, Disney+ e ESPN+, sem custo adicional.

Pitaro, da ESPN, fez referência às negociações que ocorreram com a Charter há um ano em seus comentários na semana passada.

“Embora saibamos que o acordo foi muito difícil de ser fechado … dou muito crédito à Charter porque eles entraram na sala e tinham ideias muito específicas. Eles tinham uma visão que queriam executar”, disse Pitaro na CNBC.

A disputa entre a DirecTV e a Disney levou a uma confusão entre as duas empresas que lembra a maioria das brigas de carruagem.

Neste caso, o repórter da ESPN Adam Schefter gritou na plataforma de mídia social X, o confronto de segunda-feira na ESPN entre o New York Jets e o San Francisco 49ers, observando em quais outras plataformas os assinantes da DirecTV poderiam se inscrever para assistir ao jogo.

A DirecTV também expressou seu descontentamento.

“A Disney está no negócio de criar realidades alternativas, mas este é o mundo real onde acreditamos que você ganha o que quer e deve responder por suas próprias ações”, disse Thun, da DirecTV, em um comunicado. “Eles querem continuar a perseguir lucros máximos e controlo dominante à custa dos consumidores – tornando mais difícil para eles seleccionarem os programas e desportos que desejam a um preço razoável”.