As propostas orçamentárias de Trump aumentariam os déficits 5 vezes mais do que Harris

As propostas económicas do ex-presidente Donald Trump aumentariam os défices federais em 5,8 biliões de dólares durante a próxima década, quase cinco vezes mais do que as da vice-presidente Kamala Harris, o que acrescentaria 1,2 biliões de dólares, de acordo com um novo par de estudos do apartidário Penn Wharton Budget Model. .

O Relatório Trump concluiu que o seu plano de prolongar permanentemente os cortes fiscais de 2017 acrescentaria mais de 4 biliões de dólares aos défices nos próximos 10 anos. A sua proposta para eliminar os impostos sobre as prestações da Segurança Social tem um preço de 1,2 biliões de dólares, enquanto a sua promessa de reduzir ainda mais os impostos sobre as sociedades acrescentaria quase 6 mil milhões de dólares.

O Análise Harris mostrou que o seu plano de expandir o crédito fiscal para crianças, o crédito fiscal sobre o rendimento do trabalho e outros créditos fiscais aumentariam os défices em 2,1 biliões de dólares nos próximos 10 anos. E a sua proposta de criar um subsídio de 25 mil dólares para todos os compradores elegíveis de casas pela primeira vez acrescentaria 140 mil milhões de dólares ao longo de uma década.

Mas o relatório Harris concluiu que o aumento da taxa de imposto sobre as sociedades para 28%, face ao seu nível actual de 21%, conforme sugerido pela vice-presidente, poderia compensar parcialmente os custos dos seus gastos em 1,1 biliões de dólares.

Juntamente com os aumentos de impostos corporativos, Harris disse que apoia os US$ 5 trilhões em arrecadação de receitas contidos na proposta de orçamento do presidente Joe Biden para o ano fiscal de 2025.

Contudo, a maior parte dos fluxos de receitas de Harris vem acompanhada de um grande asterisco: requerem a aprovação do Congresso.

Em contrapartida, Trump sugerido pagando pela sua agenda com tarifas de 10% sobre todas as importações e tarifas de 60% sobre as importações chinesas, nenhuma das quais precisaria ser aprovada pelo Congresso para ser implementada. Trump afirma que estas políticas comerciais gerariam crescimento interno a longo prazo suficiente para compensar os custos a curto prazo da sua plataforma económica.

Mas o economista-chefe da Moody’s, Mark Zandi, estimou à NBC News que as tarifas de Trump provavelmente gerariam receitas de US$ 2,5 trilhões. E, de um modo mais geral, os economistas alertam que uma política tarifária tão dura provavelmente reacenderia a inflação, precisamente quando a taxa de aumento dos preços no consumidor começou a arrefecer.

As campanhas de Trump e Harris correm para pintar o outro lado como um perigo económico, cada uma tentando conquistar os eleitores que estão cansados ​​pelo elevado custo de vida.

“A agenda econômica do Projeto 2025 de Donald Trump é uma bomba de inflação e déficit que faz a classe média pagar mais e os ricos pagarem menos”, disse o porta-voz da campanha de Harris, James Singer, em comunicado à CNBC.

A porta-voz da campanha de Trump, Karoline Leavitt, defendeu o candidato presidencial republicano em uma declaração à CNBC: “O presidente Trump é um empresário que construiu a maior economia da história americana e certamente não precisa de lições de economia do liberal radical de São Francisco que pressiona os controles de preços comunistas. “

Pouco mais de um mês desde que Biden desistiu da corrida, a campanha de Harris tem trabalhado a toda velocidade para implementar a sua agenda económica.

Essa pressão é agravada porque a economia tem sido uma vulnerabilidade consistente para a campanha democrata neste ciclo eleitoral, dada a nostalgia otimista dos eleitores pela economia pré-pandémica sob a administração Trump.

– Sahil Kapur, da NBC News, contribuiu para este relatório.