Argumentos de inflação de Trump e Harris questionáveis: presidente do Fed de Chicago

O presidente da Reserva Federal de Chicago, Austan Goolsbee, alertou no domingo contra a deturpação dos impactos inflacionários dos aumentos de preços e tarifas corporativas, que se tornaram pontos focais das plataformas económicas das campanhas de Trump e Harris.

Goolsbee evitou falar diretamente sobre a corrida presidencial devido ao Compromisso do Fed para permanecer independente e politicamente neutro. Mas os seus comentários surgem durante um ciclo eleitoral em que os eleitores classificaram consistentemente a economia e o elevado custo de vida como as suas principais prioridades.

Como resultado, a vice-presidente Kamala Harris e o antigo presidente Donald Trump fizeram da redução de custos a força motriz das suas propostas económicas.

Harris propôs uma proibição federal da “manipulação de preços corporativos nas indústrias de alimentos e mercearias”. A administração Biden culpou repetidamente os preços teimosamente elevados às empresas que mantiveram os seus preços artificialmente elevados, mesmo quando os seus custos de produção diminuíram.

Embora Goolsbee não tenha comentado explicitamente as propostas da campanha de Harris, ele disse que os preços elevados não podem ser explicados apenas por motivos de lucro corporativo.

“A diferença entre o que está acontecendo com os preços e o que está acontecendo com os custos pode variar muito ao longo do ciclo de negócios”, disse Goolsbee no programa “Face the Nation”, da CBS. “Portanto, apenas alerto a todos que concluem demais a partir de qualquer observação sobre marcações.”

Goolsbee também esclareceu o impacto inflacionário das tarifas mais elevadas, um dos principais pilares do plano económico proposto por Trump.

“As tarifas aumentam os preços”, disse ele. “Um aumento único no custo aumentará os preços, mas não é uma coisa inflacionária prolongada.”

Trump prometeu repetidamente que aumentaria as tarifas sobre todas as importações, incluindo através da implementação de uma taxa mais elevada especificamente para as importações chinesas.

Os economistas citaram essa proposta tarifária linha-dura como uma das principais razões pelas quais a agenda proposta por Trump poderia ameaçar reaquecer a inflação, mas o candidato presidencial republicano rejeitou categoricamente essa noção.

“Uma tarifa é um imposto sobre um país estrangeiro. … É um imposto sobre um país que nos está a roubar e a roubar os nossos empregos, e é um imposto que não afecta o nosso país”, disse Trump no seu comício na Pensilvânia, no sábado.

Goolsbee disse que as tarifas não resultam necessariamente em inflação a longo prazo, mas, ao tornarem os custos do produtor mais caros, aumentam os preços ao consumidor no curto prazo.

“Quer você queira chamar isso de inflacionário ou não, eles aumentam os custos e aumentam os preços”, disse ele.

A inflação tem diminuído ligeiramente nos últimos meses, desde que atingiu níveis altíssimos no verão de 2022. Na quarta-feira passada, a taxa de inflação anual no relatório do índice de preços ao consumidor atingiu o seu nível mais baixo desde março de 2021.

Mas enquanto Trump e Harris trabalham para vender as suas propostas económicas aos eleitores cansados ​​da inflação, os olhos dos investidores estão voltados para a Fed. Muitos esperam que o banco central reduza as taxas de juro em Setembro, especialmente à medida que aumentam os receios de uma recessão.

A Fed está a preparar-se para a sua reunião anual em Jackson Hole, Wyoming, na próxima semana, onde os mercados estarão à procura de sinais de um corte nas taxas de juro.

Goolsbee, que actualmente não é membro votante do Comité Federal de Mercado Aberto, sublinhou que a Fed ainda está a ponderar a sua decisão sobre a taxa de juro.

“Tudo está sempre em jogo – há possibilidade de recessão”, disse ele. “O último número de crescimento do PIB foi superior ao esperado, então esse foi um dos pontos positivos, mas você sempre precisa se preocupar com todas as contingências. Esse é o trabalho do banqueiro central.”