Ações da Bayer disparam após vitória legal dos EUA contra alegações de câncer Roundup

Bayer as ações saltaram nas negociações da manhã quando a empresa alemã de ciências biológicas disse obteve uma vitória legal em seu processo sobre as alegações de que a exposição ao seu popular herbicida Roundup causava câncer.

As ações subiam 11% às 15h, horário de Londres.

A empresa anunciou na quinta-feira que o Tribunal de Apelações do 3º Circuito dos EUA na Filadélfia decidiu a seu favor contra o demandante David Schaffner alegar alegando que a Monsanto – que a Bayer adquiriu em 2018 – violou a lei estadual ao não adicionar uma advertência sobre câncer ao rótulo do Roundup.

Schaffner foi diagnosticado com linfoma não-Hodgkin – um tipo de câncer que afeta o sistema linfático – em 2006. Ele e sua esposa Theresa Sue processaram a Monsanto em maio de 2019, citando em parte uma perda de consórcio, que se refere ao impacto de sua doença em seus relação.

Schaffner, um paisagista, afirmou que foi exposto ao Roundup tanto profissionalmente quanto como proprietário de uma propriedade privada.

Escrevendo para um painel de três juízes, o juiz-chefe Michael Chagares disse que a Lei Federal de Inseticidas, Fungicidas e Rodenticidas exige uniformidade dos requisitos de rotulagem da lei estadual, evitando a obrigação de adicionar um alerta de câncer ao Roundup na Pensilvânia neste caso.

Chip Becker, advogado dos Schaffner, expressou desapontamento com a decisão do tribunal e disse que a lei federal não deveria impedir a reclamação de falta de aviso de seus clientes, que analisarão suas opções legais, de acordo com a Reuters.

A Bayer está atolada em um conflito legal sobre o Roundup, com a Reuters estimando que 165.000 cobranças foram movidas contra o produto nos EUA, dos quais cerca de 54.000 ainda permanecem em agosto, após um Acordo de US$ 10,9 bilhões em 2020.

Na quinta-feira, a Bayer observou que a decisão de Filadélfia entra em conflito com decisões tomadas por outros tribunais federais de recurso e apelou ao Supremo Tribunal dos EUA para presidir.

“Esta decisão sobre a preempção federal, uma questão transversal neste litígio, cria uma divisão entre os tribunais federais de apelação e exige uma revisão pela Suprema Corte dos EUA para resolver esta importante questão jurídica”, disse a Bayer, acrescentando que é “considerando o impacto desta decisão em outros litígios pendentes e aguarda com expectativa a apresentação de seus argumentos, totalmente adotados pelo Terceiro Circuito, à Suprema Corte dos EUA.”