A postura de imigração da Suécia mudou radicalmente na última década

A Suécia é frequentemente vista como uma utopia liberal na Europa e fora dela, sendo o país de 10,5 milhões de habitantes conhecido pela sua economia estável, elevada qualidade de vida e sociedade aberta e progressista.

Essa reputação de aceitação e tolerância manifestou-se em 2014, quando requerentes de asilo começaram a chegar em massa à Suécia e a outros locais da Europa, provenientes de zonas do Médio Oriente devastadas pela guerra, especialmente da Síria.

Na altura, o então primeiro-ministro da Suécia, Fredrik Reinfeldt, implorou aos cidadãos que “demonstrassem tolerância”. dizendo ao público: “Sei que isso causará atritos. Por isso, apelo ao povo sueco para que mostre paciência e abra os seus corações.”

A Suécia registou 81.301 requerentes de asilo em 2014, dados mostram. Em 2015, esse número duplicou para quase 163 mil e, em Novembro desse ano, a Suécia disse que precisava de “trégua”.

“Dói-me que a Suécia já não seja capaz de receber requerentes de asilo ao alto nível que recebemos hoje. Simplesmente não podemos fazer mais”, disse o primeiro-ministro Stefan Löfven numa agora infame conferência de imprensa que viu o vice-primeiro-ministro desabar em lágrimas.

Desde então, a política de imigração da Suécia tem seguido uma via de sentido único. Tornou-se mais rígido sob o governo de coligação de centro-esquerda no poder até finais de 2022, e ainda mais rigoroso sob a atual administração conservadora liderada pelo Partido Moderado de centro-direita, mas apoiada pelos Democratas Suecos de extrema-direita.

Tal como está, cerca de 2,1 milhões de habitantes da Suécia, ou 20% da população, nasceram no estrangeirosendo a Síria, o Iraque, o Irão, a Somália e o Afeganistão os países de nascimento mais comuns fora da UE.

O actual governo de centro-direita anunciou uma série de iniciativas e políticas destinadas a reduzir o que é conhecido como imigração irregular – ou indocumentada. Estas incluem uma legislação de asilo muito mais rigorosa e regras mais rigorosas para os membros da família que se juntam a imigrantes que já se encontram na Suécia. Além disso, o governo propôs novas iniciativas para deportar ou repatriar migrantes (incluindo a utilização de incentivos financeiros) e para aumentar os seus poderes para revogar autorizações de residência.

O governo também quer reduzir significativamente o número de trabalhadores pouco qualificados que se deslocam para a Suécia. Está introduzindo um nova lei de imigração que só concede autorizações de trabalho a imigrantes que ganham um salário mensal de pelo menos 80% do salário médio sueco, que atualmente está em 35.600 coroas suecas (aproximadamente US$ 3.455). O governo observou, no entanto, que certas profissões, como os trabalhadores domésticos, deveriam ser excluídas dos novos requisitos.

Jacob Lind, investigador em migração internacional na Universidade de Malmö, na Suécia, disse à CNBC que a rápida reviravolta do governo na política de migração perturbou os suecos que acolheram refugiados há uma década e deixou muitos migrantes no limbo.

“Depois de 2015, houve uma enorme mobilização da sociedade civil em torno de ajudar e receber todas estas pessoas. Depois, muitas delas sentiram-se super traídas mais tarde, quando, de repente, as políticas mudaram”, disse Lind.

“Antes de novembro de 2015, dizia-se às pessoas ‘abram seus corações’, ‘não construímos muros’, que todos deveríamos ajudar e que todos deveriam intervir, e as pessoas fizeram isso. E então eles [the government] posição mudada. Agora, para impedir a imigração, o que eles fazem é tornar mais difícil não só chegar aqui, mas também [make life harder] quando você está na Suécia. Então a situação para aqueles que foram autorizados a entrar e que as pessoas ajudaram tornou-se muito rapidamente, muito difícil.”

Lind acusou o governo de usar os migrantes como bodes expiatórios, “dizendo que eles são … basicamente a causa de todos os problemas, o que obviamente não é verdade.”

“Mesmo que existam desafios e custos associados à ajuda às pessoas e à sua integração, sabemos que leva tempo. Mas eles estão realmente a transformar os problemas numa arma e a dizer que todos os problemas na Suécia neste momento se devem à integração e à migração”, afirmou. disse.

No final de 2016, quase 5,2 milhões de refugiados e migrantes tinham chegado à Europa, de acordo com a Agência da ONU para Refugiadoscom a Alemanha só a acolher mais de um milhão de refugiados.

Os grandes números fizeram com que o sentimento anti-imigração aumentasse em todo o continente, provocando um aumento no apoio aos partidos de direita que exigem limites rigorosos de imigração.

O governo da Suécia afirma que as suas políticas restritivas estão a funcionar. Em Agosto, o Ministério da Justiça da Suécia anunciou que agora “tem mais emigrantes do que imigrantes pela primeira vez em meio século”, com uma tendência contínua de menos requerentes de asilo e menos autorizações de residência concedidas.

“A Suécia está no caminho certo para ter o menor número de requerentes de asilo desde 1997 e, pela primeira vez em mais de 50 anos, a Suécia tem uma emigração líquida”, o ministério disse em um comunicadocitando informações da Agência Sueca de Migração.

A migração líquida ou emigração é a diferença entre a imigração e a emigração de uma determinada área durante um ano. A emigração líquida positiva significa que há mais pessoas a deixar um país do que a mudar-se para ele.

“Embora o número de requerentes de asilo na UE tenha estabilizado num nível elevado, continua a diminuir na Suécia”, observou o Ministério da Justiça da Suécia, dizendo que houve uma queda de 27% nos pedidos de asilo no período até 28 de julho deste ano. ano, em comparação com o mesmo período do ano passado.

Este ano, espera-se que a Suécia tenha o menor número de requerentes de asilo desde 1997. “Este desenvolvimento no sentido de uma imigração sustentável é necessário para fortalecer a integração e reduzir a exclusão social”, afirmou a Ministra da Migração, Maria Malmer Stenergard, num comunicado.

Morten Lund, economista-chefe para a Escandinávia do JP Morgan, disse que as novas regras de imigração da Suécia poderiam ter um impacto na economia de várias maneiras, mas que “a magnitude não é clara”.

“Se tudo o resto for igual, o crescimento seria menor – tanto através de menos ganhos no total de horas trabalhadas, como provavelmente também através da produtividade, uma vez que pode levar à escassez de mão-de-obra em certas indústrias”, disse ele em comentários por e-mail.

As políticas migratórias restritivas seriam provavelmente ligeiramente inflacionárias, acrescentou Lund, embora tenha ressalvado a sua posição ao afirmar que “o impacto na inflação é modesto e altamente incerto”.

“A escassez de mão-de-obra poderia levar a uma inflação mais elevada, que empurra os custos, mas, por outro lado, menos imigração leva a menos procura por parte dos consumidores (e, portanto, a uma inflação mais baixa, que empurra a procura). Uma área interessante é o mercado imobiliário. A menor imigração reduzirá a necessidade de novas habitações, atenuando assim o desequilíbrio estrutural da suboferta de habitação e, portanto, [could] levar a menos aumentos nos preços das casas”, disse Lund.