Quando seu trabalho é escrever um comentário sobre o mercado de ações, você começa com um documento Word em branco. Ele olha para você e diz: “Invente algo notável que dê sentido ao mercado”. Bem naquele momento, no início, você pode seguir qualquer caminho. Você pode detectar um padrão que aponta para um absurdo, digamos um alerta sobre um viés de duas vias, uma com leve volatilidade e outra com loucura. Ou talvez uma simples jeremiada sinalizando uma estranheza perigosa de mega-capitalizações versus não-mega-capitalizações que lamenta, ou pior, causa preocupação que pode levar as pessoas a “sair agora”. “Saia agora.” Esse é um aviso imprudente que escrevi em minha coluna “Errado” para TheStreet.com, o site de negócios que co-fundei, alertando os leitores sobre a desgraça iminente depois que tivemos essa desgraça. Esse passado foi ao meio-dia ET de 8 de outubro de 1998, há tantos anos. Tudo o que você escreve online pode e será salvo e usado contra você. Escrevi esse comentário em um momento de fraqueza naquele dia, poucos minutos após o fundo de um doloroso mercado em baixa, um pânico abrasador para sempre tatuado em meu lobo temporal. É um momento instrutivo e visceral, nascido na mesa de operações da Cramer & Co., porque Karen Cramer, minha agora ex-esposa, a melhor corretora pura do planeta na época, sentada em meu assento no topo de nosso banco configurado em U secretárias, com catálogos nas mãos, vigiando e esperando, me despacharam para pegar um pretzel quente e uma Coca Diet. Depois que saí em sua missão, em vez de sair do mercado, ela pegou um empréstimo de um bilhão de dólares, muito mais do que tínhamos direito, e o pôs em prática. Seu quartel de dinheiro atingiu o mercado em seu ponto mais baixo minutos antes de o Federal Reserve emitir um daqueles boletins de “qualquer liquidez necessária” que destruíram o urso para sempre, seguido imediatamente pelo fogo intersticial de cobertura a descoberto nascida do pânico, garantindo que aquela maldita coisa foi morto. A coisa toda aconteceu enquanto eu estava na esquina das ruas Water e John, no distrito financeiro da cidade de Nova York, espalhando mostarda e limpando as mãos de uma mancha amarela brilhante. Eu estava enfraquecido por meses de bombardeio de saturação de ursina. Foi um momento feio. Seu pivô estratégico fez o nosso ano. Foi uma aposta humilhante contra o que equivalíamos a nós, fazendo com que eu mudasse apressadamente o “saia agora” para algo semelhante ao que ela estava fazendo. Mas já era tarde demais, o estrago estava feito. Menciono esse momento mortificante porque me lembra o que acontece se você escrever ao extremo. Se você colocar a caneta no Word, por assim dizer, e emitir o equivalente a “saia agora”. É quando se escreve com medo, alertando sempre a todos sobre os perigos de um momento em que as mega-capitalizações poderão derrubar o mercado, ou sobre o domínio de algumas acções versus o caminho lento dos irmãos com capitalização mais pequena, de 100 mil milhões de dólares. Sim, há um ciúme corrosivo que perdura quando leio essas peças, das quais saiu uma no jornal neste fim de semana, não há necessidade de sinalizar a sirene pelo nome, mas estava lá, tudo bem. Muitos jornalistas aproveitam o direito de preencher aquela página em branco com avisos que equivalem a “saia agora”, sem consequências ou autópsia. Como eu gostaria que houvesse um legista editorial que rotulasse para sempre um artigo como “errado”, tão certamente quanto meu aviso irrefletido afixado no fundo do mercado baixista de outubro de 1998. Por que fazer analogias agora? Talvez depois de uma corrida histórica de baixo para cima, eu tenha lido tantas dessas peças que acabaram sendo nada mais do que tijolos defeituosos no muro da preocupação. É um muro jornalístico que é notado e frequentemente posto em prática. Agiu por causa de sua racionalidade, como em “caramba, eu não tinha ideia de quão estreito o mercado é” ou “Não posso acreditar que a Nvidia esteja tão atrasada na corrida”. Isso equivale a abandonar a parede em vez de escalá-la, e manteve você fora de tantos pontos, escondido nas margens de 5% que parecem tão aconchegantes. Eu odeio essas peças. O que deveria ser escrito então? Que tal uma proteção para a tese, algo sobre como as coisas poderiam dar certo, talvez durante o tempo que levou para caminhar do escritório até a John and Water Street, tantos anos atrás? Algo como “a estreiteza pode ser uma lembrança de tantos mercados em alta do passado, onde outras ações se juntaram aos líderes restantes e ampliaram o mercado”. Ou melhor ainda, que tal “10 ações que podem subir a seguir”, não com uma citação de algum gestor financeiro ou dois, mas dos próprios jornalistas? Muitas das peças do tipo “saia agora” são reflexões dos jornalistas, enquanto as raras peças otimistas são redigidas com gestores de dinheiro panglossianos justificando a corrida. Eu odeio essas proclamações sem ajuda. Veja bem, esta recuperação do mercado baseou-se na sua estreiteza. Mas isso não significa nada. Poderia ser simplesmente um precursor de algo otimista a seguir. Poderia prefaciar uma troca de guarda. Pode ser uma declaração cheia de som e fúria que não significa nada. Não há nada de errado em ser otimista. Não há nada de errado em alertar todos os ursos marginalizados de que o melhor ainda pode estar por vir, ou que uma falange mais ampla pode acenar. Por que necessariamente preencher aquele documento em branco do Word com advertências solenes sobre quão tolos os touros podem ser? Acho que a resposta é dupla, ambas condenatórias. A primeira é que não há nenhuma consequência para um jornalista escrever algo que equivale a “saia agora”, algo que me perseguiu durante anos depois de ter sido marcado no thestreet.com. Em segundo lugar está, infelizmente, a necessidade de escrever um artigo como uma tarefa, algo que é exigido como parte do seu trabalho. Quão melhor é escrever sobre “A Hard Rain’s A-Gonna Fall”, obrigado Bob Dylan, do que declarar o tempo tranquilo? Como é mais fácil condenar do que elogiar, sabendo que se errar não haverá consequência. É claro que esse preconceito não existe apenas na mídia. Analistas e comentaristas pessimistas podem surgir, geralmente, como consequência de um declínio acentuado. Mas essas pessoas tendem a ser contrapontos e nada mais, apenas uma série de arame farpado de Mike Wilson no topo do muro de preocupação. Obrigado, Morgan Stanley. Mas no final, o que importa é o medo. Eu li a estreiteza deste fim de semana como um sinal de destruição iminente e pensei comigo mesmo: uau, isso é assustador. Você também fez isso. Mas talvez você simplesmente não estivesse ciente dos perigos de “saia agora”, porque faz parte da sensação entorpecente que surge ao ler mais um aviso óbvio sobre como “você é estúpido por ficar muito tempo, seu idiota”. Muito duro? Talvez algo que eu tivesse que escrever porque era minha vez de escrever em uma manhã nublada de domingo, antes de uma tarde arrancando ervas daninhas em meu jardim. Sim, devo escrever algo. Não, ninguém está dizendo: “Quão errado Cramer pode estar, basta observar o colapso que ocorre agora.” Então vá marcar a data e hora da minha peça. Lembre-se dela como sendo a última peça – o fim do século, se preferir – antes do grande colapso no meio da semana de junho. Eu não me importo. Eu já escrevi, “saia agora”. Nada pior do que ser o último gambá baixista em uma festa de mercado em alta, a menos que isso não importe, porque você teve que preencher uma página de pessimismo sem consequências. Você cumpriu sua tarefa de fim de semana que precisava ser feita para marcar a caixa e ir para os Hamptons ou para as montanhas ou apenas dormir até tarde. E, sim, para dormir bem, porque sua previsão não teria efeito se o mercado subisse, e o considerava um gênio, talvez para sempre, se a semana passada fosse o máximo. (O Charitable Trust de Jim Cramer é um NVDA comprado. Veja aqui uma lista completa das ações.) Como assinante do CNBC Investing Club com Jim Cramer, você receberá um alerta de negociação antes que Jim faça uma negociação. Jim espera 45 minutos após enviar um alerta comercial antes de comprar ou vender uma ação do portfólio de seu fundo de caridade. Se Jim falou sobre uma ação na CNBC TV, ele espera 72 horas após emitir o alerta de negociação antes de executar a negociação. AS INFORMAÇÕES ACIMA DO CLUBE DE INVESTIMENTOS ESTÃO SUJEITAS AOS NOSSOS TERMOS E CONDIÇÕES E POLÍTICA DE PRIVACIDADE, JUNTAMENTE COM NOSSO AVISO LEGAL. NENHUMA OBRIGAÇÃO OU DEVER FIDUCIÁRIO EXISTE, OU É CRIADA, EM VIRTUDE DO RECEBIMENTO DE QUALQUER INFORMAÇÃO FORNECIDA EM RELAÇÃO AO CLUBE INVESTIDOR. NENHUM RESULTADO OU LUCRO ESPECÍFICO É GARANTIDO.
Jim Cramer em Squawk on the Street, 30 de junho de 2022.
Virgínia Sherwood | CNBC
Quando seu trabalho é escrever um comentário sobre o mercado de ações, você começa com um documento Word em branco. Ele olha para você e diz: “Invente algo notável que dê sentido ao mercado”.
Bem naquele momento, no início, você pode seguir qualquer caminho.
capital consig é confiável
empréstimo para negativado aposentado
solicitar emprestimo
empréstimo 4 mil
simulação de emprestimo consignado
empréstimo consignado para loas
brb faz empréstimo pelo whatsapp
site de emprestimo
consulta empréstimo consignado inss
