Tribunal sul-coreano diz que o governo deve fazer mais para combater as alterações climáticas

SEUL, Coreia do Sul – O tribunal superior da Coreia do Sul disse quinta-feira que a lei sobre alterações climáticas não protege os direitos humanos básicos e carece de metas para proteger as gerações futuras, numa decisão histórica depois de ativistas culparem o governo por não conseguir combater eficazmente as alterações climáticas.

Cerca de 200 demandantes, incluindo jovens ativistas climáticos e até algumas crianças, apresentaram petições ao tribunal constitucional desde 2020, argumentando que o seu governo estava a violar os direitos humanos dos seus cidadãos ao não fazer o suficiente em relação às alterações climáticas.

O tribunal pediu ao legislador que revisse a lei de neutralidade de carbono até ao final de Fevereiro de 2026, reconhecendo que as metas de emissões da lei existente não estavam em conformidade com a constituição, violando o dever de proteger os direitos básicos, bem como não protegendo as gerações futuras contra um clima crise.

Grupos de defesa do clima afirmaram que esta foi a primeira decisão de um tribunal superior sobre a ação climática de um governo na Ásia, potencialmente estabelecendo um precedente numa região onde ações judiciais semelhantes foram movidas em Taiwan e no Japão.

Em Abril, o principal tribunal europeu dos direitos humanos governou tchapéuO governo suíço violou os direitos dos seus cidadãos por não fazerem o suficiente para combater as alterações climáticas.

A decisão do tribunal coreano foi recebida com aplausos, lágrimas e aplausos pelos demandantes, ativistas e advogados, que gritavam slogans como “O veredicto não é o fim, mas o começo”.

“Espero que a decisão de hoje conduza a uma mudança maior, para que as crianças não tenham de apresentar este tipo de recurso constitucional”, disse Han Je-ah, 12 anos, um dos queixosos.

“A crise climática está a ter um enorme impacto nas nossas vidas e não há tempo a perder”, disse ela aos jornalistas após a decisão.

Kim Young-hee, advogado dos demandantes, classificou o veredicto como “uma decisão importante para a redução dos gases de efeito estufa em toda a sociedade”.

O tribunal disse que a lei de neutralidade de carbono da Coreia do Sul, promulgada em 2010 e revista posteriormente para definir metas de emissões até 2030 e o objectivo de alcançar a neutralidade de carbono até 2050, não apresentou “quaisquer níveis quantitativos” para as metas de redução entre 2031 e 2049.

“Uma vez que não existe nenhum mecanismo que possa efetivamente garantir reduções graduais e contínuas até 2050, estipula metas de redução que transfeririam um fardo excessivo para o futuro”, afirmou o tribunal num comunicado.

Num comunicado, o Ministério do Ambiente disse que respeitava o veredicto e que implementaria medidas de acompanhamento.

Koh Moon-hyun, professor de direito da Universidade Soongsil, disse à Reuters que a decisão poderia potencialmente desencadear mudanças em outros países.

“O tribunal deve ter analisado as decisões na Europa e mudado a sua posição”, disse ele. “Isso criou uma oportunidade para a Coreia do Sul abandonar o apelido de vilão climático.”

Os cientistas dizem que um aumento da temperatura global superior a 1,5 graus Celsius (2,7 graus Fahrenheit) acima da média pré-industrial terá um impacto catastrófico e irreversível no planeta, desde o derretimento das camadas de gelo até ao colapso das correntes oceânicas.

A Coreia do Sul procura alcançar a neutralidade de carbono até 2050, mas continua a ser o segundo maior poluidor de carvão entre os países do Grupo dos 20, depois da Austrália, mostraram os dados, com uma lenta adopção de energias renováveis.

No ano passado, reviu em baixa as suas metas para 2030 de redução de gases com efeito de estufa no sector industrial, mas manteve o seu objectivo nacional de reduzir as emissões em 40% dos níveis de 2018.