Putin aprova nova doutrina de armas nucleares para a Rússia. Aqui está o que isso significa.

Se o Kremlin esperava incutir medo entre os seus inimigos ocidentais, baixando a fasquia para a utilização de armas nucleares, então pode ter ficado desapontado na quarta-feira.

A doutrina nuclear alargada do presidente russo Vladimir Putin parecia ser uma ameaça velada aos Estados Unidos e aos seus aliados devido ao seu crescente apoio à Ucrânia.

O documento atualizado inclui uma mudança que permite a Moscou lançar um ataque nuclear se for atacado por um país não nuclear, como a Ucrânia, que é apoiado por um estado nuclear, como os EUA. Foi formalmente aprovado no mesmo dia em que Kiev usou o seu primeiro Mísseis ATACMS de longo alcance fornecidos pelos EUA contra a Rússia.

Mas embora as hipóteses de Putin utilizar uma arma nuclear devastadora na sua guerra com a Ucrânia nunca sejam nulas, tanto os líderes mundiais como os analistas expressaram dúvidas de que a mudança representasse muito mais do que um esforço novo e mais intenso para dissuadir o Ocidente.

O secretário de Defesa, Lloyd Austin, disse à NBC News que não viu nenhuma indicação de que Moscou tenha intenção iminente de usar armas nucleares.

“Não vejo uma mudança na sua postura de força estratégica e por isso continuaremos a permanecer vigilantes a este respeito”, disse ele no milésimo dia desde a invasão em grande escala do seu vizinho pelo Kremlin.

“Ele mexeu bastante com seu sabre nuclear e este é um comportamento perigoso”, disse Austin sobre Putin.

Os aliados de Kiev na Europa permaneceram tão indiferentes em público como Washington.

O primeiro-ministro britânico, Keir Starmer, disse numa conferência de imprensa no Brasil na terça-feira que a “retórica irresponsável vinda da Rússia… não vai impedir o nosso apoio à Ucrânia”. O Ministro dos Negócios Estrangeiros francês, Jean-Noel Barrot, considerou a decisão de Putin “retórica”, acrescentando que “não nos sentimos intimidados”. O chefe de política externa da União Europeia, Josep Borrell, também condenou a ameaça de Putin de uma escalada nuclear como “completamente irresponsável”.

O Kremlin parecia ansioso por enfatizar a ideia de tensões crescentes.

O porta-voz Dmitry Peskov disse à agência de notícias estatal Tass na quarta-feira que uma linha direta especial destinada a acalmar crises entre o Kremlin e a Casa Branca não está em uso atualmente.

Mas por trás destas observações de responsáveis ​​ocidentais reside uma sensação de que a mudança na doutrina nuclear da Rússia constitui uma ferramenta de propaganda – apoiada por um arsenal poderoso mas enfraquecida pela sua utilização repetida – em vez de qualquer mudança dramática nos planos de Moscovo, disseram especialistas à NBC News.

“A medida da Rússia estará ligada à campanha dos seus apoiantes no Ocidente para pintar a flexibilização das restrições aos ataques ATACMS na Rússia como uma escalada perigosa”, disse Keir Giles, consultor sénior do grupo de reflexão Chatham House’s Russia, com sede em Londres. e programa da Eurásia.

“Uma vez que há pouco que a Rússia possa fazer em termos práticos, recorre-se a uma linguagem ameaçadora no papel para minar a determinação da administração cessante de Biden. Isso é compreensível – as ameaças nucleares diretas e indiretas foram tão eficazes no passado em dissuadir Biden de apoiar totalmente a Ucrânia, que seria decepcionante para Moscovo se esta última medida não fizesse diferença”, disse Giles à NBC News.

A reversão da administração Biden em permitir que Kiev usasse armas americanas de longo alcance para ataques limitados dentro da Rússia seguiu-se a meses de apelos da Ucrânia e de avisos de consequências terríveis por parte de Moscovo.