Presidente sul-coreano acusado de impeachment, Yoon, é preso enquanto seus apoiadores se revoltam

SEUL, Coreia do Sul – O presidente da Coreia do Sul, Yoon Suk Yeol, acusado de impeachment, foi formalmente preso na manhã de domingo, dias depois de ser detido em seu complexo presidencial em Seul.

A prisão de Yoon poderá marcar o início de um longo período sob custódia, que durará meses ou mais. Ele enfrenta uma possível prisão por causa de sua malfadada declaração de lei marcial no mês passado.

A decisão de prender Yoon desencadeou distúrbios no Tribunal Distrital Ocidental de Seul, onde dezenas de seus apoiadores invadiram e se revoltaram, destruindo a porta principal e as janelas. Eles usaram cadeiras de plástico, vigas de metal e escudos policiais que conseguiram arrancar dos policiais. Alguns foram vistos jogando objetos e usando extintores, destruindo móveis e portas de vidro. Gritaram exigências para ver a juíza que emitiu o mandado, mas ela já havia saído.

Centenas de policiais foram mobilizados e quase 90 manifestantes foram presos. Alguns policiais feridos foram vistos sendo tratados em vans de ambulância. O tribunal disse que estava tentando confirmar se algum funcionário ficou ferido e avaliar os danos às suas instalações.

Um tribunal deliberou por 8 horas

Após oito horas de deliberação, o tribunal atendeu ao pedido das autoridades de um mandado de prisão para Yoon, dizendo que ele era uma ameaça de destruição de provas. Yoon e seus advogados compareceram no sábado ao tribunal e defenderam sua libertação.

Yoon, que está detido desde que foi detido na quarta-feira numa operação massiva de aplicação da lei no seu complexo residencial, enfrenta potenciais acusações de rebelião ligadas à sua declaração de lei marcial em 3 de dezembro, que desencadeou a mais grave crise política do país desde o seu início. democratização no final da década de 1980.

Embora os presidentes sul-coreanos tenham ampla imunidade contra processos judiciais enquanto estão no cargo, a proteção não se estende a alegações de rebelião ou traição.

O Gabinete de Investigação de Corrupção para Funcionários de Alto Nível, que está a liderar uma investigação conjunta com a polícia e os militares, pode agora prolongar a detenção de Yoon para 20 dias, durante os quais transferirá o caso aos procuradores públicos para acusação.

Os advogados de Yoon também poderiam apresentar uma petição para contestar o mandado de prisão do tribunal.

A aparição de Yoon no tribunal desencadeou cenas caóticas nas ruas próximas, onde milhares de seus fervorosos apoiadores se reuniram durante horas pedindo sua libertação. Mesmo antes de o tribunal emitir o mandado de prisão de Yoon, os manifestantes entraram em confronto repetido com a polícia, que deteve dezenas deles, incluindo cerca de 20 que saltaram uma cerca na tentativa de se aproximarem do tribunal. Pelo menos dois veículos que transportavam investigadores anticorrupção foram danificados quando saíam do tribunal após defenderem a prisão de Yoon.

Os advogados de Yoon disseram que ele falou por cerca de 40 minutos com o juiz durante a audiência a portas fechadas de quase cinco horas no sábado. A sua equipa jurídica e as agências anticorrupção apresentaram argumentos opostos sobre se ele deveria ser mantido sob custódia.

O ministro da defesa de Yoon, o chefe da polícia e vários comandantes militares de alto escalão já foram presos e indiciados por seus papéis na aplicação da lei marcial.

O advogado de Yoon lamenta sua prisão

A crise começou quando Yoon, numa tentativa de romper o impasse legislativo, impôs um regime militar e enviou tropas para a Assembleia Nacional e para os gabinetes eleitorais. O impasse durou apenas horas depois que os legisladores que conseguiram superar o bloqueio votaram pelo levantamento da medida. A assembleia dominada pela oposição votou pelo seu impeachment em 14 de dezembro.

O seu destino político cabe agora ao Tribunal Constitucional, que está a deliberar se o destituirá formalmente do cargo ou se o reintegrará.

Seok Dong-hyeon, um dos advogados de Yoon, chamou a decisão do tribunal de emitir o mandado de “o epítome do anticonstitucionalismo e do anti-estado de direito”, mantendo a afirmação de Yoon de que o seu decreto de lei marcial era um acto legítimo de governação. Ele apontou para o caos no Tribunal Ocidental de Seul e disse que a prisão de Yoon inspiraria mais raiva entre seus apoiadores.

O Partido do Poder Popular de Yoon lamentou sua prisão, mas também pediu aos seus apoiadores que se abstivessem de mais violência.

A oposição liberal do Partido Democrata, que impulsionou o esforço legislativo para destituir Yoon em 14 de dezembro, disse que a sua prisão seria uma “pedra angular para restaurar a ordem constitucional em colapso”. Kim Sung-hoi, legislador e porta-voz do partido, pediu punição severa aos apoiadores de Yoon que invadiram o tribunal.

“Exorto a polícia a aplicar firmemente a lei para que as forças que apoiam a rebelião nunca mais pensem em causar tumultos novamente”, disse ele.

O líder interino do país, o vice-primeiro-ministro Choi Sang-mok, expressou “forte pesar” pela violência no tribunal, dizendo que “mina diretamente a democracia e o Estado de direito”. Ele pediu maior segurança nos locais relacionados ao caso de Yoon e medidas para garantir a ordem durante os protestos.

Yoon foi transportado para o tribunal de um centro de detenção em Uiwang, perto de Seul, numa carrinha azul do Ministério da Justiça escoltada pela polícia e pelo serviço de segurança presidencial, para comparecer à audiência no tribunal antes da decisão do mandado.

A carreata entrou no estacionamento subterrâneo do tribunal enquanto milhares de apoiadores de Yoon se reuniam nas ruas próximas em meio a uma forte presença policial. Após a audiência, Yoon foi transportado de volta ao centro de detenção, onde aguardou a decisão. Ele não falou com os repórteres.

Depois de os seus investigadores terem sido atacados por manifestantes no final do sábado, a agência anticorrupção pediu às empresas de comunicação social que ocultassem os rostos dos seus membros presentes na audiência.

Yoon insiste que seu decreto de lei marcial era legítimo

Yoon e os seus advogados alegaram que a declaração da lei marcial pretendia ser um aviso temporário e “pacífico” à oposição liberal, que ele acusa de obstruir a sua agenda com a sua maioria legislativa. Yoon diz que as tropas enviadas aos escritórios da Comissão Eleitoral Nacional foram para investigar alegações de fraude eleitoral, que permanecem sem fundamento na Coreia do Sul.

Yoon enfatizou que não tinha intenção de impedir o funcionamento da legislatura. Ele afirmou que as tropas foram enviadas para lá para manter a ordem, e não para impedir que os legisladores entrassem e votassem pelo levantamento da lei marcial. Ele negou as acusações de ter ordenado a prisão de políticos e autoridades eleitorais importantes.

Os comandantes militares, no entanto, descreveram uma tentativa deliberada de tomar a legislatura que foi frustrada por centenas de civis e funcionários legislativos que ajudaram os legisladores a entrar na assembleia, e pela relutância ou recusa das tropas em seguir as ordens de Yoon.

Se os promotores indiciarem Yoon por acusações de rebelião e abuso de poder, que são as alegações que estão sendo examinadas pelos investigadores, eles poderão mantê-lo sob custódia por até seis meses antes do julgamento.

Se o primeiro tribunal o condenar e emitir uma pena de prisão, Yoon cumprirá essa pena enquanto o caso possivelmente avança para o Tribunal Superior e o Supremo Tribunal de Seul. Segundo a lei sul-coreana, orquestrar uma rebelião é punível com prisão perpétua ou pena de morte.