Os militares israelenses divulgaram uma avaliação de suas falhas na proteção dos moradores de Be’eri, uma das comunidades mais atingidas pelo ataque do Hamas em 7 de outubro, onde mais de 100 pessoas foram mortas e dezenas feitas reféns em um ataque que deixou muitos do kibutz destruído.
O relatório, baseado num inquérito interno e divulgado quinta-feira, afirma que os militares israelitas “falharam na sua missão” de proteger o kibutz, a poucos quilómetros da fronteira com a Faixa de Gaza, devido a graves erros na resposta de Israel ao ataque multifacetado.
Os militares israelenses, concluiu o inquérito, não estavam preparados para o “cenário de infiltração extensa” liderado pelo grupo militante naquele dia e havia treinado apenas para a possibilidade de infiltrações isoladas.
Isto apesar dos relatos de que os militares israelitas tinham revisto um plano detalhado dos planos do Hamas meses antes do ataque. Os primeiros alertas dos analistas militares sobre a ameaça foram rejeitados.
O primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, manteve-se desafiador durante toda a guerra, entre apelos à responsabilização e um conjunto crescente de provas de que o seu governo não percebeu ou ignorou avisos críticos sobre os planos do Hamas.
Ele também rejeitou pedidos de um abrangente inquérito estatal sobre as falhas de Israel em torno do ataque de 7 de outubro.
Como as tropas não estavam preparadas para um ataque como o de 7 de outubro, concluiu o inquérito, “não havia forças de reserva adicionais na área” para enviar a Be’eri.
Em vez disso, os residentes tiveram que se defender durante horas enquanto os militantes varriam a área; 101 pessoas foram mortas e pelo menos 30 feitas reféns na área, segundo autoridades israelenses.
“Agradecemos que o exército assuma a responsabilidade e reconheça o seu fracasso catastrófico em nos proteger”, disse o kibutz Be’eri num comunicado em resposta ao relatório das FDI. “Estamos gratos pelas suas desculpas por nos abandonarem durante tantas horas enquanto estávamos sob ataques constantes e cruéis”.
“Embora a investigação seja um passo em direção a respostas, questões críticas permanecem sem resposta”, acrescentou, “como por que as forças do exército na entrada do kibutz não entraram no kibutz, apesar dos nossos apelos desesperados por resgate”.
‘Eles nos deixaram para morrer’
Sobreviventes do ataque a Be’eri descreveram que se esconderam em suas casas durante horas tentando desesperadamente alcançar seus entes queridos enquanto mais de 300 militantes, segundo o inquérito, inundaram o kibutz, deixando casas e edifícios queimados e destruídos, e o cheiro de morte pairando no ar.
“Eles nos deixaram para morrer”, disse um residente de Be’eri, Liel Fishbien, à NBC News sobre as forças israelenses logo após o ataque.
Mais de nove meses depois, na sexta-feira, ele disse que, embora apreciasse as conclusões do inquérito, “sei que eles falharam. Não é novidade para mim que falharam”.
“Assumir a responsabilidade é importante, é claro, mas me preocupo mais com o que eles aprenderam para fazer com que isso não aconteça novamente”, disse ele.
O inquérito concluiu que não só as IDF não estavam preparadas para tal ataque, mas também “lutaram para criar uma avaliação situacional clara e precisa” do ataque que se desenrolou em Be’eri naquela manhã e só começou a compreender a realidade do situação no final da tarde, apesar da própria equipe de emergência da comunidade ter fornecido uma avaliação atualizada no início do dia.
Mesmo quando as forças de segurança chegaram à entrada do kibutz, não conseguiram travar combate devido a ordens dispersas ou contraditórias, concluiu o inquérito.
Alguns seguiam uma decisão do comando de “esperar para evacuar os civis”. Outros lutaram e depois saíram do kibutz em resposta a uma decisão do comando, enquanto alguns esperaram por um comandante da força e outros permaneceram fora da comunidade para estabelecer um perímetro.
“Esta falta de ordem caracterizou muitos pontos focais de combate durante o 7 de Outubro e está actualmente a ser examinada como parte do inquérito geral”, afirmou o relatório.
‘Erros operacionais’
O inquérito concluiu ainda que houve “casos em que os soldados das FDI agiram de forma inadequada na sua conduta para com os civis”, particularmente na segurança fornecida aos residentes evacuados da área e “na resposta às necessidades básicas pelas forças de segurança”. A declaração não deu mais detalhes sobre a conduta inadequada documentada.
O inquérito pareceu inocentar comandantes e forças de irregularidades num incidente, no entanto, em que houve especulação de que reféns tinham sido mortos por tiros de tanques dos militares israelitas.
As forças de segurança, afirma o relatório, tomaram a decisão de invadir uma casa numa tentativa de salvar 13 pessoas mantidas reféns depois de ouvirem tiros e de militantes “comunicarem a sua intenção de cometer suicídio e matar os reféns”.
Afirmou que os disparos de tanques contra uma área perto da casa foram “realizados profissionalmente”, após uma decisão conjunta tomada pelos comandantes de todas as organizações de segurança, numa tentativa de pressionar os militantes e “salvar os reféns”.
A equipa de inquérito determinou que nenhum civil no interior do edifício foi ferido por disparos de tanques, excepto num incidente isolado fora do edifício em que dois civis foram feridos por estilhaços. O porta-voz da IDF, contra-almirante Daniel Hagari, disse separadamente que era “altamente provável que um deles tenha sido morto como resultado”.
Não ficou imediatamente claro quais informações precisas levaram os investigadores a essa conclusão, mas a equipe determinou que “a maioria dos reféns foi provavelmente assassinada pelos terroristas”, embora tenha acrescentado que eram necessárias mais investigações e análises de descobertas adicionais.
Desde o início de Outubro, os militares israelitas têm enfrentado um escrutínio sobre a sua resposta ao ataque do Hamas, com questões levantadas sobre se civis poderiam ter sido mortos na resposta frenética das forças.
Questionado pela NBC News em uma coletiva de imprensa no final de outubro, durante a qual foram exibidas imagens dos ataques de 7 de outubro, se era possível que algum civil tivesse sido pego no fogo cruzado da resposta das forças israelenses, o major-general das FDI, Mickey Edelstein, disse que era possível que “erros” fossem cometidos.
Apesar dos “erros operacionais e erros no envio da força”, o inquérito procurou também destacar “atos de heroísmo” e coragem por parte das forças israelitas, bem como do pessoal de segurança e dos residentes do kibutz.
Na sexta-feira, o kibutz disse num comunicado que muitos dos membros da sua comunidade permanecem “refugiados no nosso próprio país” depois das suas casas terem sido destruídas.
Fishbien, que mora em Jerusalém, disse que adoraria voltar um dia para uma Be’eri restaurada e “construir uma vida” lá, mas a possibilidade parecia fora de alcance. Ele disse que não se sentia mais seguro e não se sentia confiante de que a liderança de Israel tivesse demonstrado uma “compreensão profunda” das lições de 7 de outubro e da guerra em curso.
“Não me vejo morando lá novamente”, disse ele.
As conclusões do inquérito das FDI surgiram no momento em que as forças israelitas continuavam as operações em toda a Faixa de Gaza, com novos combates na Cidade de Gaza, enquanto os militares ordenavam aos residentes que evacuassem a área e se deslocassem para o sul.
Biden disse na quinta-feira que estavam sendo feitos progressos nos esforços para negociar um cessar-fogo, mas disse que ainda havia “lacunas” a serem preenchidas.
bxblue emprestimos
quero fazer empréstimo consignado
como fazer emprestimo consignado
empréstimo c
bxblue simulação
emprestimo consignado para aposentado inss
emprestimo consignado online rapido
empréstimos consignados
simulação para emprestimo consignado
empréstimo consignado para negativado
emprestimos para aposentados inss