Três ondas de ataques antes do amanhecer contra alvos militares no Irã, realizadas pelas Forças de Defesa de Israel no sábado, completaram a resposta de Israel ao Irã, em uma troca hostil entre as duas potências regionais que deixou o mundo nervoso por semanas, temendo uma expansão perigosa. da guerra.
As IDF disseram que atingiram sistemas de defesa aérea e instalações de produção de mísseis no Irão, evitando instalações nucleares e petrolíferas, no que parecia ser um ataque limitado destinado a dissuasão, mostrando o seu poderio militar, evitando ao mesmo tempo uma grande escalada.
Num briefing após os ataques, um alto funcionário da administração Biden disse aos repórteres que “este deveria ser o fim do intercâmbio militar direto entre Israel e o Irão”.
O responsável disse que esta é a “visão muito forte” dos EUA e “foi comunicada aos nossos parceiros em toda a região”.
O Ministério dos Negócios Estrangeiros do Irão condenou o ataque num comunicado no sábado, afirmando o “direito inerente do Irão à autodefesa”, mas acrescentou que o país defenderá as suas “responsabilidades pela paz e estabilidade regionais”, sem fazer menção a retaliação iminente.
Presidente iraniano Masoud Pezeshkian disse em julho que o Irã não busca uma guerra mais ampla no Oriente Médio e que tal conflito não teria vencedores, algo que o ministro das Relações Exteriores iraniano, Abbas Araghchi, repetiu na semana passada, dizendo que “se uma grande guerra estourar na região, a América será arrastados para isso, o que é algo que não queremos.”
No início de outubro, porém, Pezeshkian ameaçou “reações mais duras” se Israel agir contra Teerã.
O exército iraniano disse que dois soldados foram mortos nos ataques, sem acrescentar mais detalhes. Também afirmou que os ataques tiveram como alvo centros militares nas províncias de Teerão, Khuzistão e Ilam, mas minimizou o ataque, dizendo que “os danos foram limitados” e que as suas forças de defesa “interceptaram com sucesso” o ataque.
A mídia estatal do Irã relatou várias explosões que puderam ser ouvidas na capital, Teerã, e imagens de vídeo verificadas pela NBC News mostraram que as forças de defesa aérea do Irã pareciam estar engajadas com projéteis israelenses. A capital em si não foi diretamente atingida.
As IDF disseram que os ataques foram em resposta a “meses de ataques contínuos” do Irão e dos seus aliados na região, o mais recente num ciclo de resposta e retaliação que já dura meses.
Em 1º de outubro, o Irã disparou uma barragem de mísseis contra Israel, que disse ser uma retaliação pelo assassinato do líder do Hamas por Israel. Ismail Haniyeh em Teerão, em Julho, bem como o assassinato do chefe do Hezbollah, Hassan Nasrallah, em Beirute, em Setembro, juntamente com um alto comandante da guarda revolucionária iraniana. Essa barragem causou poucos danos ao país.
Os assassinatos visava enfraquecer o Hamas e o Hezbollah, apoiados pelo Irão, com quem Israel tem estado envolvido numa guerra pesada em Gaza e no Líbano desde Outubro de 2023.
Eles ocorreram após um tenso diálogo entre Israel e o Irã em abril, que começou quando Israel bombardeou um complexo consular iraniano na capital síria, Damasco, matando comandantes e conselheiros do Corpo da Guarda Revolucionária Islâmica do Irã. O Irão respondeu a esse ataque com uma barragem de drones e mísseis contra Israel, algo sem precedentes na altura. Israel retaliou com um ataque limitado ao Irão que causou poucos danos.
O Irão e Israel estão envolvidos numa guerra paralela há décadas, que antes do ano passado foi travada principalmente com ataques secretos ou através de representantes do Irão, que incluem o Hamas, o Hezbollah, os Houthis no Iémen e forças na Síria e no Iraque.
Autoridades de defesa dos EUA disseram à NBC News que Israel havia informado seus homólogos americanos sobre os ataques de sábado com antecedência, mas que os EUA não estavam envolvidos no ataque.
Embora o Irão já tivesse prometido retaliar qualquer forma de agressão israelita, alguns acreditam que a natureza aparentemente limitada do ataque de Israel poderia servir potencialmente como fim ao conflito directo entre as duas nações.
Michael Milshtein, chefe do Fórum de Estudos Palestinos do Centro Dayan da Universidade de Tel Aviv, disse à NBC News no sábado que Israel deu ao Irã um motivo para “não responder” de uma forma que aumenta ainda mais as tensões, acrescentando que Israel já mostrou sua atitude as defesas podem lidar com um ataque, enquanto a presença de tropas americanas também serviria como dissuasão.
“Parece que neste momento, pelo menos, eles têm mais razões para não responder de uma forma muito dura”, disse ele, antes de expressar a cautela de que era demasiado cedo para dizer a extensão total dos ataques de Israel.
Yossi Mekelberg, consultor sénior do Programa para o Médio Oriente e Norte de África da Chatham House, repetiu o optimismo cauteloso de Milshtein.
“O facto de o Irão estar a minimizar o ataque e o que foi atingido é uma boa notícia”, disse ele à NBC News por telefone. “O fato de eles desprezarem os danos lhes dá espaço para dizer ‘está feito, as contas estão acertadas’”.
Mekelberg acrescentou que o fim de qualquer conflito direto com o Irão, juntamente com os assassinatos de líderes dos grupos militantes Hamas e Hezbollah, apoiados pelo Irão, poderia criar espaço para passar da ação militar “para a esfera diplomática e política”.
“Se Israel e o Irão pensarão desta forma é uma questão diferente”, acrescentou.
bxblue emprestimos
quero fazer empréstimo consignado
como fazer emprestimo consignado
empréstimo c
bxblue simulação
emprestimo consignado para aposentado inss
emprestimo consignado online rapido
empréstimos consignados
simulação para emprestimo consignado
empréstimo consignado para negativado
emprestimos para aposentados inss
