Mulher alega quebra de contrato após namorado não levá-la ao aeroporto

É uma “quebra de contrato” se alguém diz que vai te levar ao aeroporto e depois não aparece?

Foi o que uma mulher na Nova Zelândia alegou depois que seu namorado não conseguiu buscá-la antes do voo, conforme planejado.

O casal, nenhum dos quais tem nome, estava em um relacionamento há seis anos e meio, de acordo com um pedido divulgado quinta-feira pelo Tribunal de Disputas da Nova Zelândia. A mulher, que viajava para assistir a um concerto com amigos, disse que ela e o namorado celebraram um “contrato verbal” no qual ele concordava em deixá-la no aeroporto, ficar em sua casa enquanto ela estivesse fora e cuidar dela. dois cachorros.

Um dia antes do voo, a mulher mandou uma mensagem ao homem com instruções para buscá-la entre 10h e 10h15. Mas ele nunca chegou, fazendo com que ela perdesse o voo. Ela disse ao tribunal que estava buscando uma compensação dele pelo custo de pegar um voo diferente no dia seguinte, pegar um ônibus para o aeroporto e hospedar seus cães em um canil.

De acordo com o despacho, a mulher disse que o homem “gostava de ficar na casa dela” e já havia cuidado de seus cachorros. O casal já havia morado junto, mas agora estava em casas separadas desde que o filho do homem voltou a morar com ele.

A mulher também pediu o reembolso do custo de um bilhete de ferry que comprou para o homem no âmbito das férias previstas para dezembro passado para visitar os filhos.

O tribunal, que é usado para resolver pequenas causas e não tem advogados ou juízes, rejeitou a reclamação, dizendo que a promessa do homem não chegava a ser um contrato.

Para que um acordo seja executável, deve haver a intenção de “criar uma relação juridicamente vinculativa”, disse a árbitra do tribunal Krysia Cowie na ordem, datada de 7 de março.

“Parceiros, amigos e colegas fazem acordos sociais, mas é improvável que possam ser legalmente aplicados, a menos que as partes realizem algum ato que demonstre a intenção de ficarem vinculados às suas promessas”, disse ela.

“Quando os amigos não cumprem as suas promessas, a outra pessoa pode sofrer uma consequência financeira, mas pode ser que não possa ser compensada por essa perda.”

As promessas do homem foram feitas como parte do “dar e receber normal em um relacionamento íntimo”, disse Cowie, e não havia indicação de qualquer intenção de ele estar legalmente vinculado a elas.

“Faz parte dos acordos cotidianos de relacionamento familiar e doméstico que não são executáveis ​​no Tribunal de Disputas”, disse ela.

De acordo com a ordem, o homem disse que não compareceria à audiência no tribunal e não respondeu a uma ligação de Cowie.