Como uma lei terrestre provocou as acusações de ‘genocídio’ de Elon Musk contra seu país de origem

O presidente Donald Trump assinou uma ordem executiva cortando a ajuda dos EUA para a África do Sul, após alegações que fez sobre o país discriminar os agricultores brancos.

“A África do Sul está confiscando terras e tratando certas classes de pessoas muito mal,” o presidente disse em um post inicial Em sua plataforma de mídia social, a verdade social no início deste mês. “A violação maciça dos direitos humanos, no mínimo, está acontecendo para todos verem.”

A ordem executiva do presidente na sexta -feira incluiu uma oferta para redefinir os sul -africanos brancos a quem ele chamou de “vítimas de discriminação racial injusta”. Um resumo da Casa Branca da Ordem disse que “enquanto a África do Sul … permite ataques violentos a agricultores minoritários inocentes desfavorecidos, os Estados Unidos interromperão a ajuda e a assistência ao país”.

Trump disse que cortaria todo o financiamento para a África do Sul, a maioria dos quais vai em direção ao seu programa de HIV/AIDS, “até que uma investigação completa dessa situação tenha sido concluída!”

O governo da África do Sul disse que “não confiscou nenhuma terra”. Onde está a verdade?

Por que agora?

A ordem executiva ocorre depois que uma nova lei de terras sul -africanas entrou em vigor. Ao focar na África do Sul, o presidente está ecoando as opiniões do chefe de eficiência do Departamento de Governo, Elon Musk, que nasceu e foi criado na África do Sul.

O homem mais rico do mundo e agora membro do círculo interno de Trump, Musk descreveu sua nação de nascimento como tendo “leis de propriedade racista”, acusando seu governo de fazer muito pouco para impedir o que ele chamou de “genocídio” contra os agricultores brancos.

De acordo com dados do governo sul -africano de 2022, cerca de 7% da população da África do Sul é branca.

Mas, em uma ressaca do sistema de minorias brancas do país, que terminou 30 anos atrás, os agricultores brancos possuem aproximadamente três quartos da terra da África do Sul.

Além disso, a população trabalhadora branca da África do Sul ganha quase três vezes o salário médio de trabalhadores negros, de acordo com os números do Banco Mundial de 2022.

Nova lei da terra

Liderado pelo presidente Cyril Ramaphosa, o governo aprovou no mês passado a Lei de Expropriação, que permite ao governo expropriar terras – em alguns casos sem compensação – em certos casos em que não é utilizado ou há interesse público em sua redistribuição.

Os membros do Parlamento aprovaram o projeto, apesar da oposição da Aliança Democrática Liderada por Brancos, um parceiro de coalizão júnior e antigo rival do Partido Nacional do Congresso Africano de Ramaphosa.

Isso reacendeu um debate nacional sobre a reforma agrária em um país onde o legado de uma minoria branca retirando sua população negra de terra paira.

O ANC prometeu reduzir a forte disparidade na propriedade da terra, mas o progresso tem sido lento desde que o apartheid entrou em colapso em 1994 e Nelson Mandela foi varrido ao poder.

Os críticos da nova lei dizem que ela poderia enviar pânico através da indústria agrícola, enviar valores da terra e provocar garras violentas como a do vizinho Zimbábue durante os anos 90.

Mas Ruth Law, professora do Instituto de Pobreza, Estudos da Terra e Agrária da Universidade do Cabo Ocidental, na Cidade do Cabo, diz que a nova lei esclarece principalmente os poderes de expropriação que o governo tem há décadas.

“É uma lei 30 anos tarde demais”, disse ela.

“É absolutamente uma questão de informação errada”, acrescentou, referindo -se às alegações de que os poderes de expropriação do governo são novos.

A nova lei é “não é um instrumento de confisco”, disse Ramaphosa em um Postagem em x semana passada.

Assassinatos discriminatórios?

Embora os sul -africanos brancos tenham sido sujeitos a violência e assassinato, não há dados oficiais para sugerir que eles são desproporcionalmente atacados em um país com uma alta taxa de criminalidade.

Em 2023, um pouco abaixo de 300 fazendas de propriedade branca foram atacadas em toda a África do Sul, com 49 pessoas mortas nesses ataques, de acordo com figuras de Afriforum, Um grupo de lobby representando africânderes, cerca de 6,9 ​​milhões de sul -africanos de descendência principalmente holandesa que possuem uma grande proporção de terras agrícolas.

De acordo com o censo agrícola mais recente, realizado uma vez uma década, houve Mais de 40.000 Fazendas comerciais na África do Sul em 2017.

Embora a força policial da África do Sul não tenha divulgado nenhum dado oficial sobre o crime quebrado por raça e não respondeu ao pedido da NBC News por esses números, suas estatísticas disponíveis ao público mostram que a taxa média de homicídios do país para o mesmo ano era de 75 por dia.

Os ministérios estrangeiros e agrícolas da África do Sul também não responderam aos pedidos de comentários da NBC News sobre alegações de leis racistas ou o assassinato de agricultores brancos.

No entanto, em comunicado quinta -feira, seu ministério estrangeiro disse que “não há desapropriação arbitrária de terra / propriedade privada. Esta lei é semelhante às leis eminentes de domínio”, referindo -se a regras em muitos países, incluindo os EUA, que permitem o Aquisição obrigatória de propriedade privada para uso público.

Embora a potencial falta de compensação pela expropriação da terra seja a parte da lei que causou mais controvérsia, os proprietários ainda têm o direito de combater essas decisões excepcionais no tribunal.

“Não será como, durante a noite, um proprietário de terra perderá sua propriedade”, disse Zsa-Zsa Boggenpoel, professor de direito privado da Universidade Stellenbosch da África do Sul. “É um processo longo.”

‘Genocídio branco’

Almíscar dirigiu um x post Em Ramaphosa, na semana passada, perguntando: “Por que você tem leis de propriedade abertamente racistas?” Mas as críticas do bilionário à África do Sul têm raízes profundas.

Durante anos, um grupo pequeno, mas vocal de agricultores brancos, alegou ter sido vítima de ataques raciais direcionados. Essa retórica recebeu impulso desde que as discussões começaram em torno da nova lei de expropriação, com nacionalistas brancos reivindicando um “genocídio”.

Em 2023, Musk disse que o governo de Ramaphosa era silencioso contra isso “Pussando abertamente o genocídio de pessoas brancas na África do Sul.”

A questão também parece estar no radar de Trump há anos. Em 2018, ele disse que havia dirigido o então secretário de Estado Mike Pompeo para “Estude de perto o assassinato em larga escala dos agricultores”.

Mas não há evidências de tal matança, disseram especialistas. Em 2018, o ex-embaixador do EUA na África do Sul Patrick Gaspard chamou a idéia de um genocídio branco um mito refletido.

Gareth Newham, chefe do Programa de Prevenção de Justiça e Violência do Instituto de Estudos de Segurança da África do Sul, diz que os agricultores brancos provavelmente são direcionados porque são relativamente ricos e vulneráveis ​​porque vivem em áreas remotas, não por causa de sua raça.

“Grupos de extrema direita na África do Sul vão ativamente para a América e promulgaram essa idéia de um genocídio branco porque, é claro, quando você tem uma alta taxa de assassinatos, os brancos são assassinados”, disse Newham, acrescentando que a proporção de Os brancos assassinados são inferiores aos outros grupos de raça, não mais altos.

Dentro da África do Sul, as falsas reivindicações foram “armadas para propósito político”, disse o professor da Universidade do Cabo Ocidental, com grupos de lobby “deliberadamente deturpando isso como confisco, confisco racialmente e vinculado a um suposto genocídio branco . ”

Afriforum disse Sábado que a ordem executiva do governo Trump “é um resultado direto do presidente Cyril Ramaphosa e das ações e políticas irresponsáveis ​​de seu governo”, mas acrescentou que os africânderes vêem seu futuro como permanecendo na África do Sul.

No passado, Elon Musk também criticou as leis de negócios de ação afirmativa da África do Sul. Sua empresa de satélite da Internet, Starlink, foi negado uma licença na África do Sul porque não atendeu aos critérios de ação afirmativa. Musk não respondeu ao pedido de comentário da NBC News sobre quais leis ele vê como racista.

O pai de Musk, Errol Musk, disse na última terça -feira que havia intermediado uma ligação entre seu filho e Ramaphosa. Ele disse à Reuters: “Só posso imaginar que Elon teria dito: ‘Olha, queremos ajudá -lo, mas você precisa deixar essa guerra contra pessoas brancas na África do Sul’.”

O que está em jogo?

De qualquer forma, a suspensão de ajuda e ameaça de Trump para impedir o financiamento da Aids pode prejudicar os agricultores brancos a quem ele e Musk procuram defender.

“Se você impedir que o dinheiro ajude coisas como HIV/AIDS ou algumas das conseqüências mais duras da pobreza, esses agricultores comerciais brancos terão problemas muito maiores com pessoas que moram ao seu redor e suas forças de trabalho”, disse Newham.

A decisão de Trump de desmontar a USAID, a agência que ajuda a combater a fome e a pobreza no exterior, já colocou em risco os mais de US $ 450 milhões por ano em ajuda que os EUA suprimentos para a África do Sul, de acordo com o Departamento de Estado Figuras.

Agora, seu último ataque pode ver o financiamento dos EUA do Plano de Emergência do Presidente para o Aunhoso, ou Pepfar, que é sem dúvida o programa de ajuda externa mais bem -sucedida e ambiciosa desde que o plano de Marshall reconstruiu a Europa após a Segunda Guerra Mundial.

Introduzido pela administração do presidente George W. Bush, Pepfar salvou 25 milhões de vidas da AIDS, ajudou a fornecer a 20 milhões de pessoas tratamento anti-retroviral do HIV e resultou no nascimento de 5,5 milhões de bebês livres de HIV para mães HIV positivas.

Em um país onde mais de 8 milhões de pessoas de uma população de 60 milhões Viva com HIVRamaphosa disse que Pepfar responde por cerca de 17% do país US $ 2,5 bilhões Orçamento anual do HIV/AIDS.

“O mundo está confuso”, disse Aaron Motsoaledi, o ministro da Saúde do país, disse os repórteres depois que os EUA anunciaram que suspenderia a ajuda externa.