Estados Unidos: Especialistas em direitos humanos instam o Senado a rejeitar projeto de lei que sanciona o Tribunal Penal Internacional

O TPI emitiu mandados de prisão em Novembro para o primeiro-ministro israelita, Benjamin Netanyahu, e para o antigo ministro da Defesa, Yoav Gallant, por alegados crimes de guerra e crimes contra a humanidade em Gaza.

Vá aqui leia nossa análise da decisão e os prováveis ​​próximos passos, e aqui para nosso explicador ICC.

Os peritos – Margaret Satterthwaite, Relatora Especial sobre a independência dos juízes e advogados; Francesca Albanese, Relatora Especial sobre a situação dos direitos humanos no Território Palestiniano Ocupado, e George Katrougalos, Perito Independente sobre a promoção de uma ordem internacional democrática e justa – expressaram as suas preocupações numa declaração.

movimento ‘chocante’

Eles estão consternados com a aprovação de uma lei na Câmara dos Representantes dos EUA, na quinta-feira, que sanciona o TPI pela sua decisão. O tribunal também emitiu um mandado de prisão para um ex-comandante do Hamas juntamente com os outros.

“É chocante ver um país que se considera um defensor do Estado de direito tentar obstruir as ações de um tribunal independente e imparcial criado pela comunidade internacional, a fim de impedir a responsabilização.”, os especialistas disse.

“As ameaças contra o TPI promovem uma cultura de impunidade. Eles zombam da busca de décadas para colocar a lei acima da força e da brutalidade”, alertaram.

Os peritos escreveram às autoridades dos EUA sobre a sua preocupações.

,A ICC promove a responsabilização

O TPI foi estabelecido ao abrigo de um tratado de 1998 conhecido como Estatuto de Roma. Os Estados Unidos não fazem parte do estatuto, juntamente com dezenas de outras nações, mas 125 países são membros do Tribunal.

Tem o mandato de investigar e processar indivíduos pelos graves crimes internacionais de genocídio, crimes de guerra e crimes contra a humanidade. Tem sede em Haia, na Holanda.

Os especialistas recordaram que o TPI é o legado dos julgamentos de Nuremberga, que levaram os líderes nazis à justiça e o compromisso de nunca permitir que crimes abomináveis, como os cometidos durante a Segunda Guerra Mundial, fiquem impunes.

“O trabalho incansável de corajosos profissionais jurídicos do TPI é o principal impulsionador da responsabilização. O trabalho dos seus procuradores torna-se a base sobre a qual assentam os nossos esforços para defender a integridade do sistema de direito internacional.”, disseram eles.

Respeito aos profissionais jurídicos

Apelaram a todos os Estados Partes no TPI, e a todos os Estados-Membros da ONU em geral, a observarem e respeitarem as normas internacionais em relação aos profissionais jurídicos que trabalham para a responsabilização pelos crimes internacionais mais graves.

“As normas internacionais estabelecem que os advogados e o pessoal da justiça devem ser capazes de desempenhar todas as suas funções profissionais sem intimidação, obstrução, assédio ou interferência indevida.; e não deve sofrer ou ser ameaçado com perseguição ou sanções administrativas, económicas ou outras por qualquer acção tomada de acordo com deveres, padrões e ética profissionais reconhecidos”, explicaram.

“Ponto cego para a justiça”

Eles disseram que o projeto de lei, intitulado “Lei Anti-Atividade do Tribunal Ilegítimo”, entraria em vigor 60 dias após a promulgação.

Sancionaria qualquer indivíduo que trabalhe para investigar, prender, deter ou processar cidadãos dos EUA ou um funcionário de um país aliado dos EUA, incluindo Israel.. Todos os fundos dos EUA destinados ao TPI também seriam cancelados e qualquer dinheiro futuro destinado ao Tribunal seria proibido.

Os especialistas afirmaram que a imposição de sanções ao pessoal da justiça para cumprir as suas responsabilidades profissionais é uma “clara violação dos direitos humanos” que atinge o cerne da independência judicial e do Estado de direito.

“A aprovação de um projeto de lei que cria um ponto cego para a justiça em relação a certos países não só legaliza a duplicidade de critérios e a impunidade, mas mina irreparavelmente o espírito de universalidade sobre o qual a justiça internacional é construída”, afirmaram.

“Tais ações corroem a confiança do público na imparcialidade e integridade da justiça e estabelecem um precedente perigoso, politizando as funções judiciais e enfraquecendo o compromisso global com a responsabilização e a justiça”, acrescentaram.

Confirmar a independência judicial

Advertiram que, se implementadas, as sanções pareceriam ser ofensas contra a administração da justiça nos termos do artigo 70.º do Estatuto de Roma, que pune os esforços para obstruir ou intimidar um funcionário do Tribunal ou retaliar contra ele por parte do seu funcionário. obrigações

“Instamos os legisladores dos EUA a apoiarem o Estado de direito e a independência de juízes e advogadose apelamos aos Estados para que respeitem a independência do Tribunal como instituição judicial e protejam a independência e imparcialidade daqueles que trabalham no Tribunal”, afirmaram.

Sobre especialistas da ONU

Relatores Especiais e Especialistas Independentes recebem seus mandatos da ONU Conselho de Direitos Humanosque tem sede em Genebra.

Trabalham voluntariamente, não são funcionários da ONU e não recebem salário pelo seu trabalho.

Os especialistas são independentes de qualquer governo ou organização e atuam a título individual.