A ameaça de Trump contra Moscou na Ucrânia é vista como um falso começo insultuoso por alguns na Rússia

As ameaças do presidente Donald Trump, destinadas a forçar Moscovo a pôr fim à sua guerra na Ucrânia, foram mal recebidas por alguns políticos e nacionalistas na Rússia, que dizem que as suas tácticas são um mau presságio para um acordo.

Trump disse na quarta-feira que provavelmente imporia novas sanções, impostos e tarifas à Rússia, cuja economia ele disse estar em falência, e aos aliados de Moscou, a menos que o presidente Vladimir Putin fechasse um acordo com ele “em breve” para encerrar o conflito.

Numa aparente tentativa de equilibrar a sua ameaça com um elogio, Trump falou da necessidade de nunca esquecer que a Rússia ajudou os Estados Unidos a vencer a Segunda Guerra Mundial e afirmou incorrectamente que a então União Soviética tinha perdido 60 milhões de pessoas nesse conflito, em oposição a os 26,6 milhões de pessoas estimados pelas autoridades russas.

Putin e Trump ainda não falaram por telefone desde a sua tomada de posse e, com laços com a nova administração numa fase inicial, o Kremlin minimizou a ameaça de Trump, dizendo que “não viu quaisquer elementos particularmente novos aqui”.

“Registramos cuidadosamente todas as nuances. Continuamos prontos para o diálogo, o presidente Putin tem falado repetidamente sobre isso – para um diálogo igualitário, para um diálogo mutuamente respeitoso”, disse o porta-voz do Kremlin, Dmitry Peskov, aos repórteres.

Peskov discordou da declaração de Trump sobre a Segunda Guerra Mundial, dizendo que foi a União Soviética quem deu a maior contribuição para a vitória sobre a Alemanha nazista. Ele também apontou o erro de Trump sobre o número de mortos na guerra.

Outros falaram de forma mais clara, dizendo que o que consideraram a atitude dura de Trump em relação à Rússia tornava menos provável um acordo de paz.

Konstantin Kosachyov, vice-presidente da câmara alta do parlamento russo, observou que Trump não fez quaisquer exigências à Ucrânia no mesmo cargo no Truth Social.

“Isso confirma que o seu nível de compreensão das causas, do estado atual e das perspectivas de resolução da crise ucraniana está aproximadamente no mesmo nível que a sua compreensão do curso e do resultado da Segunda Guerra Mundial”, disse Kosachyov num comunicado. “Ou seja, mais baixo que o rodapé, o que não pode deixar de ser motivo de pesar e preocupação.”

Blogueiros de guerra influentes, lidos por milhões de russos e licenciados pelas autoridades, expressaram indignação.

Um deles, Voenkor Kotonok, disse que a declaração de Trump foi “insultante, arrogante e presunçosa”. Outro, o correspondente de guerra Alexander Kots, especulou que o cessar-fogo no Médio Oriente tinha dado a Trump uma sensação equivocada de omnipotência.

“A Rússia não é a Faixa de Gaza. E iniciar um diálogo com ultimatos não é a atitude mais clarividente da parte de um líder que se afirma ser um pacificador. Moscou nunca concordará com quaisquer acordos ditados por chantagem e ameaças”, escreveu Kots.

Sergei Markov, ex-conselheiro do Kremlin, disse que as ações de Trump até agora sugeriam que ele não seria capaz de trazer a paz à Ucrânia, enquanto Vladimir Solovyov, um apresentador de talk show de destaque na mídia estatal, disse que as ameaças de Trump provavam que ele era um inimigo.

“Isso é maneira de falar com a grande Rússia?”, disse um furioso Solovyov aos seus ouvintes.

Abbas Gallyamov, ex-redator de discursos de Putin agora designado como “agente estrangeiro” pela Rússia, estava entre aqueles que disseram acreditar que a abordagem agressiva de Trump poderia sair pela culatra, uma referência à crença de que Putin não gosta de fazer nada sob pressão pública que poderia ser interpretado como um sinal de fraqueza.

“Trump poderia ter se dado ao luxo de não ter pressa (na Ucrânia), mas decidiu não prolongar as coisas e está lentamente começando a exercer pressão (na Rússia)”, escreveu Gallyamov em seu blog.

“Há aqui o risco de Putin reagir e entrar em um impasse.”