2024 foi um ano histórico nas eleições globais — e um ano ruim para aqueles que estão no poder

“Não fiquei surpreso com a vitória de Trump”, disse ele à NBC News. Em todo o mundo, “os governos estão a ser derrubados na mesma questão – o custo de vida”.

Forças semelhantes estavam em acção no Japão, que passou por décadas de estagnação económica que deu lugar ao aumento dos preços. Em Outubro, os eleitores repreenderam duramente o Partido Liberal Democrata, que tem governado quase continuamente desde a sua fundação em 1955. O primeiro-ministro Shigeru Ishiba só conseguiu manter o poder num governo minoritário.

“Os salários não subiram, enquanto os preços mais do que triplicaram”, disse Masamitsu Sudo, 51 anos, um trabalhador imobiliário da província japonesa de Aichi. “Não votei no LDP porque eles nunca poderão provocar mudanças.”

Mesmo Narendra Modi, o poderoso primeiro-ministro da Índia, não conseguiu garantir uma maioria parlamentar em Junho, com os eleitores a acusá-lo de não ter conseguido proporcionar empregos suficientes aos 1,4 mil milhões de habitantes do país.

Prashant Shah, 40 anos, que dirige uma consultoria na cidade central de Indore, criticou a “atitude altamente pró-capitalista” do partido, que, segundo ele, coloca as grandes empresas acima do emprego e da inflação.

Em algumas regiões, esta ansiedade económica andou de mãos dadas com preocupações sobre a imigração em massa.

Os apoiantes de Trump disseram ao Pew em Setembro que a segurança das fronteiras era a sua segunda prioridade eleitoral, atrás da economia. O presidente eleito fez disso uma mensagem chave da campanha, prometendo promulgar uma política de deportação em massa.

“O fracasso da administração Biden na fronteira e na imigração” foi outro factor na vitória de Trump, de acordo com o grande conservador conservador Smith, um defensor de longa data de regras mais duras. “Isso não é exclusivo dos EUA – basta olhar para o Reino Unido”

Em toda a Europa, os partidos da extrema-direita nacionalista conseguiram explorar preocupações semelhantes, desta vez sobre pessoas que chegavam de países maioritariamente muçulmanos do Médio Oriente e de África.

O presidente francês, Emmanuel Macron, perdeu terreno para o Comício Nacional de Marine Le Pen durante as eleições parlamentares de verão. Na vizinha Bélgica, o partido de extrema-direita Vlaams Belang e os partidos nacionalistas de direita da Nova Aliança Flamenga derrotaram a coligação liberal no poder. E na Áustria, o Partido da Liberdade, de extrema-direita, fundado por antigos nazis na década de 1950, obteve mais votos do que qualquer outro país.

É um coquetel familiar. Os partidos de direita têm subido durante décadas quando a imigração é alta e a economia está baixa, de acordo com estudos de especialistas.

Desta vez, também permitiu que os populistas ganhassem dinheiro político.

“É uma crise de liderança”, disse Kelley E. Currie, que ocupou cargos importantes no Departamento de Estado. Embora já tenha criticado Trump, o seu antigo chefe, ela concorda com a “insatisfação com as elites egoístas e distantes” que motivou alguns dos seus apoiantes.

Os principais políticos “comprometeram-se com décadas de um modelo de globalização que prejudicou as economias e os contratos sociais destas sociedades democráticas”, disse ela. “Embora as elites tenham se beneficiado extraordinariamente.”

O que não é tão familiar é este momento histórico.

Muitas pessoas estão simplesmente a tornar-se mais infelizes, não apenas com os seus governos, mas também com as suas próprias vidas. O bem-estar global diminuiu durante quatro anos consecutivos, de acordo com uma pesquisa anual realizada pela organização sem fins lucrativos Six Seconds, da Califórnia. Alerta para uma “recessão emocional pós-pandémica caracterizada por baixo bem-estar e elevado esgotamento”.

Alguns argumentam que a mídia social é parcialmente culpada, pois seus algoritmos promovem a discórdia, recompensam opiniões incisivas e binárias, ao mesmo tempo em que permitem que as pessoas comparem suas vidas imperfeitas com a felicidade curada dos outros. de acordo com este estudo de 2022 e outros.

“As redes sociais aproveitam a indignação e destacam mais a negatividade do que a positividade”, disse Kleinfeld, do Carnegie Endowment for International Peace. E cada vez mais, os políticos são responsabilizados porque a pandemia “tornou o governo um interveniente maior e muito mais público na vida quotidiana das pessoas”.

Os políticos cometeram erros e “a veemência das opiniões públicas tornou impossível agradar a todos”, disse ela. Os líderes estavam “sob os holofotes dos seus eleitores, o que tornou a indignação e a desconfiança muito mais virais do que o apoio”.

“Dado isso, não é de admirar que tantos deles tenham sido expulsos.”