Noruega decide abolir o VAR; pode isso, Arnaldo Ce…

Em um movimento sem precedentes, 19 dos 32 clubes das duas principais divisões do futebol norueguês votaram para abolição do árbitro de vídeo (VAR)argumentando que sua aplicação prejudica a essência do jogo. A recomendação foi formalizada, mas ainda precisa ser avaliado pela Associação de Futebol Norueguês (NFF), que decidirá o futuro da tecnologia em sua Assembléia Geral de Marchar.

Desde sua introdução na Noruega em 2023, o VAR tem sido alvo de intensas críticas. Os fãs expressaram insatisfação com protestos criativos e barulhentos: Croquetes de peixes, bolas de tênis e até rolhas de champanhe foram lançados para o campo em partidas interrompidas por críticas controversas. A revolta chegou à tona em 2024, quando uma partida entre Rosenborg e Lillestøm terminou prematuramente depois de um A chuva de objetos força os jogadores a sair.

Embora o movimento tenha ganhado força local, é certo que as chances de abolir VAR são pequenas. “Eles podem discutir tudo o que quiserem, mas o VAR não desaparecerá. É um movimento que não terá força Contra interesses globais“, Analisa Arnaldo Cezar Coelho, uma das maiores referências da arbitragem brasileira.

Um sistema que desqualifica o árbitro em campo

O principal problema com o VAR não é apenas a tecnologia, mas o impacto que ela tem no figura central do árbitro o que perdeu todos os seus autoridade. “Antes do VAR, o árbitro era responsável por Interprete o jogo e tomar decisões em campo, mesmo que tenham sido contestadas. Com VAR, esse papel foi gradualmente esvaziado“, Diz Arnaldo.

Junto com isso, críticas constantes enfraquecem a posição do árbitro, que é frequentemente forçado a reconsiderar as decisões com base na análise de vídeo por colegas fora do campo. “O árbitro perdeu grande parte de sua autonomia. Ele sabe que qualquer decisão será revisada e isso cria uma enorme insegurança ”, diz Arnaldo. Essa perda de autoridade, de acordo com o especialista, também alimenta o desconfiança de jogadores e fãs.

Além disso, o VAR introduziu um nível de padronização que nem sempre reflete a subjetividade do jogo. “A imagem não retrata o movimento do jogo, é uma sequência de fotografias. Você perde o contexto. O que parece ser uma falha em um quadro pode não ser uma falha no movimento completo ”, aponta Arnaldo.

Qual é o impacto no ritmo e na experiência do jogo?

O jogo é mais mecânico. As longas interrupções que deixam a partida truncadas se tornaram parte da experiência do futebol. “Var quebra a dinâmica e o ritmo do jogo. O jogo para muito, e isso tira toda a emoção do momento“, Critica Arnaldo. No futebol, onde o espontaneidade e fluxo são partes essenciais da experiência, essas interrupções podem ser Desastroso para a atmosfera de uma partida.

O VAR foi criado para corrigir erros graves, como o famoso “Gol da Mão de Deus” de Maradona, mas acabou se tornando uma ferramenta que analisa Cada detalhe do jogo. “O VAR deve ser usado para peças óbvias, mas hoje estamos discutindo centímetros de impedimentos e toques não intencionais da bola. Que distorce a proposta inicial“, Diz o ex -árbitro.

O dilema norueguês

O caso da Noruega é um reflexo de um dilema mais amplo no futebol global: como Equilibre modernização tecnológica com a preservação de essência do esporte? Para muitos, o VAR representa um passo necessário. Para outros, como os clubes noruegueses, é uma intervenção que quebra com Tradições de futebol.

Apesar do barulho, a iniciativa provavelmente enfrentará barreiras intransponíveis. “O A FIFA não desistirá do var. É algo que já está consolidado como parte do negócio de futebol, é muito lucrativo. Hoje, existem mais cursos de VAR do que cursos de arbitragem. Isso mostra onde o prioridades ”, diz Arnald0.

A votação na Noruega, portanto, pode não mudar o cenário global, mas expõe as rachaduras em um sistema que, apesar de suas intenções, ainda não conquistou o coração dos fãs.