Dois movimentos controversos azedaram o clima entre as equipes francesas e brasileiras no confronto deste fim de semana, para a primeira rodada da Copa Davis. Ambos ocorreram nos últimos jogos da partida em que Arthur Fils (19º do ranking mundial) derrotou Thiago Wild (76) 6/1 e 6/4.
As duas decisões do árbitro alemão Timo Janzen eram desfavoráveis para o brasileiro. Eles foram importantes para o resultado, porque o primeiro ponto valeu um intervalo para o FILS, e o segundo deixou o francês a um ponto de vitória no set e no jogo.
Logo após a partida, como já está se transformando em controvérsias envolvendo estrangeiros, os brasileiros entraram nas contas FILS e a Federação de Tênis Francês para publicar comentários ofensivos, a maioria em português. “Roubar é fácil”, escreveu um. “A peça justa desapareceu, certa, palhaço”, comentou outro.
Com a vitória, a França abriu por 2 a 0 com o melhor de cinco, quando Ugo Humbert (15) derrotou João Fonseca (99) por 7/5 e 6/3 na primeira partida. O confronto continua neste domingo (2) com a partida de pares, entre Rafael Matos/Marcelo Melo e Benjamin Bonzi/Pierre-Huugues Herbert e, se necessário, Humbert x Wild e Fils X Fonseca.
Quando o segundo set era 4/4, Fils rebateu uma bola por muito tempo em um ponto de interrupção a seu favor. Para surpresa dos brasileiros, o árbitro Janzen disse que a bola tocou a raquete de Wild e deu o ponto francês. Não faz sentido o protesto veemente do capitão da equipe brasileira, Jaime Oncins, na Copa Davis, o treinador senta-se ao lado do jogador, algo que não acontece em outros torneios.
Mais controverso
A segunda controvérsia ocorreu no próximo jogo em 30/30. Wild venceu um ponto, mas Janzen disse que ouviu o brasileiro pedindo uma revisão eletrônica da retirada do FILS. O ponto foi dado ao francês, que fechou a partida na próxima jogada. “Acabei de dar um grunhido”, afirmou Wild na entrevista pós-jogo.
No momento da conformidade usual com a rede, entre jogadores e capitães, o clima aqueceu. Perguntado por Folha, nem selvagens nem fils revelaram o que eles disseram um ao outro. “Era algo no calor do momento. Ambos exageraram um pouco além do necessário. Com certeza ainda vou falar com ele, é um cara legal da quadra ”, disse o brasileiro. “Foi a primeira vez que tive que separar jogadores na rede”, brincou o capitão da equipe francês, o ex-jogador Paul-Henri Mathieu.
Para os brasileiros que criticaram o FILS nas redes sociais, os franceses deveriam ter reconhecido erros de arbitragem e atribuídos os pontos. Mas o próprio Wild admitiu que no lugar do oponente, ele teria feito o mesmo.
“Para ser sincero, provavelmente nenhum jogador do mundo faria isso em um jogo de 30 a 40. Não é para ele fazer, é para o juiz tomar decisões ”, disse Wild.
“Ele também não teria me dado o objetivo”, disse Fils, mas admitindo que não viu a bola jogar na raquete de Wild no primeiro movimento controverso.
“Ninguém está dizendo que Thiago teria vencido o jogo”, disse Oncins, visivelmente irritado com a arbitragem. “Mas ele (o juiz) fez uma ligação errada (decisão) em um momento muito importante da partida. Agora simplesmente esfrie sua cabeça, jantar e converse com a equipe. Ainda lutaremos muito para tentar mudar esse confronto ”, acrescentou.
emprestimo do inss
empréstimo para consignados
simular um empréstimo consignado
simular empréstimo picpay
simular emprestimo picpay
como fazer emprestimo no picpay
emprestimo consignado no inss
blue emprestimo
simulação empréstimo picpay
emprestimo consignado simulação
inss empréstimos