Os mutuários de empréstimos estudantis podiam ver as contas de Balls sob a proposta do Partido Republicano

Enquanto os republicanos da Câmara procuram maneiras de reduzir os gastos para financiar os cortes de impostos do presidente Donald Trump, eles têm propostas flutuadas Isso poderia aumentar as contas federais de empréstimos para estudantes para milhões de mutuários.

Os legisladores do Partido Republicano devem usar o processo de reconciliação orçamentária para fazer grandes cortes no orçamento federal. A economia do Plano de Reembolso de Estudantes revisão seria de US $ 127,3 bilhões em 10 anos, de acordo com sua estimativa.

O tempo é incerto sobre quando qualquer uma dessas mudanças pode surgir. Também é possível que o plano republicano final seja diferente dos propostos.

Mas o empréstimo médio de empréstimo estudantil poderia pagar quase US $ 200 por mês a mais se os planos do Partido Republicano para remodelar o programa de reembolso ter sucesso, de acordo com uma estimativa antecipada pelo Instituto de Acesso e Sucesso da Faculdade.

“A maioria das pessoas não tem US $ 200 por mês para lançar sua conta de empréstimo para estudantes”, disse Michele Shepard Zampini, diretora sênior de acessibilidade da faculdade no Instituto.

Sob os planos apoiados pelos republicanos, o mutuário médio podia ver sua conta mensal inchando de US $ 95, calculados em US $ 288, calculados Ticas. Pesquisadores da Ticas estimaram a fatura mensal de termos de reembolso flutuados em atual e ex-propostas apoiadas pelo Partido Republicano. Eles compararam essas contas com o que os mutuários pagariam sob a nova opção de reembolso orientada pela renda do governo Biden, conhecida como economia em uma educação valiosa planoou salvar.

Mais de finanças pessoais:
O que a ‘mãe de todas as guerras comerciais’ pode nos ensinar sobre as tarifas dos EUA
As tarifas de Trump poderiam substituir o imposto de renda?
Estocar à frente de tarifas mais altas é um grande erro

As mudanças no sistema de empréstimos para estudantes provavelmente se aplicariam apenas a novos mutuários, disse o especialista em ensino superior Mark Kantrowitz.

Se os legisladores do Partido Republicano refletirem os termos de reembolso da legislação introduzida pelo deputado Virginia Foxx, RN.C., e apoiados por muitos republicanos da Câmara no ano passado, o Lei de Redução de Custos da Faculdadeo empréstimo típico de empréstimos estudantis com um diploma de associado pode pagar cerca de 50% a mais ao longo do tempo do que em Save, um novo relatório do Centro de Progresso Americano observado. Os estudantes de pós -graduação, no entanto, poderiam pagar entre 10% e 15% menos do que em salvamentos.

“Pagar pelos cortes de impostos pelas empresas e pelos ricos nas costas dos mutuários de empréstimos estudantis que já estão lutando seriam profundamente injustos e prejudiciais a milhões de americanos”, disse Sara Partridge, diretora associada de política de ensino superior do Center for American Progress.

Os republicanos manifestaram interesse em restringir o número de reembolsos, ou IDR, para os mutuários de empréstimos estudantis para apenas um. O Congresso criou planos de IDR no 1990s para tornar as contas dos mutuários mais acessíveis. Os planos limitam os pagamentos mensais das pessoas com uma parte de sua renda e cancelam qualquer dívida restante após um certo período, normalmente 20 ou 25 anos.

Mais de 12 milhões de pessoas estavam matriculadas nos planos em setembro de 2024, de acordo com Kantrowitz.

O ex -presidente do Presidente Joe Biden, o Plano de Save, que está atualmente ligado em desafios legais, teve os termos mais generosos de qualquer plano de IDR até o momento.

Ele reduziu a metade de muitos mutuários e ofereceu perdão de empréstimo acelerado àqueles com saldos menores. Salvar pode custar até US $ 475 bilhões em uma década, um análise pelo modelo de orçamento da Universidade da Pensilvânia encontrado.

Isso o tornou alvo para os republicanos, que argumentaram que os contribuintes não deveriam ser solicitados a subsidiar os pagamentos de empréstimos daqueles que se beneficiaram de um ensino superior, explicaram os especialistas. Os críticos também acusaram Biden de tentar, com Save, encontrar uma maneira indireta de perdoar a dívida estudantil depois que a Suprema Corte dos EUA decidiu em junho de 2023 que seu plano de cancelamento de dívida abrangente era inconstitucional.

Enquanto isso, os defensores do consumidor dizem que a maioria das famílias agora precisa emprestar para enviar seus filhos para a faculdade e que exigirá maneiras mais acessíveis de pagar suas dívidas. Pesquisas mostram que os empréstimos para estudantes dificultam as pessoas para iniciar negócios, comprar uma casa e até tem filhos.

Além de descartar salvar e deixar os mutuários com apenas uma opção de plano de IDR, os legisladores republicanos também podem passar para encerrar o perdão do empréstimo ao qual atualmente os mutuários têm direito após um certo período de tempo nos planos, disseram especialistas.

Isso privaria muitos mutuários de uma saída de sua dívida, de acordo com Kantrowitz.

“Será efetivamente uma forma de servidão interminável”, disse ele.