À medida que o WEF avança, a lista de líderes mundiais que não compareceram a Davos diz muito

LONDRES — É aquela altura do ano em que os grandes e os bons se reúnem para o Fórum Económico Mundial anual em Davos, na Suíça.

Uma série de chefes de estado, políticos e magnatas empresariais deverão participar no evento de quatro dias no resort alpino – mas o que pode ser mais revelador é quais os líderes que estão a evitar o fórum.

Embora Donald Trump, que toma posse como presidente dos EUA na segunda-feira, deva discursar no fórum através de videoconferência ao vivo na quinta-feira, vários líderes importantes estarão completamente ausentes do evento.

Estes incluem o primeiro-ministro indiano Narendra Modi e o presidente chinês Xi Jinping, bem como o presidente francês Emmanuel Macron, o primeiro-ministro italiano Giorgia Meloni e o primeiro-ministro britânico Keir Starmer.

Dos países industrializados do Grupo dos Sete (G7) — que inclui os EUA, as maiores economias da Europa, o Canadá e o Japão — o único chefe de Estado que participa pessoalmente na cimeira é o chanceler alemão cessante, Olaf Scholz.

O WEF afirma que o evento deste ano – o 55º fórum anual, que decorre de segunda a quinta-feira – reunirá cerca de 3.000 líderes de mais de 130 países, com a reunião “demonstrando a necessidade crítica de diálogo numa era cada vez mais incerta”. Observa que 350 líderes governamentais, incluindo 60 chefes de estado e de governo, “se reunirão em Davos-Klosters para enfrentar desafios prementes e moldar oportunidades emergentes”.

O tema do evento é “Colaboração para a Era Inteligente”, com a agenda centrada em cinco áreas principais: reimaginar o crescimento, indústrias na era inteligente, investir nas pessoas, salvaguardar o planeta e reconstruir a confiança.

Contudo, nem todos os líderes mundiais estarão lá para discutir estas questões.

“Os líderes do Brasil, da China, da Índia, que proferiram os discursos principais há 10 anos, não estão lá agora. A Rússia não é bem recebida há alguns anos, Keir Starmer não estará lá. Macron não estará lá”, disse Jan Aart Scholte, professor de transformações globais e desafios de governança na Universidade de Leiden, à CNBC na quinta-feira.

“É verdade que o primeiro-ministro de Espanha estará lá e haverá alguns outros, mas a imagem geral dos chefes de estado, de governo que estão lá, é que não são os grandes jogadores. Acho que se você examinar uma lista do G20, será uma pequena minoria [who are attending]”, disse ele.

Esforço coletivo

Muitas vezes não é apresentada qualquer razão oficial para a falta de participação no FEM, mas sabe-se que problemas internos prementes – que vão desde o abrandamento do crescimento económico até crises políticas – mantêm os chefes de governo em casa.

Nos últimos anos, também tem havido alguma ambivalência em participar de um evento que foi acusado de ser de elite e fora de alcance.

O fórum afirmou repetidamente que proporciona um espaço onde as partes interessadas das empresas, do governo, do mundo académico, da sociedade civil, dos meios de comunicação social e das artes podem “reunir-se numa plataforma global, imparcial e sem fins lucrativos”.

Estas pessoas, diz, “reúnem-se para encontrar pontos em comum e aproveitar oportunidades para mudanças positivas em grandes questões globais”.

Numa declaração à CNBC na segunda-feira, o WEF disse que embora sempre valorize a presença dos principais líderes globais, “o impacto e a capacidade da Reunião Anual de impulsionar um diálogo significativo e a ação são definidos pelos esforços coletivos de uma comunidade ampla e representativa”.

O programa deste ano, continuou o fórum, “foi concebido para enfrentar os desafios globais mais prementes, incluindo a fragmentação económica, a transformação tecnológica e a ação climática”.

“Reconhecemos que os líderes globais enfrentam uma vasta gama de compromissos e responsabilidades, e a sua ausência não diminui o nosso envolvimento contínuo com os seus respectivos governos e instituições ao longo do ano”, acrescentou o WEF.

Quem estará lá

Vários grandes nomes continuarão a participar na cimeira deste ano – um evento que começou em 1971 sob a égide de Klaus Schwab, que permaneceu como presidente executivo do evento até ao início deste ano.

O vice-primeiro-ministro chinês, Ding Xuexiang, o presidente ucraniano, Volodymyr Zelenskyy, o primeiro-ministro argentino, Javier Milei, e o presidente sul-africano, Cyril Ramaphosa, deverão fazer discursos em Davos esta semana.

A chefe da Comissão Europeia, Ursula von der Leyen, também estará presente, assim como os líderes de organizações globais como o Fundo Monetário Internacional, as Nações Unidas, a Organização Mundial da Saúde e a Organização Mundial do Comércio.

Sven Smit, sócio sênior da McKinsey & Company, parceira estratégica do WEF, disse em comentários online que seria uma prioridade para os participantes “entender o que se passa na mente dos líderes que estão em Davos”.

“Não se pode prever totalmente, existem temas que as pessoas sugerem, que vão desde o crescimento à sustentabilidade, mas o que é considerado um tema de Davos não é totalmente previsível e essa é a parte interessante”, disse Smit.

No entanto, muitas das instituições ocidentais presentes encontraram-se, nos últimos anos, do lado errado de uma pressão contra a globalização levada a cabo por líderes populistas como Trump, e por países como a Rússia e a China.

O FEM também caiu em desgraça com esta tendência anti-establishment, observou Scholte, e embora a presença de líderes como Trump possa não ter sido procurada no passado, existe agora uma aceitação de que o mundo mudou.

“Não creio que os promotores de uma economia mundial liberal e aberta falem com tanto desdém, digamos, de forças e pontos de vista contrários como poderiam ter feito, digamos, antes da crise financeira global”, disse ele.

“Acho que tem um pouco mais de modéstia que, não, às vezes não funciona totalmente. E não, nem sempre levamos suficientemente em conta aqueles que se sentem excluídos disto.”

No entanto, ele enfatizou que o FEM ainda atrai muitos líderes empresariais e políticos.

“Existem vários indicadores de que um local como o Fórum Económico Mundial não é um íman tão forte como poderia ter sido há algumas décadas”, disse Scholte. “Mas a ideia de que já não é um íman, e a ideia de que também não tem certas áreas dentro da governação económica mundial onde ainda possa ser muito forte, penso que seria errada.”