Vencer os EUA, mas manter o controle da tecnologia

A corrida da China para desenvolver uma inteligência artificial mais inteligente do que a humana pode colocá-la à frente dos EUA, mas essa tecnologia inovadora também pode arriscar diminuir a influência que o Partido Comunista no poder tem sobre a segunda maior economia do mundo.

Essa é a opinião do proeminente cientista de IA Max Tegmark, que disse à CNBC que a inteligência artificial geral (AGI) está mais próxima do que pensamos e que a narrativa de uma batalha geopolítica entre os EUA e a China na corrida para construir a IA mais inteligente é uma “corrida suicida”.

Embora não exista uma definição única de AGI, é geralmente considerada uma referência à IA que pode ser mais esperta que os humanos.

Aplicativos como o ChatGPT – que permite aos usuários solicitar respostas a um chatbot – explodiram em popularidade. Mas muitas empresas de IA estão correndo para desenvolver o próximo nível, com uma IA que possua inteligência de nível humano.

Sam Altman, CEO da OpenAI, disse que a AGI poderia ser alcançada até 2025. Embora existam outros nomes importantes no setor de tecnologia que também acham que a AGI está próxima, muitos outros pensam que a verdadeira AGI ainda está muito distante.

Além da concorrência entre empresas de tecnologia, há também a batalha geopolítica que ocorre entre os EUA e a China pelo domínio em domínios que vão da IA aos chips. Embora isso seja frequentemente retratado como uma corrida para ser o primeiro na tecnologia mais recente, Tegmark disse que este não é o enquadramento correto.

“Penso nesta batalha, nesta batalha geopolítica para construir primeiro a AGI como uma ‘guerra do lúpulo’”, disse Tegmark à CNBC numa entrevista no mês passado. “Eu chamo isso de ‘guerra do lúpulo’ porque é alimentada pela… esperança ilusória de que podemos controlar a AGI.”

Tegmark é o presidente do Future of Life Institute, um thinktank que escreveu uma carta no ano passado pedindo aos laboratórios de IA que interrompessem o desenvolvimento de sistemas avançados de IA. A carta foi assinada por grandes nomes da tecnologia, incluindo Tesla CEOElon Musk. A preocupação de Tegmark é que a IA esteja avançando rapidamente com muito poucas barreiras de proteção instaladas e sem nenhuma maneira de controlá-la caso comece a ser mais esperta que os humanos.

“Estamos muito mais perto de construir a AGI do que de descobrir como controlá-la. E isso significa que a corrida da AGI não é uma corrida armamentista, é uma corrida suicida”, disse Tegmark.

A China está preocupada com a AGI?

A China tem pouco incentivo para construir AGI, segundo Tegmark. O cientista de IA relembrou uma história em que Elon Musk lhe contou sobre uma “reunião de alto nível” que o chefe da Tesla teve com funcionários do governo chinês no início de 2023. Musk disse ao governo chinês que se a AGI for construída, a China “não será controlada por pelo Partido Comunista, mas pela superinteligência”, disse Tegmark.

“[Musk] teve uma reação muito forte. Alguns deles realmente não tinham pensado nisso e, menos de um mês depois, a China lançou seus primeiros regulamentos de IA”, disse Tegmark, referenciando o novo regulamento que rege a IA generativa.

O Ministério das Relações Exteriores da China não estava imediatamente disponível para comentar a anedota. A CNBC também contatou Tesla para obter uma resposta de Musk.

A China pretende desafiar os EUA em inteligência artificial. Os gigantes tecnológicos da China lançaram os seus próprios modelos de IA.

Nifão | Istock | Imagens Getty

“Os EUA não precisam convencer a China a não construir a AGI. Mesmo que os EUA não existissem, o governo chinês teria um incentivo para não construí-la porque quer estar no controle”, disse Tegmark.

“[The] a última coisa que querem é perder esse controle.”

A abordagem da China à IA

A IA é uma prioridade estratégica para o governo chinês. As maiores empresas do país, como AlibabaHuawei e Tencent têm desenvolvido seus próprios modelos de IA. As capacidades desses modelos também estão avançando.

A China também foi um dos primeiros países do mundo a introduzir regulamentação em torno de vários aspectos da IA. A Internet do país é fortemente censurada e qualquer informação que pareça ir contra a ideologia de Pequim é bloqueada. O ChatGPT da OpenAI foi banido e é sabido que os chatbots na China não respondem a perguntas relacionadas à política e a tópicos considerados delicados pelo Partido Comunista.

A abordagem do país à IA é, portanto, uma tentativa de impulsionar a inovação e, ao mesmo tempo, equilibrar os seus próprios interesses. Quando se trata de AGI, a China provavelmente seguirá uma abordagem semelhante, segundo analistas.

“Eu não contaria com a China para limitar as suas próprias capacidades de IA devido ao receio de que tais tecnologias ameaçassem o governo do Partido. Previsões semelhantes foram feitas sobre a Internet, todas elas provaram ser falsas”, disse Kendra Schaefer, sócia da consultoria Trivium China. “, disse à CNBC.

“A China tentará dominar a AGI enquanto cria um aparato tecno-regulatório que limita o que a AGI pode fazer internamente.”

Batalha de IA EUA-China

Apesar da opinião de Tegmark de que a corrida para construir AGI é uma “guerra do lúpulo”, a geopolítica permanece na frente e no centro entre os EUA e a China quando se trata do desenvolvimento da tecnologia.

“Neste momento, a China está a ver a IA através de uma lente dupla: poder geopolítico e crescimento interno”, disse Abishur Prakash, fundador e estrategista geopolítico da empresa de consultoria estratégica com sede em Toronto, The Geo Political Business.

Subestimar a China na 'corrida armamentista de várias décadas' da IA seria um erro: Analista

“Com a IA, a China espera mudar o equilíbrio de poder em todo o mundo, criando um novo modelo de exportação. E, paralelamente, a China quer impulsionar a sua economia de novas formas, desde a eficiência governamental até às aplicações empresariais”, disse Prakash à CNBC.

Os EUA seguiram uma política de tentativa de restringir o acesso da China a tecnologias-chave, principalmente semicondutores como os concebidos por Nvidianecessários para treinar modelos de IA mais avançados. A China respondeu tentando construir a sua indústria local de chips.

Os EUA e a China serão parceiros nas regras de IA?

Os tecnólogos alertaram sobre alguns dos riscos e perigos quando a AGI finalmente chegar. Uma teoria é que sem barreiras de proteção, a IA será capaz de melhorar a si mesma e projetar novos sistemas de forma independente.

Tegmark acredita que tais riscos serão percebidos tanto pelos EUA como pela China, o que forçará os governos de ambos os países a criarem individualmente regras em torno da segurança da IA.

“Portanto, o meu caminho optimista é que os EUA e a China imponham unilateralmente normas de segurança nacionais para evitar que as suas próprias empresas causem danos e construam AGI incontrolável, não para apaziguar as superpotências rivais, mas apenas para se protegerem”, disse Tegmark.

“Depois que isso acontecer, porém, haverá um estágio realmente interessante em que os EUA e a China pensarão, espere, como podemos garantir que a Coreia do Norte não construa a AGI ou outra pessoa? E então os EUA e a China têm agora um incentivo para pressionar o resto do mundo para se juntar a eles numa moratória AGI.”

Na verdade, os governos já estão a tentar trabalhar em conjunto para descobrir como criar regulamentos e quadros em torno da IA. No ano passado, o Reino Unido organizou uma cimeira de segurança da IA, na qual estiveram presentes os EUA e a China, para discutir potenciais proteções em torno da tecnologia.

Mas a regulamentação e as regras em torno da IA estão atualmente fragmentadas. Este ano, o A União Europeia promulgou a Lei da IA, a primeira lei importante que rege globalmente a tecnologia. A China tem o seu próprio conjunto de regras, enquanto muitos outros países ainda não avançaram para criar qualquer regulamentação.

A esperança de coordenação da Tegmark em torno da segurança da IA é ecoada por outros.

“Quando os perigos da concorrência são maiores do que as recompensas, as nações estarão idealmente motivadas a unirem-se e a auto-regularem-se mutuamente”, disse Schaefer, da Trivium China.

“De facto, alguns decisores políticos chineses têm defendido a antecipação dessa questão potencial e o estabelecimento de um órgão de governação internacional sob a ONU – semelhante à Agência Internacional de Energia Atómica – por isso há desejo por parte de Pequim de estabelecer um órgão de governação global”, disse ela. disse.