As ações da Alphabet caem 4% após a pressão do DOJ para que o Google se desfaça do Chrome

Alfabeto as ações caíram 4% na quinta-feira, depois que o Departamento de Justiça pediu ao Google que alienasse seu navegador Chrome como solução para seu caso antitruste.

A separação proposta seria, de acordo com o DOJ arquivamento quarta-feira à noite“interromper permanentemente o controle do Google sobre esse ponto crítico de acesso de pesquisa e permitir que mecanismos de pesquisa rivais tenham a capacidade de acessar o navegador que, para muitos usuários, é uma porta de entrada para a Internet”.

É o mais recente desenvolvimento em uma batalha antitruste bipartidária de anos contra o Google. Em agosto, um juiz federal decidiu que a empresa detinha um monopólio ilegal tanto na pesquisa quanto na publicidade de texto, violando a Seção 2 da Lei Sherman. O pedido do DOJ representa a tentativa mais agressiva da agência de desmembrar uma empresa de tecnologia desde o seu caso antitruste contra a Microsoft, que chegou a um acordo em 2001.

O Chrome, lançado pelo Google em 2008, fornece ao gigante das buscas dados que ele usa para direcionar anúncios. O DOJ disse no arquivamento que forçar a empresa a se livrar do Chrome criaria um campo de atuação mais igualitário para os concorrentes de busca.

“Para remediar esses danos, o [Initial Proposed Final Judgment] exige que o Google se desfaça do Chrome, o que interromperá permanentemente o controle do Google sobre esse ponto crítico de acesso de pesquisa e permitirá que mecanismos de pesquisa rivais acessem o navegador que, para muitos usuários, é uma porta de entrada para a Internet”, diz o documento de 23 páginas.

Além disso, o DOJ disse que o Google deveria ser impedido de celebrar acordos de exclusão com terceiros como Maçã e Samsung. O departamento também disse que o Google deveria ser proibido de dar preferência ao seu serviço de busca dentro de seus outros produtos.

As soluções devem impedir o Google de eliminar “ameaças competitivas emergentes por meio de aquisições, investimentos minoritários ou parcerias”, disse o DOJ, acrescentando que deveriam durar 10 anos.

“As soluções propostas são projetadas para acabar com as práticas ilegais do Google e abrir o mercado para o surgimento de rivais e novos participantes”, disse o documento.

A publicidade em buscas foi responsável por US$ 49,4 bilhões em receitas no terceiro trimestre da Alphabet, representando três quartos do total de vendas de anúncios no período.

Além de seu apelo para que o Google venda o Chrome, o DOJ disse que forçar a empresa de busca a alienar seu sistema operacional móvel Android também ajudaria a restaurar a concorrência, “mas os demandantes reconhecem que tal desinvestimento pode atrair objeções significativas do Google ou de outros participantes do mercado. “

Em vez disso, o DOJ sugeriu que as outras soluções deveriam ser suficientes para “enfraquecer a capacidade do Google de usar seu controle do ecossistema Android para favorecer seus serviços de busca geral” e se “em última análise, não conseguirem atingir os altos padrões de alívio significativo nestes aspectos críticos mercados, o Tribunal poderia exigir o retorno à” sugestão de desinvestimento do Android.

Em um postagem no blog na quinta-feira, Kent Walker, chefe jurídico do Google, chamou a proposta do DOJ de uma “proposta excessivamente ampla” que impactaria os investimentos em privacidade e inteligência artificial em um momento crítico.

Walker acrescentou que isso “vai muito além da decisão do Tribunal” e “quebraria uma série de produtos do Google – até mesmo além da Pesquisa”.

O Google disse que apelará da decisão sobre monopólio, o que prolongaria quaisquer decisões finais de reparação.

ASSISTIR: Traders falam em ventos contrários regulatórios no espaço Big Tech