Novos detalhes surgem sobre assessor de Netanyahu acusado de vazar documentos do Hamas para a imprensa

TEL AVIV — Os promotores israelenses acusaram um dos assessores de Benjamin Netanyahu de vazar ilegalmente informações confidenciais, na tentativa de atenuar as críticas generalizadas à forma como o primeiro-ministro lidou com a crise dos reféns em Gaza.

As alegações, detalhadas em documentos judiciais recentemente divulgados, fazem parte de uma ampla investigação criminal que abalou o governo de Israel e levou à prisão e detenção do assessor na prisão. Quatro militares também foram presos em conexão com o caso.

Os investigadores descobriram que um soldado israelense de baixa patente havia removido ilegalmente documentos do Hamas de um banco de dados militar e os repassado a Eli Feldstein, consultor de comunicações que trabalhava para Netanyahu, disseram os promotores.

Feldstein, 32 anos, tentou então que os documentos fossem publicados na mídia com o objetivo de mostrar que os protestos das famílias reféns estavam fazendo o jogo do Hamas, de acordo com os documentos dos promotores, publicados no domingo.

Feldstein agiu “com a intenção de influenciar a opinião pública em Israel sobre as negociações relativas aos reféns e, em particular, a questão da contribuição das manifestações para o fortalecimento do Hamas”, disseram os promotores.

Os registros foram feitos depois que o chefe de gabinete de Netanyahu foi interrogado como parte de uma investigação separada sobre alegações de que ele tentou adulterar registros telefônicos oficiais do dia do ataque terrorista do Hamas em 7 de outubro, disse um policial à NBC News.

Netanyahu não foi pessoalmente acusado de irregularidades em nenhum dos casos e o seu gabinete nega as acusações, dizendo que está a ser alvo de autoridades de segurança com motivação política que tentam minar o governo.

A investigação do vazamento, referida na mídia israelense como “BibiLeaks”, devido ao apelido do primeiro-ministro “Bibi”, foi lançada depois que o tablóide alemão Bild publicou um artigo no início de setembro baseado em documentos vazados do Hamas.

O jornal afirmou ter obtido documentos do computador pessoal de Yahya Sinwar, líder do Hamas, que foi posteriormente morto pelas forças israelitas em Outubro.

Os documentos, segundo a reportagem do Bild, mostraram que o Hamas não estava interessado num cessar-fogo rápido e acreditava que os protestos das famílias reféns enfraqueceriam a posição negocial de Israel.

A história foi publicada num momento de intensa indignação pública contra Netanyahu em Israel, após o assassinato de seis reféns, incluindo o israelo-americano Hersh Goldberg Polin, pelo Hamas no final de agosto.

Dias depois de ter sido publicado, Netanyahu citou o artigo como prova da intenção do Hamas “de usar a guerra psicológica contra as famílias reféns” e de pressionar o governo israelita.

Mas dentro das forças armadas israelitas, a publicação da história fez soar o alarme. As Forças de Defesa de Israel (IDF) disseram que o documento citado pelo Bild tinha vários meses e não foi escrito por Sinwar, mas sim por um agente de nível médio do Hamas.

Os líderes militares ordenaram uma investigação sobre o vazamento do documento – que foi classificado como “ultrassecreto” – e chamaram a polícia e o Shin Bet, a agência de segurança interna de Israel.

Nos documentos de domingo, os promotores disseram que quando a mídia israelense se recusou a publicar o documento por causa das regras de censura militar, Feldstein contornou a censura doméstica, entregando o documento ao jornal Bild, na Alemanha. Um porta-voz do Bild disse à NBC News que o jornal não comenta seu fornecimento.

Feldstein foi preso no final de outubro. O soldado israelense acusado de vazar o documento para ele também foi preso, junto com outros três militares, disseram os promotores.

Na segunda-feira, as autoridades penitenciárias israelenses disseram que Feldstein havia sido colocado sob vigilância de suicídio.

Solicitado a comentar os documentos judiciais de domingo, o gabinete de Netanyahu referiu à NBC News um comunicado de 12 de novembro que dizia que a polícia tinha invocado poderes especiais reservados a casos de segurança nacional para manter Feldstein isolado e negar-lhe acesso a um advogado.

“Dói-nos muito que as vidas de jovens estejam a ser destruídas com reivindicações inúteis para prejudicar o governo de direita”, disse o seu gabinete. “Num país democrático as pessoas não são presas por causa de uma fuga durante 20 dias nas caves – ao mesmo tempo que impedem uma reunião com um advogado durante muitos dias – apenas para extrair delas declarações falsas contra o primeiro-ministro.”

Netanyahu tem um histórico de críticas às autoridades israelenses. Em 2019, tornou-se o primeiro primeiro-ministro em exercício na história do país a ser acusado de um crime.

Ele nega a litania de alegações de suborno, fraude e quebra de confiança e disse que a acusação tem motivação política. Os seus advogados tentaram repetidamente atrasar os procedimentos do julgamento, citando as suas responsabilidades de liderança durante a guerra.

O Fórum da Família de Reféns disse em comunicado na segunda-feira que estava “consternado com os esforços contínuos de indivíduos próximos ao primeiro-ministro para sabotar um potencial acordo de reféns”.

O grupo de defesa, que representa os reféns e as suas famílias, criticou repetidamente Netanyahu e o seu governo durante as negociações para libertar os que foram feitos prisioneiros pelo Hamas durante os ataques terroristas de 7 de Outubro. Cerca de 100 pessoas permanecem em cativeiro, embora se acredite que cerca de um terço esteja morto.

A polícia também está investigando acusações contra Tzachi Braverman, chefe de gabinete de Netanyahu. Braverman foi interrogado durante várias horas na semana passada, mas não foi preso ou acusado, de acordo com um oficial da polícia israelense informado sobre a investigação.

A polícia está investigando alegações de que Braverman falsificou registros telefônicos desde a manhã de 7 de outubro, disse a autoridade. As alegadas alterações parecem ter a intenção de fazer parecer que Netanyahu entrou em ação mais rapidamente do que realmente o fez.

Braverman supostamente pediu a um assessor que alterasse os registros telefônicos para fazer parecer que uma conversa registrada como tendo ocorrido às 6h40 ocorreu 11 minutos antes, às 6h29, disse o funcionário. Braverman então alterou ele mesmo o registro em uma nota manuscrita.

A investigação policial está concluída e os promotores irão agora decidir se as acusações são procedentes.

Jack Chen, advogado de Braverman, disse à NBC News que a situação foi resultado de um mal-entendido sobre a ordem dos telefonemas durante as caóticas primeiras horas do ataque do Hamas. Ele disse que Braverman explicou o mal-entendido à polícia e eles o libertaram sem quaisquer condições restritivas.

O gabinete de Netanyahu não quis comentar especificamente o questionamento de Braverman, mas apontou para uma declaração anterior feita pelo primeiro-ministro em 10 de novembro.

“Nos últimos dias, meu escritório tem estado sob um ataque selvagem e desenfreado”, disse Netanyahu na época. “O objetivo não é proteger a segurança do Estado. O objetivo é promover uma agenda de fraquezas e concessões durante a guerra.”