Rússia diz que Ucrânia atacou com mísseis fabricados nos EUA

Moscovo sinalizou ao Ocidente que está pronto para um confronto nuclear depois de a Ucrânia ter recebido permissão para atacar o território russo – e pareceu agir rapidamente com base nesse sinal verde – usando mísseis de longo alcance fabricados nos EUA.

Kiev pareceu perder pouco tempo depois de ter recebido autorização de Washington no domingo para usar mísseis ATACMS fabricados nos EUA contra alvos específicos. Agências de notícias ucranianas relataram na manhã de terça-feira que os mísseis foram usados ​​para atacar uma instalação militar russa na região fronteiriça de Bryansk.

A Rússia confirmou então o ataque, com o Ministério da Defesa afirmando que as forças ucranianas tinham “atacado uma instalação em [the] Região de Bryansk “usando seis mísseis balísticos ATACMS de fabricação americana. O ministério afirmou que os sistemas de mísseis de defesa aérea derrubaram cinco dos mísseis e danificaram outro.

“Seus fragmentos caíram no território técnico de uma instalação militar na região de Bryansk, causando um incêndio que foi rapidamente extinto. Não houve vítimas ou danos”, disse o ministério.

A CNBC não conseguiu verificar os relatórios de forma independente e a liderança da Ucrânia ainda não comentou o ataque. O meio de comunicação Kyiv Post citou um oficial de segurança nacional como confirmando o ataque em Bryansk foi realizado, embora ele não tenha indicado quais armas foram utilizadas.

O ministro das Relações Exteriores da Rússia, Sergei Lavrov, respondeu ao ataque, acusando o Ocidente de querer agravar o conflito.

“O facto de os ATACMS terem sido usados ​​repetidamente esta noite na região de Bryansk é, obviamente, um sinal de que eles [in the West] quer escalada. E sem os americanos é impossível usar estes mísseis de alta tecnologia”, disse Lavrov numa conferência de imprensa na cimeira do G20, de acordo com comentários relatados pela TASS e traduzido pelo Google.

O Kremlin alertou repetidamente o Ocidente contra permitir que a Ucrânia utilizasse as suas armas de longo alcance para atacar directamente a Rússia. Moscovo aumentou a aposta na terça-feira, quando o presidente russo, Vladimir Putin, assinou um decreto aprovando a sua doutrina nuclear atualizada, mudando os parâmetros sobre quando a Rússia pode usar armas nucleares.

O documento actualizado, que descreve as condições em que a Rússia pode utilizar armas nucleares, afirma agora que qualquer agressão contra a Rússia por um Estado não nuclear, se for apoiado por uma potência nuclear, será considerada um ataque conjunto.

A doutrina também afirmava que a Rússia pode utilizar armas nucleares no caso de uma ameaça crítica à sua soberania e integridade territorial (e à do seu aliado, a Bielorrússia) e que o lançamento de mísseis balísticos contra a Rússia seria visto entre as condições que poderiam justificar uma resposta usando armas nucleares.

O secretário de imprensa do Kremlin, Dmitry Peskov, foi questionado na terça-feira se a Rússia consideraria o uso de mísseis não nucleares americanos pelos militares ucranianos como um ataque de um estado não nuclear com o apoio de um estado nuclear.

​”Você mesmo poderá ler os parágrafos, mas em geral também afirma que a Federação Russa reserva-se o direito de usar armas nucleares em caso de agressão com o uso de armas convencionais contra ela ou contra a República da Bielorrússia, que cria uma ameaça crítica à soberania ou à integridade territorial”, disse Peskov aos repórteres.

“A agressão contra a Federação Russa por qualquer estado não nuclear com a participação ou apoio de um estado nuclear é considerada um ataque conjunto.”

O aumento das tensões entre a Rússia e a Ucrânia, e os seus aliados no Ocidente, ocorre num momento em que as forças russas parecem estar a obter ganhos consideráveis ​​no leste da Ucrânia, procurando tomar o máximo de território possível antes que o presidente eleito, Donald Trump, tome posse em Janeiro.

É amplamente esperado que Trump empurre Moscovo e Kiev para conversações de paz que serão favoráveis ​​à Rússia, forçando a Ucrânia a conceder terras ocupadas ao seu vizinho como preço pela paz.

Trump já sinalizou que a ajuda militar dos EUA à Ucrânia terminará quando ele regressar ao cargo e alguns responsáveis ​​republicanos estão alegadamente descontentes com a administração Biden por ter dado à Ucrânia permissão para utilizar o ATACMS.

Há também dúvidas de que o número limitado de ATACMS que se acredita que a Ucrânia tenha sido dado pelos EUA seja suficiente para mudar o rumo da guerra, que atingiu a marca dos 1.000 dias na terça-feira.

“O impacto pode ser mais político, embora com uma janela de oportunidade cada vez menor”, ​​disse Matthew Savill, diretor de ciências militares do grupo de reflexão de defesa Royal United Services Institute, em comentários na segunda-feira.

“Os ucranianos precisam de convencer a nova administração dos EUA de que ainda vale a pena apoiá-los – na visão transacional do Presidente Trump, um ‘bom investimento’. E vão querer convencê-lo a ligar a sua credibilidade e a dos EUA a um resultado ‘vitorioso’, não um grande compromisso que vê os EUA ‘perderem’. No entanto, os sinais não são positivos nesta frente, com críticas durante a noite por parte da campanha de Trump sobre o que podem ver como uma tentativa de Biden de amarrar as mãos de Trump”, disse ele.

“Além disso, é improvável que os ucranianos possam ter um grande impacto num período de tempo tão curto (menos de dois meses) até que a próxima administração esteja formalmente em funções, e com um stock incerto, mas provavelmente pequeno, de ATACMS”, disse ele.

Entretanto, a questão imediata para os analistas geopolíticos e de defesa é como a Rússia avalia o ataque da Ucrânia contra o seu território usando armas dos EUA, e se reagirá dentro dos limites da sua doutrina nuclear actualizada. Ao longo da guerra, a Rússia alertou que está preparada para usar as suas armas nucleares caso seja atacada, mas analistas dizem que Moscovo hesitaria em enfrentar o poder combinado da aliança militar ocidental NATO e das potências nucleares dentro do bloco. .

Os mercados globais estão a levar a ameaça a sério, pelo menos, com as ações a caírem e os investidores a fugirem para ativos seguros na terça-feira, embora alguns seguidores próximos da liderança da Rússia acreditem que as ameaças emitidas pelo Kremlin são apenas mais um exemplo de violência.

Ash disse que a Rússia agora tem mais probabilidade de responder com “guerra assimétrica”. com o ataque esta semana a um cabo submarino entre a Alemanha e a Escandinávia enquadrando-se nesta narrativa. A Rússia não comentou o ataque e negou ataques anteriores à infraestrutura energética submarina na Europa.

“Deveríamos esperar mais do mesmo, mas particularmente direcionado à Europa, não aos EUA”, disse Ash, acrescentando:

“Ele [Putin] explora a fraqueza. Ele agora vê que, com a nova administração Trump nos EUA, Trump não deveria ser atraído pelos jogos de Putin. Trump deveria desmascarar o blefe de Putin.”

Quer o Kremlin esteja a fazer bluff ou não, há sinais de que a liderança da Rússia leva a sério a ameaça de um confronto nuclear – ou pelo menos quer mostrar ao público russo que está preparada para tal eventualidade. O instituto estatal de pesquisa de Defesa Civil e Emergências da Rússia, uma parte do Ministério de Emergências da Rússia, disse na segunda-feira que os abrigos antiaéreos móveis que desenvolveu entraram em produção em massa pela primeira vez na história.

Os abrigos, chamados de unidades “KUB-M”, parecem contêineres e fornecem proteção 48 horas para as pessoas contra diversas ameaças, incluindo “desastres naturais e acidentes provocados pelo homem”, incluindo a “onda de choque aéreo e radiação luminosa de uma bomba nuclear”. explosão”, radiação penetrante e contaminação radioativa de uma área, o instituto disse Segunda-feira.

As unidades também podem proteger contra produtos químicos perigosos, incêndios e armas convencionais, disse o instituto de investigação, acrescentando que a principal vantagem das suas unidades KUB-M é a sua mobilidade. Cada contentor pode abrigar 54 pessoas, acrescentou, sendo possível capacidade adicional se mais módulos forem instalados.

O instituto não vinculou o seu anúncio aos desenvolvimentos relativos aos mísseis ATACMS ou à aprovação da doutrina nuclear atualizada da Rússia.

O momento do anúncio não é visto como uma coincidência, no entanto, servindo como mais um aviso ao Ocidente de que a Rússia está falando sério quando alerta sobre um possível confronto nuclear, e está se preparando ativamente para a possibilidade, apesar de afirmar repetidamente que não quer uma guerra nuclear com seus adversários.