Não confie na oscilação de Trump nas pesquisas e nos mercados de previsão

O especialista em dados Nate Silver é conhecido por fazer grandes decisões nas eleições e nas mesas de pôquer e, neste momento, esses dois mundos convergiram, à medida que as pesquisas eleitorais presidenciais e os mercados de apostas mostram que Donald Trump está ganhando impulso e diminuindo para Kamala Harris com menos de um semana que falta para o dia das eleições.

Silver está registrado desde a semana passada dizendo que as probabilidades favorecem Trump – ele expôs sua decisão em um artigo do New York Times – mas ele também descreveu isso como um “instinto” em vez de uma ciência de dados mais certa. Em uma entrevista com Jon Fortt, âncora do “Closing Bell: Overtime” da CNBC, na Cúpula do Conselho Executivo de Tecnologia da CNBC na cidade de Nova York na terça-feira, Silver apresentou várias advertências importantes sobre as pesquisas atuais e os mercados de apostas.

Silver disse a Fortt que seu modelo atual mostra as probabilidades que favorecem Trump, que detém uma vantagem de probabilidade de vitória de 55% a 45% sobre Harris.

Mas ele também disse que, para qualquer exemplo anedótico que possa oferecer sobre o motivo pelo qual o ímpeto de Trump está no auge, “há um contra-exemplo”.

O ímpeto de Trump nas pesquisas reduziu ou apagou a liderança de Harris em alguns estados indecisos importantes, mas Silver diz acreditar que depois de dois ciclos consecutivos em que as pesquisas foram “muito ruins” e muitas críticas apontadas para a indústria eleitoral desde 2016 , “muitos pesquisadores estão levantando as mãos”.

“Eles estão imprimindo uma gravata”, disse Silver no evento da CNBC, dando o exemplo de uma hipotética conversa de um pesquisador: “’Harris subiu 3%? Digamos 1%. Trump subiu 4? Digamos 1,5%. o que chamamos de pastoreio, onde as pessoas gravitam em torno do consenso. Elas não querem opiniões muito fora de linha.”

Outro factor que pode estar a distorcer as sondagens é se os eleitores de Trump estiverem mais “energizados e entusiasmados”, o que poderá levá-los a participar em mais sondagens do que historicamente, e levar os eleitores inclinados a Harris a participarem menos nas sondagens.

As pesquisas políticas nunca são tão precisas quanto as pessoas esperam, disse Silver, observando que, na maioria dos cenários, se você modelasse uma vantagem de 52% a 48% e descobrisse o contrário, ainda assim seria muito próximo. Mas as sondagens políticas são uma excepção e está a tornar-se ainda mais difícil para as sondagens acertarem as coisas.

As pesquisas nas últimas eleições caíram de três a quatro pontos “sistematicamente, em todos os níveis”, disse Silver, de modo que as pequenas oscilações recentes nas pesquisas a favor de Trump são “inundadas pela incerteza… basicamente, tropeçando no barulho”, disse ele. disse.

Cinco por cento das pessoas respondem às pesquisas, “e elas são estranhas”, disse Silver.

A maioria das pessoas nem sequer tem mais os telefones fixos dos quais se baseava a história das pesquisas do ciclo eleitoral anterior. “Os velhos brancos atendem o telefone, mas outros votam”, acrescentou.

Por que os mercados de apostas podem ser cheios de ‘vibrações e conversas’

Os mercados de apostas mostram uma vantagem muito maior para Trump, com grandes apostas feitas no Polymarket, Robinhood entrando em ação e contratos eleitorais presidenciais ganhando popularidade.

Relatórios de investigação de Wall Street elaborados por grandes bancos e investidores multimilionários, incluindo Ken Griffin e Stanley Drunkenmiller, têm apontado as recentes ações em ações e obrigações como um sinal de que há uma maior convicção sobre um segundo mandato para Trump. Ações de Mídia Trumpque administra a plataforma de mídia social Truth Social do ex-presidente, também subiu nas negociações recentes, embora permaneça extremamente volátil, caindo 22% na quarta-feira.

Os críticos levantaram preocupações de que os mercados de apostas eleitorais estejam potencialmente sendo manipulados. Mas Silver, que é consultor de um dos principais mercados de previsão, a Polymarket, diz que não prestaria muita atenção aos dados dos mercados de apostas neste momento, pois eles simplesmente podem não ser muito precisos neste momento do ciclo eleitoral. Em princípio, eles podem contabilizar informações adicionais, como votação antecipada e dados históricos, mas há dados históricos limitados sobre eleições para os mercados de previsão usarem como base para precisão, tornando a maioria dessas chamadas “calibradas com base na vibração e na conversa”. em vez de informações úteis, disse Silver.

Existem momentos distintos em que os mercados de previsão funcionam. Poucos minutos após o término do debate entre Trump e Biden, disse Silver, os mercados de previsão sabiam que isso era ruim para Biden e potencialmente implicava uma corrida mais difícil também para Trump. E na própria noite das eleições, há muitas pessoas inteligentes que podem analisar os votos de cada condado à medida que chegam e descobrir para que lado a eleição está se inclinando. Mas neste momento, disse Silver, o que está a ser visto nestes mercados pode ser um sinal de que eles “podem deixar-se levar” pelas suas convicções, em vez de provarem que podem “escapar à sabedoria convencional”, que é o que uma boa análise de dados faz. .

O dinheiro real é ganho em apostas que podem gerar retornos descomunais. Trump não é uma aposta tão boa para o jogador como era em 2016. Nessa eleição, o modelo de Silver tinha probabilidades de vitória de Trump em 29%, o que era quase o dobro das probabilidades de Trump na maioria das sondagens. Para o jogador, essa era uma situação em que valia a pena correr o risco, com uma aposta vencedora compensando muitas vezes todas as apostas perdidas. Esse não é o caso desta vez. Nos actuais mercados de previsões, Trump é favorecido por 66% a 34% em relação ao vice-presidente. E isso acontece com as pesquisas e os modelos mostrando uma disputa muito mais acirrada, colocando Harris na posição de ser indiscutivelmente a melhor aposta.

De qualquer forma, Silver diz sobre a eleição atual e os dados mais recentes: “Qualquer pessoa que esteja confiante na seleção é alguém cuja opinião você deve desconsiderar”.

Todas as razões pelas quais Trump pode ganhar e Harris perder

Existem vários motivos pelos quais Silver considera Harris vulnerável. A inflação e a imigração estão entre as questões perdidas para Harris que ela herdou do governo Biden, disse ele, observando que Biden era tão impopular entre os eleitores que teve que sair da corrida e, mesmo que a inflação esteja agora sob controle, os preços ainda estão muito mais altos. do que eram há quatro anos.

Em todo o mundo, observou ele, os partidos no poder têm enfrentado dificuldades nas eleições. O jogador de pôquer Silver – ele ganhou mais de US$ 800.000 ao longo da vida como jogador profissional – descreveu Harris como tendo “uma mão difícil de jogar”.

Por outro lado, Silver observou que os democratas ganharam cinco dos últimos seis votos populares, o aborto é um grande risco para o Partido Republicano nesta eleição e os democratas são geralmente bons em fazer com que os eleitores compareçam, enquanto Trump mais ou menos entregou essa responsabilidade cabe a Elon Musk, que não tem experiência anterior com campanhas eleitorais. Embora mesmo aqui ele tenha acrescentado uma advertência, dizendo que esta eleição poderia ser aquela em que o comparecimento surpresa ajudaria Trump mais do que Harris.

“Os eleitores que votam pela primeira vez não são tão tristes como normalmente são”, disse Silver. Ele descreveu um eleitor de primeira viagem de tendência liberal como “não sendo mais inspirado” por grandes estruturas como o Partido Democrata, embora tenha enfatizado que esta é uma mudança fundamental e não está especificamente ligada à política da Guerra Israel-Gaza.

“A margem de maior probabilidade de votar em Harris diminuiu”, disse Silver.

Os dados recentes das sondagens mostraram que os eleitores mais jovens negros, latinos e asiático-americanos estão a migrar para Trump em números que desafiam a tendência histórica. “Foi aí que ele cresceu mais”, acrescentou Silver.

Ele deu o exemplo de um jovem de 18 anos que votou pela primeira vez e que teria 10 anos quando Trump foi eleito pela primeira vez como um eleitor que provavelmente não será influenciado por quaisquer preocupações remanescentes do mandato de Trump. E para os jovens eleitores negros, disse Silver, a era dos direitos civis é uma memória distante, que pode romper os laços históricos com o Partido Democrata.

Os eleitores mais jovens, especialmente, disse Silver, estão “desamarrados pós-Covid”.

Silver não acredita que os democratas tenham cometido um erro ao substituir Biden no topo da chapa. “Biden estava a caminho de perder de forma esmagadora… todos os estados indecisos teriam ido para Trump… eles [the Democrats] foram resgatados da morte certa “, disse ele. Mas ele acha que a campanha de Harris pode ter cometido erros ao colocar muita fé no que foi possivelmente apenas um “alto nível de açúcar” nas pesquisas após a convenção e o debate contra Trump, que a maioria das pessoas achou que Harris agiu bem. No curto prazo, eles “funcionaram com vibrações”, disse Silver. Em sua opinião, a equipe de Harris não tinha uma mensagem de longo prazo e “não pensou em como isso aconteceria. Novembro.”

Uma vantagem que Harris tem é que ela continua mais popular que Trump, por uma série de razões, incluindo as suas convicções. “Trump está longe de ser um candidato ideal”, disse ele.