UCLA abalada por alegações concorrentes de anti-semitismo e preconceito anti-palestino

LOS ANGELES – Cada um dos processos judiciais contra a UCLA descreve um aumento no preconceito anti-semita e anti-palestiniano desde que os protestos eclodiram no campus no ano passado por causa da guerra Israel-Hamas.

Uma ação movida na terça-feira pela União Americana pelas Liberdades Civis do Sul da Califórnia diz que a UCLA e o Conselho de Regentes da Universidade da Califórnia, que supervisiona o sistema da UC, suprimiram vozes anti-guerra e ordenaram a prisão ilegal de estudantes e manifestantes docentes.

Um processo separado alegando que a UCLA não conseguiu impedir o anti-semitismo na chamada área de protesto da zona de exclusão judaica, que foi originalmente aberto em junho, foi alterado na terça-feira para incluir detalhes sobre como os demandantes, três estudantes e um professor, foram pessoalmente afetados pelas manifestações. .

Às vezes, protestos e contraprotestos violentos agitaram o campus na primavera passada, enquanto a guerra em Gaza se arrastava depois de eclodir em 7 de outubro de 2023.

Os protestos colocaram os administradores universitários numa corda bamba enquanto tentavam equilibrar as proteções à liberdade de expressão com mandatos para proporcionar um ambiente de aprendizagem seguro para milhares de estudantes.

A queixa da ACLU procura eliminar os registos disciplinares dos manifestantes e impedir a disciplina académica contra aqueles que protestarem no futuro. Também pede uma liminar que proíba a UCLA de dar ordens de dispersão com base apenas em suspeitas de violação das políticas universitárias, que o processo afirma visar injustamente as vozes pró-Palestinas.

“Os estudantes que condenavam o genocídio dos palestinos e a cumplicidade da universidade foram brutalmente fechados pelos mesmos administradores que professam apoiar a liberdade de expressão e de pensamento”, disse um dos demandantes, Graeme Blair, professor associado de ciência política, que foi preso durante um ataque. Protesto de 2 de maio.

“Como educador, tenho vergonha de a universidade ter falhado com os nossos alunos”, acrescentou num comunicado.

Na queixa alterada, os queixosos judeus disseram que a polícia do campus os bloqueou de passar pela zona e os proibiu de entrar no acampamento pró-palestiniano, apesar da política da escola de não tolerar a discriminação com base na raça, cor, etnia, cidadania ou crenças religiosas.

“A UCLA falhou em fornecer aos estudantes, professores e funcionários judeus a proteção prometida por tais políticas”, diz a reclamação alterada. “Os judeus não deveriam temer pela sua segurança quando andam por qualquer espaço público, muito menos pelo campus de uma importante universidade de pesquisa americana.”

Em uma declaração enviada por e-mail, a UCLA disse que “apoia totalmente os membros da comunidade que expressam seus direitos da Primeira Emenda de maneiras que não violem a lei ou nossas políticas, não coloquem em risco a segurança da comunidade ou perturbem o funcionamento da universidade”.

“O acampamento que surgiu no campus nesta primavera tornou-se um ponto focal de violência, uma perturbação no campus e violou a lei”, continua o comunicado. “Essas condições exigiram sua remoção.”

Ambas as queixas referem-se às forças-tarefa criadas pela UCLA para examinar o anti-semitismo e a islamofobia no campus. O relatório sobre o anti-semitismo foi divulgado este mês, e o sobre o preconceito anti-palestiniano e anti-muçulmano foi publicado em Maio.

Este último disse que estudantes e membros do corpo docente que protestavam contra a guerra em Gaza enfrentavam restrições mais rigorosas à liberdade de expressão do que os manifestantes pró-Israel e eram alvo de ataques violentos repetidos e descontrolados por parte de contramanifestantes.

O relatório anti-semitismo descobriu que mais de 40% dos entrevistados disseram que consideraram deixar a UCLA por causa do preconceito antijudaico e anti-israelense e que 75% disseram que o anti-semitismo não foi tratado com a mesma gravidade que outras formas de discriminação.

Mais de 100 estudantes, professores e funcionários judeus ou israelenses-americanos disseram que foram atacados ou ameaçados por causa de suas identidades.

“A Universidade deve prevenir a discriminação contra membros da comunidade judaica e israelense, implementar nova legislação estadual e abordar rapidamente as preocupações ambientais de trabalho para professores, funcionários e estudantes, a fim de mitigar consequências adversas para a Universidade”, dizia o relatório.

O campus de Los Angeles tornou-se um foco de atividades de protesto e contraprotesto durante grande parte do semestre da primavera. Escaramuças violentas eclodiram entre as duas facções e entre manifestantes e agentes da lei.

A polícia com equipamento de choque fechou acampamentos e disparou projéteis não letais contra as multidões. Alguns protestos foram interrompidos por fogos de artifício que os contramanifestantes lançaram contra o acampamento pró-palestiniano.

A universidade foi criticada por não conseguir controlar as tensões. Alguns estudantes e membros do corpo docente pró-Israel disseram que não se sentiam seguros caminhando para as aulas, e manifestantes pró-Palestina disseram que estavam cada vez mais sujeitos à violência e à repressão.

As tensões continuaram no novo ano letivo e aumentaram quando pelo menos uma pessoa foi presa na segunda-feira durante um protesto. A manifestação de cerca de 40 pessoas, segundo a polícia da UCLA, foi pequena em comparação com os protestos da primavera, quando centenas de pessoas se aglomeraram no campus.